Решение от 02 августа 2013 года №2-353/2013

Дело № 2-353/2013
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
02 августа 2013 года село Старое Дрожжаное
 
    Дрожжановский районный суд Республики Татарстан председательствующего судьи - Ракиповой А.А.,
 
    с участием ответчика - Волкова В.В.,
 
    при секретаре Насретдиновой Р.Б.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Ак Барс» Банк к Волкову В.В. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Открытое акционерное общество (далее – ОАО) «Ак Барс» Банк обратилось в суд с иском к ответчику о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ и взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 130 181 рублей 65 копеек и возврат государственной пошлины в размере 7803 рубля 63 копеек.
 
    В обоснование своих требований истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с кредитным договором №, заключенным между ОАО «Ак Барс» Банк и Волковым В.В., ответчику был предоставлен кредит на сумму 125 000 рублей на срок ДД.ММ.ГГГГ под 20.9% годовых.
 
    Согласно условиям договора ответчик должен был погашать долг по кредиту и проценты за пользование кредитом ежемесячно в размере, установленного графиком платежей, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. Однако это обязательство неоднократно нарушалось, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность по кредиту. Ответчику было направлено письмо с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита, но требование до настоящего времени не исполнено.
 
    В судебное заседание представитель истца не явился, поступило ходатайство, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, направил заявление об уточнении исковых требований. При этом просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме 124 794 рубля 11 копеек, в том числе долг по основному долгу -119 701 рублей 22 копейки, проценты за пользование кредитом – 20592 рубля 89 копеек, штраф за нарушение сроков возврата кредита и уплаты процентов – 2 500 рублей.
 
    В отношении банка дело рассмотрено в порядке ст.167 ГПК РФ, в отсутствие представителя истца.
 
    Ответчик Волков В.В. в судебном заседании предъявленные требования истца в уточненном виде признал в полном объеме.
 
    Выслушав объяснения ответчика и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
 
    Следовательно, признание иска является процессуальным правом ответчика, и данным правом Волков В.В. воспользовался.
 
    В силу требований частей 1,2,3 статьи 173 ГПК РФ заявление о признании иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Суд разъясняет ответчику признания иска. При признании ответчиком иска, и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    В соответствии с положением ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    Согласно требованиям статей 98 и 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина.
 
    Размер государственной пошлины определяется Налоговым Кодексом Российской Федерации.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворено частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
 
    При подаче иска истцом была уплачена государственная пошлина в размере 7 803 рубля 63 копейки.
 
    При цене иска 124 794 рублей 11 копеек, государственная пошлина подлежит взысканию в размере 3 695 рублей 89 копеек и 4 000 рублей с учетом требований неимущественного характера.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39,173, 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между открытым акционерным обществом «Ак Барс» Банк и Волковым В.В..
 
    Взыскать с Волкова В.В. в пользу открытого акционерного общества «Ак Барс» Банк задолженности по кредитному договору в сумме 119 701 (сто девятнадцать тысяч семьсот один) рубль 22 копейки, проценты за пользование кредитом 2 592 (две тысячи пятьсот девяносто два) рубля 89 копеек, штраф за нарушение сроков возврата кредита и уплаты процентов 2 500 (две тысячи пятьсот) рублей и возврат государственной пошлины в пользу открытого акционерного общества «Ак Барс» Банк в размере 7 695 (семь тысячи шестьсот девяносто пять) 3 695 рублей 89 копеек + 4 000) рубля 89 копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца через районный суд.
 
Председательствующий А.А.Ракипова