Решение от 23 мая 2013 года №2-353/2013

Решение по гражданскому делу
    Дело № 2-353/13
 
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    с. Шатрово «23» мая 2013 годаСуд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 27 Шатровского района Курганской области Папуловой К.В.,
 
    при секретаре Коршуновой М.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <ФИО1> к <ФИО2> о взыскании денежных средств по расписке,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    <ФИО1> обратилась в суд с иском к <ФИО2> о взыскании долга по расписке. Исковые требования обосновывает тем, что <ДАТА2> к ней обратилась <ФИО2> с просьбой одолжить ей денежные средства в сумме 30000 рублей. <ФИО1> передала ей данную сумму, <ФИО2> обязалась вернуть сумму долга и 600 рублей в счет процентов в срок до <ДАТА3>, о чем была составлена долговая расписка. <ДАТА4> <ФИО2> вернула лишь сумму процентов в размере 600 рублей, а между сторонами была достигнута договоренность о том, что заемными средствами <ФИО2> будет пользоваться до первого требования <ФИО1>, за что будет ежемесячно платить по 2 % с суммы долга. <ФИО2> отдавала по 600 рублей ежемесячно с октября 2009 года по января 2010 года, 08 февраля <ФИО2> вернула <ФИО1> часть суммы долга в размере 10000 рублей и 400 рублей процентов с оставшейся суммы долга 20000 рублей. С марта 2010 года <ФИО2> перестала возвращать сумму долга, в связи с чем <ФИО1> просит взыскать с <ФИО2> денежные средства в сумме 20000 рублей в счет основного долга по договору займа, в соответствии со статьями 809 и 810 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) проценты на сумму займа за период с марта 2010 года по апрель 2013 года в размере 15200, а в силу статей 811 и 395 ГК РФ - проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 5243 рубля 84 копейки. Кроме того, просит взыскать расходы на оплату услуг адвоката в размере 1000 рублей и судебные расходы на оплату гос. пошлины в размере 1413 рублей 32 копейки.
 
    В судебном заседании истец <ФИО1> и ответчик <ФИО2> заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу, о чем представили суду письменное заявление.
 
    Заслушав мнения сторон, рассмотрев заявление истицы и ответчика об утверждении мирового соглашения, суд приходит к следующим выводам.
 
    Согласно условиям мирового соглашения стороны договорились о следующем:
 
    1. Ответчица <ФИО2> обязуется вернуть истцу <ФИО1> сумму основного долга по договору займа от <ДАТА2> в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей 00 копеек и проценты за пользование заемными денежными средствами в размере 15600 (пятнадцать тысяч шестьсот) рублей 00 копеек путем выплаты в течение 12 месяцев ежемесячных платежей в размере 3000 (три тысячи) рублей, а в последний месяц 2600 (двух тысяч шестисот) рублей. Платежи по настоящему соглашению будут осуществляться 29 числа каждого месяца. Первый платеж <ДАТА5>
 
    2. Ответчица <ФИО2> обязуется вернуть истцу <ФИО1> судебные расходы на оплату услуг адвоката в сумме 1000 (одна тысяча) рублей и на оплату государственной пошлины в размере 1413 (одна тысяча четыреста тринадцать) рублей 32 копейки <ДАТА6>
 
    3. Истец <ФИО1> отказывается от остальной части исковых требований к ответчику <ФИО2>, а именно от требований о взыскании с неё процентов за пользование чужими денежными средствами. Последствия отказа от иска, предусмотренные частью 3 статьи 173, статьями 220, 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны.
 
    Условия достигнутого сторонами мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц.
 
    На основании части 2 статьи 173 ГПК РФ сторонам разъяснены последствия заключения мирового соглашения.
 
    В соответствии с пунктом 4 статьи 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Гражданское дело № 2-353/13 по иску <ФИО1> к <ФИО2> о взыскании денежных средств по расписке производством прекратить в связи с заключением сторонами мирового соглашения.
 
    Утвердить мировое соглашение на следующих условиях:
 
    1. Ответчица <ФИО2> обязуется вернуть истцу <ФИО1> сумму основного долга по договору займа от <ДАТА2> в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей 00 копеек и проценты за пользование заемными денежными средствами в размере 15600 (пятнадцать тысяч шестьсот) рублей 00 копеек путем выплаты в течение 12 месяцев ежемесячных платежей в размере 3000 (три тысячи) рублей, а в последний месяц 2600 (двух тысяч шестисот) рублей. Платежи по настоящему соглашению будут осуществляться 29 числа каждого месяца. Первый платеж <ДАТА5>
 
    2. Ответчица <ФИО2> обязуется вернуть истцу <ФИО1> судебные расходы на оплату услуг адвоката в сумме 1000 (одна тысяча) рублей и на оплату государственной пошлины в размере 1413 (одна тысяча четыреста тринадцать) рублей 32 копейки <ДАТА6>
 
    3. Истец <ФИО1> отказывается от остальной части исковых требований к ответчику <ФИО2>, а именно от требований о взыскании с неё процентов за пользование чужими денежными средствами. Последствия отказа от иска, предусмотренные частью 3 статьи 173, статьями 220, 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны.
 
    Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шатровский районный суд Курганской области в течение 15 дней с подачей жалобы в суд, вынесший определение.
 
 
                Председательствующий: мировой судья                                 К.В. Папулова