Определение от 27 января 2014 года №2-353/1427

Дата принятия: 27 января 2014г.
Номер документа: 2-353/1427
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 2-353/14 27 января 2014 года
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
    Лужский городской суд Ленинградской области в составе
 
    председательствующего судьи Чернышовой Г.И.
 
    при секретаре Мороз В.В.,
 
        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Лужского городского прокурора к ООО «Инфоком» об обязании ограничить доступ к сайту http://obertak.com/ (о распространении наркотических средств),
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Лужский городской прокурор обратился в суд с иском к ООО «Инфоком» об обязании ограничить доступ к сайту http://obertak.com/ (о распространении наркотических средств).
 
    В обоснование требований истец указал, что в результате проведенной Лужской городской прокуратурой проверки исполнения законодательства об информации, информационных технологиях и защите информации на территории Лужского муниципального района, в ходе которой осуществлен мониторинг сети «Интернет» с целью выявления сайтов, внесенных в Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в российской Федерации запрещено.
 
    В ходе проверки доступ к сети Интернет осуществлялся посредством интернет-провайдера ООО «Инфоком».
 
    В ходе проверки выявлено, что при выходе в Интернет через интернет-провайдер ООО «Инфоком» имеется доступ на сайт http://obertak.com/, который зарегистрирован в единой автоматизированной информационной системе «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено и содержит информацию о распространении наркотических средств.
 
    В целях восстановления нарушенных прав граждан и во исполнение действующего законодательства, доступ к Интернет-сайту http://obertak.com/ следует ограничить.
 
    Ответчик ООО «Инфоком» в лице представителя по доверенности Полякова П.С. представил доказательства исправления недостатков, выявленных при проверке, указал, что 28.11.2013г. доступ к сайту http://obertak.com/ ограничен Роскомнадзором.
 
    В судебном заседании представитель прокуратуры Виноградова Т.С заявила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, поскольку ответчик в добровольном порядке выполнили исковые требования, что подтвердила письменным заявлением, приобщенным к материалам дела.
 
    В соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Истцу разъяснены последствия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
 
            Отказ Лужского городского прокурора от исковых требований к ООО «Инфоком» об обязании ограничить доступ к сайту http://obertak.com/ (о распространении наркотических средств), основан на законе, не нарушает права иных лиц.
 
            Таким образом, имеются основания для принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу.
 
    На основании изложенного и руководствуясь абз.4 ст.220, ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Принять отказ Лужского городского прокурора от исковых требований к ООО «Инфоком» об обязании ограничить доступ к сайту http://obertak.com/ (о распространении наркотических средств).
 
    Производство по делу по иску Лужского городского прокурора к ООО «Инфоком» об обязании ограничить доступ к сайту http://obertak.com/ (о распространении наркотических средств), - прекратить.
 
    Определение суда может быть обжаловано в порядке апелляционного производства путем подачи частной жалобы в Ленинградский областной суд через Лужский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.
 
СУДЬЯ
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать