Решение от 03 апреля 2014 года №2-353/14

Дата принятия: 03 апреля 2014г.
Номер документа: 2-353/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело №2-353/14
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    «3» апреля 2014 г.                                                                                г. Курганинск
 
                                                                                                         Краснодарского края
    Судья Курганинского районного суда                                                Любаков А.П.
 
    при секретаре                                                                                         Ильиной И.П.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шаповалова В.А. к ЗАО «Воздвиженское» о признании сделок купли-продажи действительными и признании права собственности
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Шаповалов В.А. обратился в суд с иском к ЗАО «Воздвиженское» о признании сделок купли-продажи действительными и признании права собственности. В обоснование указав, что <...> г., <...> г., <...> г., <...> по договорам купли-продажи приобрел у граждан-собственников земельные доли, которые находились в аренде у ответчика и не были выделены. До 2013 года он получал от ответчика арендную плату за использование земельных долей. Но т.к. ЗАО «Воздвиженское» завершило оформление земельный долей у истца отсутствует возможность произвести выдел.
 
    В судебное заседание истец не явился, т.к. просил рассмотреть дело в его отсутствие, что подтверждается заявлением направленным в суд.
 
    В судебном заседании представитель ответчика, по доверенности Коцарев В.В., исковые требования признал в полном объеме, указав, что последствия признания иска ему разъяснены и понятны.
 
    В соответствии со статьей 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
 
    Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, учитывая, что признание иска ответчиком, не противоречит требованиям закона и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает его подлежащим принятию, а заявленные требования находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    В силу статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
На основании изложенного, руководствуясь статьями 8,165 ГК РФ, 194-198 ГПК РФ суд
 
РЕШИЛ:
 
    Признать сделки купли-продажи земельных долей, заключенные между Шаповаловым В.А., с одной стороны и Пузряковой Марией Петровной, Бурля Николаем Анатольевичем, Пузряковым Вячеславом Анатольевичем, Окуневич Валерием Викторовичем, с другой стороны, действительными.
 
    Прекратить право собственности Бурля Николая Анатольевича на земельный участок, с кадастровым номером 23:16:0101000:201, в праве общей долевой собственности, запись регистрации № 23-01.08-7.2003-104 в государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
 
    Признать за Шаповаловым В.А. право собственности на земельную долю размером 113200/616085 на земельном участке, расположенном по адресу: <...>.
 
    Решение суда является основанием для внесения сведений в единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Краснодарский краевой суд через Курганинский районный суд в течение месяца.
 
    Судья
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать