Решение от 29 июля 2014 года №2-353/14

    Дело № 2-353/14
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
    Именем Российской Федерации
 
    29 июля 2014 года с. Казачинское
 
    Казачинский районный суд Красноярского края
 
    В составе председательствующего судьи Белобородовой Н.И.
 
    При секретаре Лыткиной Н.А.
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (Закрытое акционерное общество» к Бахметьеву В.В. о взыскании задолженности по договору о выпуске и обслуживании кредитных карт в сумме <данные изъяты> рублей и уплате госпошлины в размере 1 806.64 рублей.
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании с него задолженности по договору о выпуске и обслуживании кредитных карт в сумме <данные изъяты> рублей и уплате госпошлины в размере 1 806.64 рублей, ссылаясь на то, что 23.06.2012 г. Бахметьев В.В. и «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (Закрытое акционерное общество), (далее банк) заключили договор о выпуске и обслуживании кредитной карты ТКС Банк (ЗАО) без открытия банковского счета, с начальным кредитным лимитом 24 000 рублей, используемым в рамках договора о карте, для осуществления операций по карте, превышающих остаток денежных средств на счете, под 53.63 % годовых, на срок два года. ДД.ММ.ГГГГ между сторонами в офертно-акцептной форме заключен договор № от 23.06.2012 г. о предоставлении Бахметьеву В.В. кредитной карты ТКС Банк (ЗАО) и ее обслуживанию. Договор был заключен в порядке и на условиях, изложенных в Заявлении – Анкете на оформление кредитной карты ТКС Банк (ЗАО), подписанной ответчиком и в соответствии с Условиями комплексного банковского обслуживания в ТКС Банк (ЗАО), далее (Общие условия) и Тарифах Банка по тарифному плану, указанному в Заявлении -Анкете. Согласно п.5.11 Общих условий заемщик погашает кредит путем внесения своевременного ежемесячного обязательного минимального платежа в соответствии с Тарифами, а при неоплате минимального платежа заемщик должен уплаьтить штраф согласно Тарифа.
 
    В Тарифном плане ТП 1.0 по карте ТКС Банк (ЗАО) определены условия: проценты по кредиту в размере 12.9% годовых, плата за выпуск и обслуживание основной карты 590 рублей, дополнительной карты - 590 рублей, плата за выдачу наличных денежных средств, в размере 2,9% плюс 390 рублей; минимальный платеж не более 6% от задолженности, мин.600 рублей; штраф за неуплату минимального платежа: совершенного впервые - 590 рублей, второй раз подряд – 1% от задолженности плюс 590 рублей, третий и более раз подряд – 2% от задолженности плюс 590 рублей.
 
    23.06.2012 г. банк выпустил карту ТКС Банк (ЗАО) на имя ответчика, перечислив на карту денежные средства, карта ответчиком получена и активирована путем телефонного звонка в тот же день при личном обращении, также ответчик получил дополнительную карту для обслуживания, ответчиком совершены расходные операции с использованием карты, что подтверждается выпиской по счету. Банк свои условия о предоставлении карты и денежных средств выполнил, а ответчик условия договора о возврате кредита не выполняет, неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа.
 
    На 29.07.2013 г. согласно расчету и заключительному счету - выписке задолженность ответчика составила: сумму основного долга в размере <данные изъяты> рублей, сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рубля, сумму штрафов за неуплаченные в срок суммы в погашение задолженности по кредитной карте в размере <данные изъяты> рубль, плату за обслуживание кредитной карты -590 рублей, а всего <данные изъяты> рублей. Требование банка от 29.07.2013 г. о погашении задолженности в срок – 30 дней с момента получения счета, ответчиком не исполнено.
 
    В соответствии со ст.ст. 309,310,811,819 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее, поскольку задолженность не погашена, то банк вправе обратиться в суд с требованием о возврате суммы кредита и процентов за пользование Кредитом, уплаты неустойки (пени) за нарушение сроков возврата Кредита и истец просит взыскать в его пользу задолженность по договору о выпуске и обслуживании кредитной карты в сумме <данные изъяты> рублей и уплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.
 
        Представитель истца «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (Закрытое акционерное общество» Г.А. Абрамов, действующий на основании доверенности, в суд не явился, о слушании дела извещен надлежаще, в исковом заявлении указал, что иск поддерживает, просит рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Ответчик Бахметьев В.В. по вторичному вызову в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, ходатайств об отложении дела от него в суд не поступало, возражений против иска не направлено.
 
        Исследовав материалы дела, суд полагает рассмотреть дело, в отсутствии надлежаще извещенных представителя истца и ответчика, и удовлетворить исковые требования истца, по следующим основаниям.
 
    По правилам статьи 161 Гражданского кодекса РФ, сделки юридических лиц между собой и с гражданами должны совершаться в простой письменной форме.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 432 Гражданского кодекса РФ, договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
 
    В силу части 3 статьи 434 Гражданского кодекса РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.
 
    Согласно части 3 статьи 438 Гражданского кодекса РФ, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
 
    По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (статья 819 ГК РФ).
 
    Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (статья 810 ГК РФ).
 
    В силу части 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Как установил суд, 14.05.2012 г. Бахметьев В.В. обратился в «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (Закрытое акционерное общество, (далее банк) с заявлением, в котором просил банк выпустить на его имя карту ТКС Банк (ЗАО) без открытия банковского счета, с начальным кредитным лимитом 24 000 рублей, используемым в рамках договора о карте, для осуществления операций по карте, превышающих остаток денежных средств на счете, под 53.63 % годовых, сроком на два года. 23.06.2012 г. между сторонами в офертно-акцептной форме заключен договор № от 23.06.2012 г. о предоставлении Бахметьеву В.В. кредитной карты ТКС Банк (ЗАО) и ее обслуживанию.
 
    Договор был заключен в порядке и на условиях, изложенных в Заявлении – Анкете на оформление кредитной карты ТКС Банк (ЗАО), подписанной ответчиком и в соответствии с Условиями комплексного банковского обслуживания в ТКС Банк (ЗАО), далее (Общие условия) и Тарифах Банка по тарифному плану, указанному в Заявлении-Анкете.
 
    Согласно п.5.11 Общих условий заемщик погашает кредит путем внесения своевременного ежемесячного обязательного минимального платежа в соответствии с Тарифами.
 
    В Тарифном плане ТП 1.0 по карте ТКС Банк (ЗАО) определены условия: проценты по кредиту в размере 12.9% годовых, плата за выпуск и обслуживание основной карты 590 рублей, дополнительной карты - 590 рублей, плата за выдачу наличных денежных средств, в размере 2,9% плюс 390 рублей; минимальный платеж не более 6% от задолженности, мин.600 рублей; штраф за неуплату минимального платежа: совершенного впервые - 590 рублей, второй раз подряд – 1% от задолженности плюс 590 рублей, третий и более раз подряд – 2% от задолженности плюс 590 рублей.
 
    23.06.2012 г. банк выпустил карту на имя ответчика и перечислил деньги на карту, которая получена ответчиком и активирована путем телефонного звонка в тот же день при личном обращении, также ответчик получил дополнительную карту для обслуживания. В период с 26.06.2012 года по 7.12.2012 г. ответчиком совершены расходные операции с использованием карты на общую сумму <данные изъяты> рублей, что подтверждается выпиской по счету. Условия договора о возврате кредита ответчиком не выполнены, ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, что следует из выписки по счету.
 
    Факт неисполнения и ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств подтверждается Заявлением – Анкетой Бахметьева В.В. на предоставление кредита и кредитной карты от 14.05.2012 г., полученной кредитной картой и денежными средствами в сумме 24000 рублей, договором № от 23.06.2012 г. о выпуске и обслуживании кредитных карт ТКС Банк (ЗАО), распиской Бахметьева В.В. о получении банковской карты Тинькофф Платинум, заявлением Бахметьева В.В. на включение его в число участников Программы страхования, выпиской по лицевому счету заемщика, из которой видно, что заемщиком нарушались сроки внесения ежемесячных минимальных платежей и процентов по кредитному договору, в том числе в ноябре 2012 г. пополнение не производилось, а с января 2013 года выплата ежемесячных минимальных платежей и процентов вовсе прекращена.
 
    На 29.07.2013 г. согласно расчету и заключительному счету - выписке задолженность ответчика составила: сумма основного долга в размере <данные изъяты> рублей, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рубля, сумма штрафов за неуплаченные в срок суммы в погашение задолженности по кредитной карте в размере <данные изъяты> рубль, плата за обслуживание кредитной карты -590 рублей, а всего <данные изъяты> рублей. В заключительном счете-выписке от 29.07.2013 г., направленном банком ответчику, содержится требование банка о погашении задолженности в срок – 30 дней с момента получения счета. Данное требование ответчиком до сих пор не исполнено.
 
    Оценив установленные обстоятельства по правилам статьи 67 ГПК РФ, принимая во внимание, что факт заключения договора о предоставлении и обслуживании карты ответчиком не оспорены, как не оспорены расчет задолженности и сумма долга, при этом ответчиком каких-либо доказательств исполнения своих обязательств перед банком не представлено, суд полагает, что требования банка о взыскании долга с ответчика Бахметьева В.В. являются правомерными и подлежащими удовлетворению, поскольку заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, а в силу п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами и суд полагает взыскать в пользу истца с ответчика кредитную задолженность по кредитному договору № от 23.06.2012 г. в размере <данные изъяты> рублей, в том числе сумму основного долга в размере <данные изъяты> рублей, сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рубля, сумму штрафов за неуплаченные в срок суммы в погашение задолженности по кредитной карте в размере <данные изъяты> рублей и плату за обслуживание кредитной карты -590 рублей.
 
    В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в т. ч. расходы по оплате госпошлины, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, в силу чего подлежит взысканию с ответчика Бахметьева В.В. уплаченная истцом государственная пошлина в размере 1 806 рублей 64 копейки в пользу истца.
 
        На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
        Взыскать с Бахметьева В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> в пользу Закрытого Акционерного общества» «Тинькофф Кредитные Системы» Банк, расположенного по адресу: 123060, <адрес>, 1-й<адрес>, стр.1 денежные средства в счет задолженности по кредитному договору № от 23.06.2012 г. в размере <данные изъяты> рубля 81 копейка, а также взыскать в пользу истца с ответчика Бахметьева В.В. уплаченную истцом госпошлину, в размере <данные изъяты> рублей 64 копейки, а всего взыскать с ответчика в пользу истца <данные изъяты> рубль 45 копеек.
 
    Решение суда может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение месячного срока с момента вынесения в окончательной форме через Казачинский суд.
 
    Мотивированное решение изготовлено 29 июля 2014 г.
 
    Судья Н.И.Белобородова