Решение от 07 марта 2013 года №2-353/13г.

    Дело № 2-353/13 г.       КОПИЯ
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    07 марта 2013 года       г. Петушки          
 
    Петушинский районный суд Владимирской области в составе:
 
    председательствующего судьи      Г.В. Никуловой,
 
    при секретаре судебного заседания Г.А. Рыжковой
 
    с участием лиц, согласно протоколу судебного заседания,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Петушки гражданское дело по исковому заявлению Никитина Николая Александровича к администрации МО «Город Покров» Петушинского района Владимирской области о признании права собственности на земельный участок и расположенный на нем гараж,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Никитин Н.А. обратился в суд с иском к администрации МО «адрес» адрес о признании права собственности на земельный участок, площадью 31 кв.м., и расположенный на нем гараж, площадью 29,4 кв.м., по адресу: адрес.
 
    В обоснование исковых требований указано, что в 1989 году на основании решения исполнительного комитета Покровского городского Совета народных депутатов № от дата на земельном участке, расположенного в 49 метрах на юго-востоке адрес истцом был построен гараж, в котором находился погреб для хранения овощей. При обращении в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по адрес с вопросом регистрации права собственности на данный гараж, ему было отказано по причине расхождения площади гаража, указанной в техпаспорте от дата, где площадь строения указана 29,4 кв.м. и тахеометрическим измерениям земельного участка, где его площадь составляет 31 кв.м. Указывает, что с 1989 года в адрес истца претензий от администрации адрес и иных заинтересованных лиц не поступало.     
 
    С 1989 года и по настоящее время истец пользуется гаражом и земельным участком под ним, как своими собственными, используя по назначению.
 
    Истец - Никитин Н.А. в судебное заседание не явился, о его времени извещен, просит рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Ответчик - администрация г.Покров Петушинского района Владимирской области, будучи надлежащим образом извещенной о дне и времени слушания дела, своего представителя в суде не направила. Суду представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя, из которого также следует, что ответчик при вынесении решения полагается на усмотрение суда.
 
    Ответчик - администрация Петушинского района Владимирской области, будучи надлежащим образом извещенной о дне и времени слушания дела, своего представителя в суде не направила. Суду представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя, из которого также следует, что ответчик при вынесении решения полагается на усмотрение суда.
 
    Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В силу ст.36 ЗК РФ граждане вправе иметь в частной собственности землю.
 
    В силу ст.ст. 11 и 12 ГК РФ защиту нарушенных или оспоренных прав осуществляет суд путем признания права.
 
    На основании п.1 ст. 209 ГК РФ полномочия по владению, пользованию и распоряжению имуществом принадлежат только собственнику.
 
    Как следует из материалов дела, на основании решения Покровского городского совета народных депутатов адрес от дата №, Никитину Н.А. было разрешено строительство гаража площадью 18 кв.м. в районе овощехранилища адрес.
 
    Согласно техпаспорту здания (строения) гаража по состоянию на дата, спорный гараж расположен в 49 м на юго-восток около адрес и его общая площадь составляет 29,4 кв.м.
 
    Из карты (плана) земельного участка, изготовленного ООО НПП «Практика» от дата следует, что площадь спорного земельного участка -31 кв.м.
 
    Согласно кадастровому паспорту от дата, земельный участок, общей площадью 18 кв.м., по адресу: адрес, МО адрес, в районе овощехранилища, имеет кадастровый номер адрес, расположен на землях населенных пунктов, с разрешенным использованием - для строительства гаража.
 
    В соответствии с п. 9.1 ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001 г. N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса РФ", если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.
 
    Кроме того, согласно ч.ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск, а суд принять признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. При этом, согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Установлено, что ответчики иск признали, что не противоречит закону и не нарушает чьих-либо законных прав и интересов. Данное обстоятельство позволяет суду принять признание иска ответчиками, вынести по настоящему делу решение об удовлетворении заявленных истцом требований в полном объёме.
 
    При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о возможности признания за истцом права собственности на указанное имущество.
 
    Оценивая представленные доказательства в их совокупности, с учетом мнения сторон, суд считает доказательства стороны истца допустимыми, достоверными и достаточными для подтверждения исковых требований, и считает возможным принять их в качестве средств обоснования выводов суда.
 
    На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о законности и обоснованности требований Никитина Н.А.
 
    Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Никитина Николая Александровича к администрации МО «Город Покров» Петушинского района Владимирской области о признании права собственности на земельный участок и расположенный на нем гараж - удовлетворить.
 
    Признать за Никитиным Николаем Александровичем право собственности на земельный участок, общей площадью 31 кв.м., относящийся к категории земель населенных пунктов, с разрешенным использованием - для строительства гаража, расположенный по адресу: адрес, в районе овощехранилища.
 
    Признать за Никитиным Николаем Александровичем право собственности на гараж, площадью 29,4 кв.м., по адресу: адрес, в районе овощехранилища.
 
            Настоящее решение подтверждает возникновение права собственности на вышеуказанное имущество.
 
    Право собственности на указанное недвижимое имущество возникает с момента его государственной регистрации в уполномоченных органах по государственной регистрации прав (Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области).
 
    Копию решения не позднее чем через пять дней со дня принятия решения в окончательной форме направить в адрес лиц, участвующих в деле, не присутствовавших в судебном заседании.
 
    Копию вступившего в законную силу решения суда направить в трехдневный срок в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба во Владимирский областной суд через Петушинский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
 
    Мотивированное решение составлено: 11 марта 2013 года
 
    Судья: /подпись/
 
    Копия верна.
 
    Судья Петушинского районного суда                     Г.В. Никулова