Дата принятия: 06 июня 2013г.
Номер документа: 2-353/13
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
06 июня 2013 г. г. Зарайск
Зарайский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Гориной Р.М.,
при секретаре судебного заседания Суторшиной В.С.,
с участием ответчика Савельевой В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-353/13 по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Луховицкого отделения Головного отделения по Московской области Среднерусского банка к Савельевой В.В. о взыскании задолженности по кредитной карте,
установил:
ОАО «Сбербанк России» в лице Луховицкого отделения Головного отделения по Московской области Среднерусского банка обратилось в суд с иском к Савельевой В.В. о взыскании задолженности по кредитной карте.
В обосновании исковых требований истец указал, что 10 августа 2008 года в соответствии с заявлением на получение кредитной карты Сбербанка России «------» ОАО «Сбербанка России Луховицким отделением Головного отделения по Московской области ОАО «Сбербанк России» был открыт счет и выпущена кредитная карта на имя Савельевой В.В. № -------.
В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России держатель карты имеет право совершать операции по карте, которые относятся на счет карты и оплачиваются за счет кредита, предоставляемого держателю на условиях «до востребования», с одновременным уменьшением доступного лимита кредита. Кредит по карте предоставляется ответчику в размере кредитного лимита сроком на 3 года под ----- % годовых на условиях, определенных Тарифами Сбербанка. Лимит кредита банковской карты составил ------ руб.
По состоянию на 27 марта 2013 года за ответчиком образовалась задолженность в размере ----- руб.---- коп., в том числе: просроченный основной долг ------ руб. ----- коп., просроченные проценты ----- руб. ---- коп., неустойка ----- руб. ----- коп. Банк уведомлял должника об образовавшейся задолженности по счету его банковской карты и предлагал добровольно погасить задолженность, однако до настоящего времени задолженность не погашена.
Истец просит взыскать с Савельевой В.В. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Луховицкого отделения Головного отделения по Московской области Среднерусского банка ссудную задолженность по кредитной карте № ------ в размере ------ руб. ----- коп., а также расходы по оплате государственной пошлины при подачи иска в суд в размере ----- руб. ------ коп.
Представитель истца ОАО «Сбербанк России» в лице Луховицкого отделения Головного отделения по Московской области Среднерусского банка по доверенности Окуренкова Е.И. в судебное заседание не явилась, письменно просила суд рассмотреть дело в отсутствие представителя.
Ответчик Савельева В.В. в судебное заседании исковые требования ОАО «Сбербанк России» о взыскании задолженности по кредитной карте признала в полном объеме, о чём представила суду соответствующее заявление, приобщённое к материалам дела. Последствия признания иска ответчику судом разъяснены и понятны.
Суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии со ст.167 ГПК РФ без участия представителя истца, надлежащим образом уведомленного о дате и месте слушания дела, без ущерба для судебного разбирательства.
Суд, руководствуясь положениями ст.ст. 12 и 56 ГПК РФ, осуществляя правосудие на основе состязательности и равноправия сторон, рассмотрел гражданское дело по существу спора, исходя из представленных сторонами и имеющихся в материалах дела доказательств.
Заслушав объяснения истца Савельевой В.В., исследовав материалы дела, проанализировав и оценив собранные по делу доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, учитывая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.
На основании ст. 39 ч.ч. 1-2 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 173 ч. 3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с требованиями ст. 198 ч. 4 ГПК РФ в мотивировочной части решения суда должны быть указаны обстоятельства дела, установленные судом; доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах; доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства; законы, которыми руководствовался суд. В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В связи с тем, что признание ответчиком иска прав сторон, третьих лиц, государства не нарушает, последствия подобного признания иска ответчику судом разъяснены и понятны, суд в порядке ст.ст. 39 и 173 ГПК РФ полагает возможным принять признание ответчиком иска Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Луховицкого отделения Головного отделения по Московской области Среднерусского банка о взыскании задолженности по кредитной карте в полном объёме.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика Савельевой В.В. в пользу истца уплаченную сумму государственной пошлины в размере ----- руб. ----- коп.
Руководствуясь ст. ст.12,39,173, 194 – 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Принять признание ответчиком Савельевой В.В. исковых требований Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Луховицкого отделения Головного отделения по Московской области Среднерусского банка о взыскании задолженности по кредитной карте в полном объёме.
Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Луховицкого отделения Головного отделения по Московской области Среднерусского банка к Савельевой В.В. о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить.
Взыскать с Савельевой В.В. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Луховицкого отделения Головного отделения по Московской области Среднерусского банка задолженность по кредитной карте № ------ в размере ----- (------) руб. ------ коп.
Взыскать с Савельевой В.В. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Луховицкого отделения Головного отделения по Московской области Среднерусского банка расходы по уплате государственной пошлины в размере ----- (-------) руб. ----- коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда через Зарайский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 07 июня 2013 года.
Судья Р.М. Горина
