Решение от 26 декабря 2013 года №2-3530/2013

    Дело № 2-3530/2013
 
         ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    «26» декабря 2013 года                          г. Челябинск
 
        Металлургический районный суд г. Челябинска в составе:
 
    Председательствующего судьи        Логиновой Л.Е.,
 
    при секретаре         Ишкильдиной С.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества «Райффайзенкбанк» к Селиванову Э.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
у с т а н о в и л:
 
    Закрытое акционерное общество «Райффайзенбанк» (далее ЗАО «Райффайзенбанк»; Банк) обратилось в суд с иском к Селиванову Э.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору № хх.хх.хх по состоянию на хх.хх.хх в общем размере ...., из которых просроченный основной долг по кредиту - ...., просроченные проценты за пользование кредитом - ...., остаток основного долга по кредиту – ...., плановые проценты за пользование кредитом – ..., сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту – ...., сумма штрафных пеней за просроченные выплаты процентов по кредиту .... Также просил взыскать оплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере ....
 
        В обоснование исковых требований истец указал, что хх.хх.хх Селиванову Э.Б. был выдан кредит на сумму ...., под ... % годовых, сроком на .... Истцом обязательства по предоставлению кредита выполнены в полном объеме, однако ответчик не исполняет обязанности по погашению кредита в связи с чем, образовалась задолженность, которую просит взыскать.
 
    Представитель истца ЗАО «Райффайзенбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 10, 98).
 
    Ответчик Селиванов Э.Б. в судебное заедание не явился, извещена надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил (л.д. 100).
 
    Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Селиванова Э.Б. в порядке заочного производства, так как о времени и месте рассмотрения дела он извещен надлежащим образом, причин неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.
 
    Суд, исследовав письменные материалы дела, считает требования подлежащими удовлетворению.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила договора займа, если иное не предусмотрено правилами договора кредита и не вытекает из существа кредитного договора
 
        Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора (статья 820 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
        Согласно ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В силу п. 1 ст. 160 Гражданского кодекса РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего его содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.
 
    Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.
 
    Согласно п.п. 2, 3 ст. 434 Гражданского кодекса РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.
 
    Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.
 
    В силу п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
 
    Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.
 
    Оферта должна содержать существенные условия договора (п. 1 ст. 435 ГК РФ).
 
        В соответствие с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
        В судебном заседании установлено, что хх.хх.хх между истцом ЗАО «Райффайзенбанк» и Селивановым Э.Б. в офертно-акцептной форме был заключен кредитный договор № путем подписания сторонами заявления на предоставление кредита, в соответствии с которым ответчику был выдан кредит на сумму ...., под ... % годовых, сроком на .... Данные обстоятельства подтверждаются копией заявления на предоставление кредита №, анкетой, тарифами по потребительскому кредитованию, выпиской из лицевого счета, графиком платежей (л.д. 11, 12-13, 14, 15-18, 19-30, 38-39).
 
        В соответствии с пунктом 8.3.1. Общих условий обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов клиент обязан по требованию Банка вернуть кредит банку до окончания срока кредита, уплатить проценты, за пользование кредитом, исполнить в полном объеме иные денежные обязательства по кредитному договору при неисполнении или ненадлежащем исполнении клиентом обязательств по кредитному договору при возникновении любого из оснований для досрочного истребования кредита, предусмотренного действующим законодательством РФ (л.д. 49).
 
        В соответствии с пунктом 8.8.2 при нарушении сроков осуществления ежемесячного платежа или неоплате ежемесячного платежа полностью или частично или несвоевременном погашении иной задолженности клиента по кредитному договору, клиент обязан уплатить банку неустойку в размере и порядке, указанном в тарифах (л.д. 49-оборот).
 
    Согласно тарифам по потребительскому кредитованию («кредиты наличными») штраф за просрочку ежемесячного платежа составляет ... % в день от суммы просроченной задолженности (л.д. 14)
 
        Денежные средства в размере .... получены заемщиком путем снятия их со счета, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 19-30)
 
        Истец ЗАО «Райффайзенбанк» просит взыскать задолженность по кредиту по состоянию на хх.хх.хх в размере ...., в том числе: основной долг по кредиту - ...., просроченные проценты за пользование кредитом - ...., остаток основного долга по кредиту – ...., плановые проценты за пользование кредитом – ...., сумму штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту – ...., сумму штрафных пеней за просроченные выплаты процентов по кредиту ....
 
        Расчет, представленный истцом судом проверен, является верным, иного расчета сторонами суду не представлено. Расчет произведен по состоянию на хх.хх.хх.
 
    В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком каких-либо доказательств и возражений по предъявленным банком требованиям в суд не представлено, что в силу части 2 статьи 150 указанного кодекса, не является препятствием для рассмотрения дела по имеющимся в деле доказательствам.
 
        Таким образом, суд считает, что требования банка подлежат полному удовлетворению.
 
        Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации – стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям. Следовательно, в пользу истца с ответчика надлежит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере ... (л.д. 8).
 
        На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
 
р е ш и л :
 
        Взыскать с Селиванова Э.Б., ..., в пользу закрытого акционерного общества «Райффайзенбанк», ... г., задолженность по кредитному договору № хх.хх.хх в сумме ...., госпошлину в размере ...., всего взыскать ...
 
    Ответчик вправе подать в Металлургический районный суд г. Челябинска заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Председательствующий Л.Е. Логинова