Определение Бежицкого районного суда г. Брянска от 19 февраля 2019 года №2-3527/2018, 2-654/2019

Дата принятия: 19 февраля 2019г.
Номер документа: 2-3527/2018, 2-654/2019
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


БЕЖИЦКИЙ РАЙОННЫЙ СУД Г. БРЯНСКА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 февраля 2019 года Дело N 2-654/2019
Бежицкий районный суд гор. Брянска в составе:
председательствующего судьи Л.И. Юдиной,
при секретаре А.В. Передера,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра" (ПАО "МРСК Центра") к Малаховой Анастасии Ивановны о взыскании расходов по исполнению договора,
УСТАНОВИЛ:
Публичное акционерное общество "МРСК Центр" обратилось в Бежицкий районный суд г. Брянска с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ Малахова А.И. обратилась в филиал ПАО "МРСК Центра" - "Брянскэнерго" с заявкой на технологическое присоединение энергопринимающего устройства - жилого дома, находящегося по адресу: <адрес> основании заявки между Малаховой А.И. и ПАО "МРСК Центр", действующим через филиал ПАО "МРСК Центра" - "Брянскэнерго" был заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям N от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому сетевая организация приняла на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя жилого дома, в том числе по обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства (включая проектирование, строительство, реконструкцию) к присоединению энергопринимающих устройств, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства. В соответствии с п.10 договора размер платы за ТП, выполняемого сетевой организацией по настоящему договору, определяется в соответствии с Приказом Упралвения государственного регулирования тарифов Брянской области и составляет 550,00 руб. с учетом НДС. Срок действия ТУ 2 года со дня заключения договора. В дальнейшем, по заявлению Малаховой А.И. срок договора был продлен, и истек ДД.ММ.ГГГГ.
Истец перед ответчиком свои обязательства по договору выполнил, а ответчик обязательства по оплате договора в размере 786973,11 рублей не исполнил. В связи с чем, просит взыскать с Малаховой А.И. в пользу ПАО "МРСК Центра" - "Брянскэнерго", фактически понесенные расходы при исполнении договора N от ДД.ММ.ГГГГ в размере 783973,11 рублей, неустойку за нарушение сроков исполнения обязательств по договору, всего 784570,25 рублей, а также судебные расходы в размере 11046,00 рублей.
В судебное заседание истец не явился, извещен надлежаще, в деле имеется заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу и возврате уплаченной государственной пошлины.
Ответчик Малахова А.И. в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, просила дело рассмотреть без ее участия.
Суд, изучив материалы дела, находит возможным принять отказ от исковых требований, так как это не противоречит требованиям закона и не затрагивает интересы других граждан.
В соответствие со ст. 39 ГПК Российской Федерации истец вправе отказаться от иска, что согласно ч. 3 ст. 173, абз. 4 ст. 220 ГПК Российской Федерации является основанием для прекращения производства по делу.
Представителю истца, действующему от имени последнего последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ известны. Представитель истца уполномочен на отказ от иска на основании доверенности NN от ДД.ММ.ГГГГ.
Отказ от исковых требований не противоречит требованиям ст.ст.309,310 ГК РФ и не затрагивает интересы других граждан, суд находит возможным принять отказ от исковых требований и производство по делу прекратить.
В силу пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ при прекращении производства по делу уплаченная истцом государственная пошлина в размере 11046,00 руб. подлежит возврату истцу, поскольку истец отказался от иска и отказ принят судом.
Руководствуясь ст. 39, ч. 3 ст. 173, абз. 4 ст. 220 ГПК Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять от представителя истца публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра" (ПАО "МРСК Центра") отказ от исковых требований к Малаховой Анастасии Ивановны о взыскании расходов по исполнению договора.
Производство по гражданскому делу по иску публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра" (ПАО "МРСК Центра") к Малаховой Анастасии Ивановны о взыскании расходов по исполнению договора прекратить.
Возвратить публичному акционерному обществу "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра" (ПАО "МРСК Центра") из бюджета государственную пошлину в размере 11046,00 руб.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Бежицкий районный суд г. Брянска в течение пятнадцати дней.
Председательствующий судья Л.И.Юдина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать