Дата принятия: 28 августа 2014г.
Номер документа: 2-3522/14
Дело № 2-3522/14
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 августа 2014 года г. Новочеркасск
Новочеркасский городской суд Ростовской области
в составе судьи Щетининой Е.В.,
при секретаре Зыбиной Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Альфа - Банк» к Хасановой И.П. о взыскании денежных средств по договору кредита
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Альфа - Банк» обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> истец и Хасанова И.П. заключили соглашение о кредитовании на получение нецелевого кредита, которому был присвоен номер №
Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ.
Во исполнение соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере <данные изъяты>
В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях предоставления физическим лицам Нецелевого кредита «Кредиты быстро» в ОАО«Альфа - Банк» № от <дата> г., а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила <данные изъяты>
<данные изъяты>
Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами предоставленной ему суммы кредитования.
В настоящее время Хасанова И.П. принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.
Нормами общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заёмщиком погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами.
В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств, Банк вынужден обратиться в суд для взыскания с ответчика просроченной задолженности.
Согласно расчету задолженности и справке по персональному кредиту, сумма задолженности Хасановой И.П. перед ОАО «АЛЬФА-БАНК» составляет <данные изъяты>
Истец просил суд взыскать с Хасановой И.П. в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании № от <дата> в размере <данные изъяты>
Представитель истца ОАО «Альфа - Банк», надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения гражданского дела, в судебное заседание не явился, согласно ходатайству, содержащемуся в исковом заявлении, дело просил рассмотреть в отсутствие представителя истца.
Ответчик Хасанова И.П. в судебное заседание не явилась, извещена судом надлежащим образом. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Представитель ответчика – адвокат Колесникова Ж.Н., действующая на основании ордера № от <дата> года, а также доверенности № <адрес>4 от <дата> года, в судебном заседании просила применить ст. 333 ГК РФ и уменьшить размер неустойки с <данные изъяты> остальной части не возражала против удовлетворения иска.
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования ОАО «Альфа - Банк» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что <дата> истец и Хасанова И.П. заключили соглашение о кредитовании на получение Нецелевого кредита, которому был присвоен номер №
Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ.
Во исполнение соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере <данные изъяты>
В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащихся в Общих условиях предоставления физическим лицам Нецелевого кредита «Кредиты быстро» в ОАО«Альфа - Банк» № от <дата> г., а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила <данные изъяты>
Сумма подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее <данные изъяты>
Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами предоставленной ему суммы кредитования.
В настоящее время Хасанова И.П. принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.
Нормами общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заёмщиком погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами.
В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств истец обратиться в суд для взыскания с ответчика просроченной задолженности.
Согласно расчету задолженности и справке по персональному кредиту, сумма задолженности Хасановой И.П. перед ОАО «АЛЬФА-БАНК» составляет <данные изъяты>
Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
В силу п. 1 ст.160 ГК РФ, двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст.434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п.3 ст.438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.).
Статья 810 ГК РФ определяет, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ, если договором предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
По смыслу статьи 333 ГК РФ уменьшение неустойки является правом суда и наличие оснований для ее снижения и размер подлежащей взысканию неустойки в результате ее снижения определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, по своему внутреннему убеждению, исходя из собранных по делу доказательств.
Решение вопроса о явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства производится на основании конкретных обстоятельств дела и имеющихся в нем материалов.
Из материалов гражданского дела усматривается, что размер предъявленной к взысканию неустойки соответствует последствиям нарушения обязательства.
На основании изложенного, с учетом того, что факт наличия долга по договору кредита подтвержден материалами дела, суд приходит к выводу об удовлетворении требований Банка, связанных с взысканием основного долга, процентов и неустойки в полном объёме.
Кроме того, согласно представленному в материалы дела платежному поручению № от <дата> (л.д.7), при подаче искового заявления истцом оплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты>
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Таким образом, суд полагает возможным возложить на ответчика обязанность возместить судебные расходы по оплате истцом государственной пошлины в размере <данные изъяты>
Руководствуясь ст.ст. 167,194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ОАО «Альфа - Банк» к Хасановой И.П. - удовлетворить.
Взыскать с Хасановой И.П. в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании № от <дата> в размере <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Судья:
Решение в окончательной форме изготовлено 02.09.2014 года.
