Решение от 16 мая 2014 года №2-352/2014г.

Дата принятия: 16 мая 2014г.
Номер документа: 2-352/2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-352/2014 г.            
 
РЕШЕНИЕ
 
именем Российской Федерации
 
    г. Кодинск                                  16 мая 2014 года
 
    Кежемский районный суд Красноярского края в составе:
 
    Председательствующего судьи – Головиной Е.В.,
 
    при секретаре – Кирюхиной Л.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании сумм в порядке регресса, -
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании 37641,92 руб. в счет возмещения расходов по выплате кредита от 25.06.2009 г., 15902,75руб. - неустойку, 8153,47 руб. – сумму за пользование чужими денежными средствами, 3110,00 руб. – расходы на государственную пошлину, 35000 руб. – компенсацию морального вреда. Свои требования истец мотивировал тем, что он был поручителем ФИО1 по кредитному договору от 25.06.2009 г. с ОАО «Сбербанк России». Решением Кежемского районного суда от 09.06.2011 г. с ФИО3, него (истца) и еще двух поручителей солидарно в пользу ОАО Сбербанк была взыскана задолженность в сумме 434582,87 руб. Из его (истца) пенсии было произведено удержание по исполнительному листу на сумму 37641,92 руб., также он перечислил неустойку в сумме 15902,75 руб.
 
    Определением Кежемского районного суда от 16.05.2014 г. прекращено производство по иску в части компенсации морального вреда в связи с отказом истца от иска в данной части.
 
    В судебном заседании истец ФИО2 остальные требования поддержал в полном объеме.В судебном заседании ответчик ФИО1 исковые требования признал в полном объеме, предоставил суду соответствующее заявление. Последствия признания иска ему разъяснены и понятны.
 
    Суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению, принимая признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы сторон, третьих лиц, государства.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.173, 194-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
        Исковые требования ФИО2 удовлетворить.
 
        Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 37641 рубль 92 копейки - возмещение расходов по выплате кредита от 25.06.2009 г., 15902 рубля - неустойку, 8153 рубля 47 копеек – сумму за пользование чужими денежными средствами, 3110 рублей – расходы по уплате государственной пошлины, а всего на сумму 64808 (шестьдесят четыре тысячи восемьсот восемь) рублей 14 копеек.
 
        Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Кежемский районный суд в течение месяца с момента принятия судом решения в окончательной форме.
 
    Председательствующий: Е.В. Головина
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать