Решение от 24 апреля 2014 года №2-352/2014

Дата принятия: 24 апреля 2014г.
Номер документа: 2-352/2014
Тип документа: Решения

К делу №2-352/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    24 апреля 2014 года город Тихорецк
 
    Тихорецкий городской суд Краснодарского края в составе:
 
    судьи Караминдова Д.П.,
 
    при секретаре судебного заседания Алиевой Е.А.,
 
    с участием ответчика Игнатенко С.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Кредит Европа Банк» к Игнатенко Сергею Алексеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ЗАО «Кредит Европа Банк» обратился в суд с иском к Игнатенко Сергею Алексеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору № от 23 ноября 2011 года в размере 295593 рубля 04 копейки, уплаченной при подаче иска в суд государственной пошлины в размере 6155 рублей 94 копейки и обращении взыскания на предмет залога ZAZ CHANCE, 2011 года выпуска, с номером №, в связи с ненадлежащим исполнением заемщиком условий кредитного договора.
 
    Иск мотивирован тем, что 23 ноября 2011 года между ЗАО «Кредит Европа Банк» и Игнатенко С.А. в порядке статьи 434 Гражданского кодекса РФ на основании Заявления (Оферты) на кредитное обслуживание был заключен договор о предоставлении и обслуживании кредита и залоге автомобиля №, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику кредит в сумме 283164 рубля 03 копейки сроком на 60 месяцев под уплату 19% годовых для приобретения автомобиля. В целях обеспечения надлежащего исполнения своих обязательств ответчик передал истцу в залог автомобиль ZAZ CHANCE, 2011 года выпуска, номер №, приобретенный им с использованием кредитных средств. Приобретенный автомобиль находится у ответчика, согласно договору стороны оценили предмет залога в размере 344000 рублей.
 
    В соответствии с условиями договора Игнатенко С.А. обязался осуществлять возврат суммы кредита, а также уплачивать начисленные проценты и суммы выплат в соответствии с тарифами и графиком платежей.
 
    Банк свои обязательства по предоставлению кредита выполнил, зачислив оговоренную договором сумму на лицевой счет ответчика.
 
    Ответчик свои обязательства по возврату кредита не исполняет, денежные средства в соответствии с Графиком погашения задолженности не выплачивает, чем нарушает требования статей 309, 810 и 819 Гражданского Кодекса РФ и наносит ущерб экономическим интересам Банка.
 
    В этой связи истец просит взыскать с Игнатенко С.А. в пользу ЗАО «Кредит Европа Банк» задолженность по кредитному договору № от 23 ноября 2011 года, которая по состоянию на 03 марта 2014 года составила 295593 рубля 04 копейки, где:
 
    - текущая часть основного долга - 272912 рублей 35 копеек;
 
    - просроченная часть основного долга – 10251 рубль 68 копеек;
 
    - начисленные проценты - 7839 рублей 88 копеек;
 
    - процентов на просроченный основной долг - 374 рубля 77 копеек.
 
    Кроме этого, просит взыскать с ответчика расходы, понесенные в связи с оплатой государственной пошлины, в размере 6155 рублей 94 копейки.
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствие, заявленные исковые требования по выше изложенным основаниям поддерживает и настаивает на их удовлетворении в полном объеме.
 
    Ответчик Игнатенко С.А. исковые требования признал в полном объеме, о чем представил письменное заявление и пояснил, что юридические последствия признания иска и принятия его судом ему разъяснены и понятны.
 
    Суд, изучив доводы иска, выслушав ответчика, исследовав письменные доказательства, приходит к следующему выводу.
 
    В силу статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Согласно статье 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    При установленных обстоятельствах, принимая во внимание, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны, суд считает необходимым принять признание иска и удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме.
 
    Руководствуясь статьями 39, 98, 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Удовлетворить исковые требования ЗАО «Кредит Европа Банк» к Игнатенко Сергею Алексеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору.
 
    Взыскать с Игнатенко Сергея Алексеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, в пользу ЗАО «Кредит Европа Банк» <данные изъяты> задолженность по кредитному договору № от 23 ноября 2011 года в сумме 295593 (двести девяносто пять тысяч пятьсот девяносто три) рубля 04 копейки, понесенные по делу судебные расходы в виде оплаченной при подаче иска государственной пошлины в сумме 6155 (шесть тысяч сто пятьдесят пять) рублей 94 копейки, а всего взыскать 301748 (триста одну тысячу семьсот сорок восемь) рублей 98 копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий городской суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.
 
    Судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать