Решение от 09 сентября 2014 года №2-352/2014

Дата принятия: 09 сентября 2014г.
Номер документа: 2-352/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2 - 352/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    с. Старосубхангулово                                                                                   09 сентября 2014 г.
 
    Бурзянский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Нагимовой К.П.,
 
    с участием ответчика Маликова Сынбулата Мударисовича,
 
    при секретаре Валиуллиной Р.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого Акционерного Общества «АЛЬФА - БАНК» к Маликову Сынбулату Мударисовичу, о взыскании денежных средств,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Открытое Акционерное Общество «АЛЬФА - БАНК» обратился в суд с иском к Маликову С.М., о взыскании денежных средств.
 
    В обоснование требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ. истец - ОАО «АЛЬФАБАНК» и ответчик Маликов С.М. заключили Соглашение о кредитовании на получение Потребительского кредита №. Во исполнение Соглашения о кредитовании истец - Банк осуществил перечисление денежных средств ответчику в размере <данные изъяты> Сумма кредитования составила <данные изъяты>., проценты за пользование кредитом - <данные изъяты>. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее <данные изъяты> числа каждого месяца в размере <данные изъяты> Согласно выписке по счету ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования и в настоящее время принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения Заёмщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. В связи с неисполнением Заемщиком своих обязательств, Банк вынужден обратиться в суд для взыскания с него просроченной задолженности. Согласно Расчету задолженности и Справке по Потребительскому кредиту сумма задолженности Маликова С.М. перед ОАО «АЛЬФА-БАНК» составляет <данные изъяты>., а именно: просроченный основной долг <данные изъяты>.; начисленные проценты <данные изъяты>.; комиссия за обслуживание счета <данные изъяты>., штрафы и неустойки <данные изъяты>.. Просит взыскать с Маликова С.М. в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, а именно: просроченный основной долг <данные изъяты> начисленные проценты <данные изъяты> комиссия за обслуживание счета <данные изъяты> штрафы и неустойки <данные изъяты> и расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
 
    В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом судебной повесткой, о чем имеется в материалах дела почтовое уведомление о вручении повестки. В письменном ходатайстве просил дело рассмотреть в отсутствие представителя Банка, удовлетворить исковые требования в полном объеме. На основании ч.5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
 
    Ответчик Маликов С.М. в судебном заседании исковые требования признал полностью, добровольно, согласен на их удовлетворение.
 
    Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд принимает признание иска ответчика, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. При подаче иска истцом была уплачена госпошлина в размере <данные изъяты>., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ г., которая подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковое заявление Открытого Акционерного Общества «АЛЬФА - БАНК» к Маликову Сынбулату Мударисовичу, о взыскании денежных средств, удовлетворить в полном объеме.
 
    Взыскать с Маликова Сынбулата Мударисовича в пользу Открытого Акционерного Общества «АЛЬФА - БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, в том числе:
 
    - просроченный основной долг <данные изъяты>,
 
    - начисленные проценты <данные изъяты>,
 
    - комиссию за обслуживание счета <данные изъяты>,
 
    - неустойку <данные изъяты>
 
    Взыскать с Маликова Сынбулата Мударисовича в пользу Открытого Акционерного Общества «АЛЬФА - БАНК» в возмещение расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца через Бурзянский районный суд РБ.
 
    Председательствующий судья:                                     К. П. Нагимова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать