Дата принятия: 22 мая 2014г.
Номер документа: 2-352/2014
Дело № 2 - 352/2014
Беловский районный суд Кемеровской области
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Белово «22» мая 2014 года
Судья Беловского районного суда Кемеровской области Иванов В.И.,
при секретаре Радченко О.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Васюхиной <данные изъяты> к Администрации Беловского муниципального района о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии,
установил:
Васюхина <данные изъяты> обратилась в суд с иском к Администрации Беловского муниципального района о сохранении жилого помещения в переустроенном виде, указывая, что на основании договора дарения от <данные изъяты> ей и ее супругу <данные изъяты>, перешел в собственность жилой бревенчатый дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с надворными постройками, расположенный на земельном участке размером <данные изъяты> кв.м. в <данные изъяты> Договор дарения, удостоверенный секретарём <данные изъяты> с/Совета Беловского района Кемеровской области, зарегистрирован в реестре за № <данные изъяты> В бюро технической инвентаризации договор был зарегистрирован <данные изъяты> ее супруг умер. Она является наследником по закону, их дети: сын, <данные изъяты>., и дочь <данные изъяты>., на наследство не претендуют. При оформлении документов для получения наследства, выяснилось, что в доме была сделана перепланировка без надлежащего оформления, а именно: была произведенная перепланировка в части разборки существующих перегородок общая площадь жилого дома в связи с переоборудованием изменилась, и составляет <данные изъяты> кв.м., жилая площадь - <данные изъяты> кв.м. В настоящее время она решила оформить выполненную перепланировку и обратилась в филиал № 2 Бюро Технической Инветраризации, где ей сообщили, что поскольку собственник дома умер, узаконить перепланировку возможно только в судебном порядке. Просит сохранить выполненные работы по перепланировке в переустроенном виде жилого дома, расположенного по адресу: Кемеровская область, Беловский район, <данные изъяты> общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м.
В судебном заседании истица Васюхина <данные изъяты> поддержала свои исковые требования, просит сохранить выполненные работы по перепланировке в переустроенном виде жилого дома, расположенного по адресу: Кемеровская область, <данные изъяты> общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м.
Привлеченные к участию в деле в качестве третьих лиц на стороне истца Васюхин <данные изъяты> и Карламечева <данные изъяты> в судебном заседании не возражали против заявленных исковых требований.
Представитель ответчика - Администрации Беловского муниципального района Гонтарь <данные изъяты> действующая по доверенности № <данные изъяты> года, иск признала в полном объеме.
Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает чьих- либо законных прав и интересов, поэтому в соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ у суда имеются основания для принятия признания ответчиком иска и удовлетворения заявленных истцом требований.
В соответствии с ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом.
На основании изложенного, суд считает возможным принять признание иска ответчиком и вынести решение об удовлетворении исковых требований.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования Васюхиной <данные изъяты> удовлетворить.
Сохранить перепланировку жилого дома, расположенного по адресу: Кемеровская область, Беловский район, <данные изъяты>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Беловский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.
Судья: В.И.Иванов.
