Решение от 11 августа 2014 года №2-352/2014

Дело № 2-352/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    с. Алтайское 11 августа 2014 года
 
    Алтайский районный суд Алтайского края в составе:
 
    председательствующего судьи Карань Л. П.,
 
    при секретаре Кочтыговой С. Г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Зубкова С.Г. к ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Алтайском районе Алтайского края о назначении досрочной трудовой пенсии,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Зубков С. Г. обратился в суд с иском к ГУ - УПФР в Алтайском районе о назначении досрочной трудовой пенсии.
 
    В обосновании своих требований истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ ему исполнилось 58 лет, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ он обратился в ГУ УПФ РФ в Алтайском районе с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости, так как его общий трудовой стаж на работе с особым характером составляет 8 лет 7 месяцев 9 дней.
 
    ДД.ММ.ГГГГ ГУ УПФ РФ в Алтайском районе вынесено решение № об отказе в установлении ему досрочной пенсии, в связи с тем, что в его стаж на соответствующих видах работ подлежит включению период работы 1 год 6 месяц 18 дней.
 
    С данным отказом истец не согласен по тем основаниям, что при исчислении его трудового стажа Управление ПФР не приняло во внимание следующие периоды его работы в качестве кочегара котельной цеха переработки <данные изъяты>», реорганизованном в ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>», а в последствии - в <данные изъяты>»: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Таким образом, по мнению истца, общий стаж работы истца в котельной <данные изъяты>» составляет 7 лет 21 день, а общий суммарный стаж работы истца с особым характером составляет 8 лет 7 месяцев 9 дней.
 
    В обоснование отказа включения в трудовой стаж, подтверждающий особый характер работы в вышеуказанные периоды, УПФ ссылается на то, что не подтверждена круглогодичность работы котельной <данные изъяты>». С данным решением ответчика истец согласиться не может, поскольку считает, что все необходимые документы, подтверждающие круглогодичность работы котельной, им предоставлены.
 
    На основании изложенного истец просил суд:
 
    - признать решение ГУ УПФ РФ в Алтайском районе от ДД.ММ.ГГГГ № незаконным;
 
    - обязать ГУ – Управление Пенсионного Фонда России в Алтайском районе Алтайского края включить в стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости периоды работы с особым характером - работу кочегара в котельной цеха переработки <данные изъяты>», реорганизованном в ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>», а впоследствии - в <данные изъяты>»: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;
 
    - назначить ему досрочную трудовую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В ходе рассмотрения дела истец уточнил заявленные требования, просил суд обязать ГУ – Управление Пенсионного Фонда России в Алтайском районе Алтайского края включить в специальный трудовой стаж Зубкова С.Г., дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, периоды его работы в должности кочегара котельной цеха переработки <данные изъяты>», реорганизованного в ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>», впоследствии – в <данные изъяты>», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно и назначить ему досрочную трудовую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ, то есть с момента обращения в ГУ – Управление Пенсионного Фонда России в <адрес>.
 
    В судебном заседании истец, настаивая на уточнённых исковых требованиях по изложенным в иске основаниям, пояснил, что во все указанные периоды он работал в котельной цеха переработки <данные изъяты>», реорганизованном в ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>», а впоследствии - в <данные изъяты>», только кочегаром с обслуживанием нескольких котлов, работающих на угле, в том числе занятого на удалении золы. При этом его работа не носила сезонный характер, котельная цеха переработки работала круглогодично, так как в цехе в течение всего года производили переработку и консервирование продукции в больших объёмах.
 
    Представитель истца по ходатайству Шабанов В. И. в судебном заседании поддержал уточнённые его доверителем требования, пояснив, что котельная, в которой осуществлял трудовую деятельность в должности кочегара Зубков С. Г., работала круглосуточно и круглогодично, поскольку переработка и консервирование продукции осуществлялись в течение всего года, кочегары котельной работали в три смены, обслуживая несколько котлов.
 
    Представитель ответчика ГУ-УПФ РФ в Алтайском районе в судебное заседание не явился, в суд поступило ходатайство начальника Управления Пенсионного фонда РФ в <адрес> ФИО8, в котором она просила рассмотреть дело в отсутствие представителя Управления, возражала против удовлетворения требований истца по основаниям, изложенным в письменном отзыве на исковое заявление (л.д.29).
 
    Из поступившего в суд отзыва на исковое заявление начальника Управления Пенсионного фонда РФ в Алтайском районе Крашенинниковой Г. В. следует, что она возражает против удовлетворения уточнённых исковых требований, поскольку период работы истца в <данные изъяты>» в качестве кочегара котельной на угле, в том числе занятого на удалении золы, в периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не подлежит включению в специальный стаж по причине отсутствия документального подтверждения факта работы истца в качестве кочегара круглогодично или сезонно (л.д.19).
 
    Выслушав участвующих в деле лиц, допросив свидетелей, изучив материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующему.
 
    В силу норм, закреплённых в статье 39 Конституции Российской Федерации, каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (часть 1); государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом (часть 2).
 
    В соответствии со ст. 7 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (далее по тексту – ФЗ от 17.12.2001 № 173), право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.
 
    Трудовая пенсия по старости назначается при наличии не менее пяти лет страхового стажа.
 
    Согласно нормам, содержащимся в подп. 2 п. 1 ст. 27 названного Федерального закона, трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, следующим лицам: мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжёлыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.
 
    На основании ч. 2 ст. 27 указанного Федерального закона Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых назначается трудовая пенсия, предусмотренная п. 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.
 
    В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам;
 
    Применительно к данному спору имеет значение Постановление Правительства РФ от 18.07.2002 № 537 согласно п. 1 которого при досрочном назначении трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" работникам, занятым на работах с тяжёлыми условиями труда, применяется Список № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжёлыми, условиями труда утверждённый постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 № 10 (Список № 2). Разделом ХХХIII «Общие профессии» Списка № 2 предусмотрена профессия «Машинисты (кочегары) котельной (на угле и сланце), в том числе занятые на удалении золы» (позиция 23200000-13786).
 
    При этом время выполнявшихся до ДД.ММ.ГГГГ работ, предусмотренных Списком № 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. № 1173 (с последующими дополнениями), засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списком, указанным в абзаце первом настоящего подпункта.
 
    Согласно разделу XXXII "Общие профессии" Списка № 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжёлыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утверждённым Постановлением Совмина СССР от 22 августа 1956 г. № 1173, право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях даёт занятость в должности «Машинисты (кочегары) котельной (на угле и сланце), в том числе занятые на удалении золы» (позиция 23200000-13786).
 
    Таким образом, условием досрочного назначения трудовой пенсии кочегарам является их работа в производственных котельных либо в котельных, использующих уголь и сланец.
 
    Судом установлено и материалами дела подтверждается, что Зубков С. Г. в периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно работал в качестве кочегара в котельной цеха переработки <данные изъяты>», реорганизованном в ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>», а впоследствии - в <данные изъяты>
 
    ДД.ММ.ГГГГ Зубков С. Г. обратился с заявлением в ГУ - УПФ РФ в Алтайском районе о назначении ему досрочной трудовой пенсии по старости в связи с достижением возраста 58 лет.
 
    Решением комиссии ГУ - УПФ РФ в Алтайском районе от ДД.ММ.ГГГГ № Зубкову С. Г. было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с тем, что период работы истца в <данные изъяты>» в качестве машиниста (кочегара) котельной на угле и сланце, в том числе занятого на удалении золы, в периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не подлежит включению в специальный стаж, так как отсутствует документальное подтверждение круглогодичной работы котельной. Его специальный стаж составляет 1 год 6 месяц 18 дней (л.д.4-5).
 
    Согласно Постановлению Совета Министров РСФСР от 02.10.1991 № 517 «О пенсиях на льготных условиях по старости (по возрасту) и за выслугу лет» Списки, утвержденные постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 № 10 с прилагаемыми дополнениями и изменениями вводятся в действие с 1 января 1992 года.
 
    В соответствии с Положением о порядке подтверждения трудового стажа для назначения пенсий в РСФСР, утвержденного Приказом Министерства социального обеспечения РСФСР от 04.10.1991 № 190, трудовой стаж устанавливается на основании документов, выданных с места работы, службы, учебы или иной деятельности, засчитываемой в стаж работы, либо вышестоящими организациями, а также архивными учреждениями.
 
    Согласно п. 1.1. вышеуказанного Положения, основным документом, подтверждающим стаж работы, является трудовая книжка.
 
    При отсутствии трудовой книжки, а также в тех случаях, когда в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные записи либо не содержатся записи об отдельных периодах работы, в подтверждение трудового стажа принимаются справки, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы, удостоверения, характеристики, письменные трудовые договоры и соглашения с отметками об их исполнении, трудовые, послужные и формулярные списки, членские книжки членов кооперативных промысловых артелей и кооперативных артелей инвалидов и иные документы, содержащие сведения о периодах работы.
 
    Объяснения истца в судебном заседании объективно подтверждаются материалами дела.
 
    Как следует из трудовой книжки, заведенной ДД.ММ.ГГГГ на имя Зубкова С.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ он принят на работу в <данные изъяты>» на должность тракториста, ДД.ММ.ГГГГ переведен на должность кочегара теплотехнической службы (л.д. 6-8).
 
    Согласно вкладышу в трудовую книжку №, заведённому ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО3, 1955 года рождения, ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 переведён на должность кочегара котельной цеха переработки, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>» реорганизован в <данные изъяты>», Зубков С. Г. зачислен кочегаром в цех переработки, ДД.ММ.ГГГГ переведён трактористом в садоводство (л.д.9-10).
 
    Согласно справке <данные изъяты>, уточняющей особый характер работы или условия труда, необходимые для назначения досрочной трудовой пенсии и подтверждающая постоянную занятость на льготной работе, выданной <данные изъяты>» в ДД.ММ.ГГГГ на основании личной карточки формы №; приказов за ДД.ММ.ГГГГ г.г., лицевых счетов за ДД.ММ.ГГГГ г.г., технического паспорта котла №, Зубков С. Г. работал полный рабочий день в периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве машиниста (кочегара) котельной на угле, в том числе занятого на удалении золы, за исключением периодов прогулов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.22).
 
    Факт круглогодичной работы котельной цеха переработки <данные изъяты>», реорганизованного в ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>», впоследствии – в <данные изъяты>», где истец работал в должности кочегара в течение рабочего времени круглогодично на обслуживании котлов на твёрдом топливе (угле), в том числе занятого на удалении золы, подтверждается показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей.
 
    Так, свидетель ФИО9, представив паспорт и копию своей трудовой книжки, пояснила, что она с ДД.ММ.ГГГГ работала в <данные изъяты>» в цехе переработки, Зубков работал в этом же цехе в должности кочегара котельной с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в его обязанности входило: подавать уголь в котлы, чистить котлы, вывозить золу. Весь цикл производства работ выполнялся кочегарами вручную. Котельная работала на твёрдом топливе - угле круглогодично и круглосуточно, поскольку объём производства в то время был высокий. Зубков на другие должности не переводился и не увольнялся.
 
    Свидетель ФИО10, представив паспорт и копию своей трудовой книжки, пояснила, что с ДД.ММ.ГГГГ работала в цехе переработки <данные изъяты>», Зубков работал в цехе переработки кочегаром котельной с ДД.ММ.ГГГГ, когда она уволилась в ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 продолжал работать в цехе переработки в той же должности. В дальнейшем предприятие было реорганизовано, но на этот момент она уже не работала. Цех переработки работал круглосуточно, поскольку объёмы выпускаемой продукции были большими, в связи с чем цех переработки работал круглогодично и круглосуточно. Зубков как кочегар обеспечивал цех переработки паром, должен был обслуживать четыре котла, он вручную завозил на тележке уголь, обязан был вовремя очищать котлы от золы и вывозить вручную шлак на территорию котельной и снова затапливать котлы и так непрерывно. Котельная всегда работала на твердом топливе – угле.
 
    Свидетель ФИО11, представив паспорт и копию своей трудовой книжки, пояснил, что с ДД.ММ.ГГГГ он работал кочегаром котельной цеха переработки <данные изъяты>», а ФИО3 начал работать кочегаром в этом же цехе в ДД.ММ.ГГГГ. В ДД.ММ.ГГГГ он уволился, а Зубков остался работать в этом же цехе в той же должности. В обязанности кочегара котельной цеха переработки <данные изъяты> входило: забрасывать вручную уголь в котлы, чистить их от золы, следить за давлением. Шлак из котлов удалялся после каждой смены вручную и вывозился на территорию цеха. Цех переработки работал круглогодично и круглосуточно, поскольку объём перерабатываемой продукции был большой. Все котлы работали на твёрдом топливе – угле
 
    Из представленных на судебный запрос <данные изъяты>» копий паспортов на паровые котлы №, регистрационные номера №, №, № (л.д.46-53), данные котлы были установлены в цехе переработки в ДД.ММ.ГГГГ годах.
 
    При оценке пенсионных прав истца суд исходит из приведенных выше норм закона и приходит к выводу о том, что представленные истцом письменные документы о его работе в спорный период и показания свидетелей в их совокупности с достоверностью свидетельствуют о том, что истец выполнял обязанностей кочегара котельной цеха переработки <данные изъяты>», впоследствии реорганизованного в <данные изъяты>», работающей на твёрдом топливе - угле, в том числе занятого на удалении золы, с постоянной занятостью в течение полного рабочего дня, полной рабочей недели и круглогодично в периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.
 
    Трудовая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, во всех случаях не ранее, чем со дня возникновения права на указанную пенсию (ч. 1 ст. 19 ФЗ от 17.12.2001 № 173).
 
    Согласно паспорту №, выданному ОВД <адрес> ДД.ММ.ГГГГ на имя Зубкова С.Г., датой рождения истца является ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, его возраст на дату обращения в ГУ - УПФ РФ в Алтайском районе с заявлением о назначении пенсии ДД.ММ.ГГГГ составил более 58 лет, стаж его работы на соответствующих видах работ для назначения пенсии в указанном возрасте с учётом суммирования составил более 8 лет.
 
    Заявление о назначении пенсии по старости подано Зубковым в Управление Пенсионного фонда России в Алтайском районе Алтайского края ДД.ММ.ГГГГ, то есть после того как у него возникло право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.
 
    В соответствии с п. 9 ст. 30 ФЗ от 17.12.2001 № 173-ФЗ, при оценке пенсионных прав застрахованных лиц по состоянию на 1 января 2002 г. применяется порядок исчисления и подтверждения трудового стажа, в том числе стажа на соответствующих видах работ, который был установлен для назначения и перерасчета государственных пенсий и действовал до вступления в силу этого Федерального закона.
 
    Согласно ст. 96 Закона Российской Федерации от 20 ноября 1990 г. "О государственных пенсиях в Российской Федерации" (действовавшего в период трудовой деятельности истца в особых условиях) трудовой стаж подтверждался на основании документов, выдаваемых в установленном порядке организациями.
 
    В силу норм подп. 2 п. 1 ст. 27 ФЗ от 17.12.2001 № 173-ФЗ, для назначения мужчинам трудовой пенсии по старости по достижении возраста 55 лет, кроме подтверждения стажа работы на работах с тяжёлыми условиями труда необходим ещё и страховой стаж не менее 25 лет.
 
    Из имеющейся в материалах дела ксерокопии трудовой книжки истца усматривается, что его общий трудовой стаж на момент обращения в ГУ УПФ РФ в Алтайском районе составляет более 25 лет (л.д.6-8).
 
    Как следует из решения комиссии ГУ - УПФ РФ в Алтайском районе от ДД.ММ.ГГГГ № Зубкову С. Г. отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости, при этом установлено, что его специальный стаж составляет 1 год 6 месяцев 18 дней (л.д.4-5).
 
    С учетом зачёта решением комиссии ГУ – Управление Пенсионного фонда России в Алтайском районе от ДД.ММ.ГГГГ № в специальный трудовой стаж истца на соответствующих видах работ по Списку № 2 периода его работы в качестве аппаратчика в цехе регенерации сероуглеводорода и серы на <данные изъяты> - 1 год 6 месяцев 18 дней, общий специальный трудовой стаж истца составляет более 8 лет.
 
    Таким образом, судом установлено, что Зубков проработал на работах с тяжёлыми условиями труда не менее половины установленного законом срока (не менее 12 лет и 6 месяцев), имеет требуемую продолжительность страхового стажа (не менее 25 лет), трудовая пенсия ему должна быть назначена с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 7 настоящего Федерального закона, на 1 год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы.
 
    Оценивая указанные выше доказательства, суд находит их достоверными, допустимыми, относимыми и достаточными в их совокупности для подтверждения обстоятельств того, что характер, специфика, условия осуществляемой истцом работы, с учётом целей и задач выполняемых им функциональных обязанностей по занимаемой должности, нагрузки дают право полагать бесспорным, что оспариваемые истцом периоды работы в <данные изъяты> должны быть включены в специальный стаж для назначения ему досрочной трудовой пенсии по старости.
 
    Удовлетворяя уточнённые требования истца о зачёте в специальный стаж указанных выше периодов работы, суд принимает во внимание запись о работе истца в трудовой книжке, архивные справки о периодах работы, паспорта на паровые котлы <данные изъяты>», а также показания свидетелей ФИО9, ФИО10и ФИО11, подтвердивших факт льготной работы истца и технологические условия работы котельной, и исходит из доказанности обстоятельств, имеющих существенное значение для дела, то есть факта круглогодичной работы котельной цеха переработки <данные изъяты>», реорганизованного в ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>», впоследствии – в <данные изъяты>», где истец работал в должности кочегара в течение рабочего времени круглогодично на обслуживании котлов на твёрдом топливе (угле), в том числе занятого на удалении золы.
 
    При этом суд исходит из того, что кочегары котельной (на угле и сланце), в том числе занятые на удалении золы, поименованы Списком № 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжёлыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах.
 
    В связи с достижением возраста 58 лет истец имеет право на досрочную трудовую пенсию.
 
    Таким образом, в силу подп. 2 п. 1 ст. 27 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», трудовая пенсия по старости истцу должна быть назначена с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 7 настоящего Федерального закона, по Списку № 2 с момента обращения с заявлением в ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Алтайском районе Алтайского края - с 20.05.2014.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Уточнённые исковые требования Зубкова С.Г. к ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Алтайском районе Алтайского края о назначении досрочной трудовой пенсии удовлетворить.
 
    Включить в специальный трудовой стаж Зубкова С,Г., дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, периоды его работы в должности кочегара котельной цеха переработки <данные изъяты>», реорганизованного в ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>», впоследствии – в <данные изъяты>», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.
 
    Возложить на ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Алтайском районе Алтайского края обязанность назначить Зубкова ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, досрочную трудовую пенсию по старости в соответствии с п/п 2 п. 1 ст. 27 Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» по Списку № 2 с момента обращения с заявлением в ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Алтайском районе Алтайского края - с ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Алтайский районный суд путём подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня составления мотивированного решения.
 
    Председательствующий судья Л. П. Карань
 
    Решение в окончательной форме составлено 18 августа 2014 года.
 
    Председательствующий судья Л. П. Карань