Решение от 09 июля 2014 года №2-352/2014

Дата принятия: 09 июля 2014г.
Номер документа: 2-352/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело №2-352/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    «09» июля 2014 года
 
р/п Дмитриевка
 
    Никифоровский районный суд Тамбовской области в составе:
 
    председательствующего судьи Денисова Д.Л.
 
    при секретаре Просветовой А.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Администрации Никифоровского района Тамбовской области, Администрации Дмитриевского поссовета Никифоровского района Тамбовской области, ФИО1 о признании в порядке наследования права собственности на долю жилого помещения и сохранении помещения в переустроенном виде.
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ФИО2 обратился в суд с иском к Администрации Никифоровского района Тамбовской области и ФИО1 о признании за собой в порядке наследования права собственности на 1/2 долю квартиры №1 в доме №3 на ул.<адрес> р.п.Дмитриевка Никифоровского района Тамбовской области общей площадью 46,4кв.м (далее Квартира) принадлежащую его отцу ФИО5 умершего 12.04.2006г. Указав, что проживает в этой квартире и фактически принял наследственное имущество.
 
    На основании судебного определения от 11.06.2014г. к участию в деле в качестве соответчика привлечена Администрация Дмитриевского поссовета Никифоровского района Тамбовской области.
 
    В судебном заседании истец ФИО2 требования поддержал полностью по основаниям изложенным в исковом заявлении. Пояснил, что право собственности на квартиру зарегистрировано за его отцом – ФИО5, матерью – ФИО4, братом – ФИО1 по 1/3 доли за каждым. Отец и мать каждый завещали свои 1/3 доли в равных долях ему и брату. По завещанию матери им уже получено свидетельство о праве на наследство, которое не предъявлялось для государственной регистрации из-за того, что имеются расхождения площади квартиры в прежнем состоянии 46,2кв.м., а в нынешнем состоянии 46,4кв.м. Он с ответчиком достиг соглашения о том, что последний не будет претендовать на свою долю по завещанию отца. Относительно вопроса изменения площади просил сохранить Квартиру в перепланированном состоянии.
 
    Ответчик ФИО1 исковые требования ФИО2 признал полностью, о чем подал соответствующее письменное заявление. Пояснил, что в квартире фактически не проживает длительное время. К нотариусу с заявлением о принятии наследства отца не обращался, на завещанную им долю не претендует и отказывается от нее в пользу истца.
 
    Ответчики – Администрация Никифоровского района Тамбовской обл., Администрации Дмитриевского поссовета Никифоровского района Тамбовской обл., будучи надлежаще извещенными в судебное заседание не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие, возражений на иск не представили.
 
    Выслушав пояснения участвующих лиц и исследовав материалы дела, суд признает иск подлежащим удовлетворению.
 
    Гражданским кодексом РФ предусмотрено, что: В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (п.2 ст. 218); Наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц из числа наследников по завещанию или наследников по закону любой очереди, не лишенных наследства (п.1 ст.1119). Если наследник призывается к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону), он вправе отказаться от наследства, причитающегося ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям (п.1 п.3 ст.1158). Если наследник не примет наследство, откажется от наследства, не указав при этом, что отказывается в пользу другого наследника, часть наследства, которая причиталась бы такому отпавшему наследнику, переходит к наследникам по закону, призванным к наследованию, пропорционально их наследственным долям (п.1 ст.1161).
 
    Из обстоятельств дела судом установлено, что на основании договора купли продажи от 27.09.1999г. произведена государственная регистрация право собственности на Квартиру за ФИО5, ФИО4, ФИО1 по 1/3 доли за каждым (выписка из ЕГРП №17/003/2014-283 от 18.06.2014г. – л.д.32); ФИО4 завещала 13.05.2003г. свою 1/3 долю в равных долях ФИО2 и ФИО1 (свидетельство о праве на наследство по завещанию 68АА329928 от 29.08.2006г. – л.д.13); ФИО5 умерший 12.06.2006г. завещал свою 1/3 долю в равных долях ФИО2 и ФИО1 (свидетельство о смерти I-КС №693122 от 20.06.2006г. – л.д.7, завещание 68АА064798 от 13.05.2003г. – л.д.12); ФИО9 не подавал нотариусу заявления о принятии наследства ФИО8. и по данному наследственному делу свидетельств нотариусом не выдавалось (на судебный запрос ответ нотариуса Никифоровского района Тамбовской области ФИО6 исх.№02-05/285 от 18.06.2014г. – л.д.31).
 
    На основании изложенного, суд считает возможным принять признание иска ответчиком и удовлетворить его ходатайство об отказе от своей 1/6 наследственной доли по завещанию от 13.05.2003г. на имущество ФИО5 в пользу ФИО2, в виду того, что последствия признания иска, а так же содержание ст.173 и ч.4 ст.198 ГПК РФ ответчику ясны и понятны и признание им этого иска не нарушает чьих либо прав и законных интересов. С учетом отказа ФИО1 от 1/6 доли в пользу ФИО2 и наличии у последнего прав на уже фактически принятую 1/6 доли по завещанию от ФИО4 и 1/6 доли по завещанию от ФИО5 окончательно размер доли принадлежащих истцу составит 3/6 доли, что при пересчете составляет 1/2 доли.
 
    Руководствуясь ч.4 ст.29 Жилищного кодекса РФ суд считает возможным сохранить квартиру в переустроенном состоянии, в результате которой её прежняя общая площадь 46,2кв.м., увеличилась до 46,4кв.м. (техпаспорт Никифоровского участка БТИ по состоянию на 20.05.2006г. и на 09.04.2014г.; кадастровый паспорт от 07.04.2014г. №6800/201/2014-78420 – л.д.14-20) по следующим основаниям. Судом из содержания выписки от 09.04.2014г. из указанного техпаспорта установлено, что увеличение общей площади по состоянию на 20.05.2006г. произошло за счет переустройства внутридомовой печи отопления, что не повлекло изменения внешних границ квартиры и её конфигурации, с учетом этого, суд приходит к выводу, что это переустройство не нарушает прав и законных интересов граждан и не создает угрозу их жизни или здоровью.
 
    Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования ФИО2 удовлетворить.
 
    Квартиру №1 на этаже 1 в доме №3 на ул<адрес> р.п.Дмитриевка Никифоровского района Тамбовской области общей площадью 46,4кв.м, сохранить в переустроенном виде и признать за ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 1/2 долю этой квартиры.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Никифоровский районный суд Тамбовской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
 
Председательствующий Денисов Д.Л.
 
    Решение в окончательной форме изготовлено 09.07.2014г.
 
    Судья Денисов Д.Л.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать