Решение от 07 апреля 2014 года №2-352/2014

Дата принятия: 07 апреля 2014г.
Номер документа: 2-352/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

РЕШЕНИЕ по делу № 2-352/2014
 
Именем Российской Федерации
 
    07 апреля 2014 года                                                                                          г.Грязовец
 
        Грязовецкий районный суд Вологодской области в составе судьи Поповой О.В.,
 
    при секретаре Поляковой Е.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Масленникова Д.С. к ГУ-Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Грязовецком районе и Вологодскому отделению № 8638 ОАО «Сбербанк России» о восстановлении срока для обращения с заявлением о выплате средств, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета, о восстановлении срока для принятия наследства,
 
установил:
 
    Масленников Д.С. обратился в суд с иском к ГУ-Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Грязовецком районе и Вологодскому отделению № 8638 ОАО «Сбербанк России» о восстановлении срока для обращения с заявлением о выплате средств, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета и восстановлении срока для принятия наследства. В обоснование своих требований указал, что 03 февраля 2013 года умер <данные изъяты> М.. После его смерти остались средства пенсионных накоплений, учтенные в специальной части индивидуального лицевого счета, и денежные вклады. Срок пропустил по причине незнания о наличии денежных средств. Просил восстановить пропущенный срок на обращение с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений и восстановить срок для принятия наследства.
 
    В судебном заседании истец Масленников Д.С. уточнил заявленные требования, просил восстановить срок на обращение с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений, признать его фактически принявшим наследство после <данные изъяты> М. и признать за ним право на получение денежных средств в порядке наследования. Суду пояснил, что после смерти М. взял на хранение его документы, сберегательные книжки. К нотариусу в установленный срок для принятия наследства не обратился, так как восстанавливал свои документы, которые сгорели во время пожара. О том, что после смерти М. остались средства пенсионных накоплений узнал только летом 2013 года.
 
    Представитель Вологодского отделения № 8638 ОАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, возражений относительно заявленных исковых требований не представили.
 
    Представитель государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Грязовецком районе Вологодской области Щучкин А.С. в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просил дело рассмотреть в его отсутствие, вопрос о восстановлении срока на обращение с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений оставляет на усмотрение суда.
 
    Суд, исследовав материалы дела, заслушав Масленникова Д.С., приходит к следующему.
 
    .../.../... умер М..
 
    Согласно сведениям, представленным нотариусом Х., наследственное дело после М. не заводилось.
 
    В судебном заседании установлено, что после умершего М. осталось имущество – средства пенсионных накоплений, учтенные в специальной части индивидуального лицевого счета в Пенсионном фонде Российской Федерации, и денежные средства, находящиеся на вкладах в Вологодском отделении № 8638 ОАО «Сбербанк России».
 
    Согласно статье 1141 Гражданского кодекса РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 ГК РФ.
 
    Судом установлено, что истец является наследником М. второй очереди, наследники первой очереди отсутствуют.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.
 
    Согласно пункту 2 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
 
    В пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что в целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежащего наследодателю и т.п. документы.
 
    Как установлено в судебном заседании после смерти М. истец совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства – принял на хранение его документы: свидетельство о рождении М., сберегательные книжки.
 
    В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 
    Учитывая изложенное, суд считает возможным признать Масленникова Д.С. фактически принявшим наследство после М. и признать за ним право на получение денежных средств, находящихся на вкладах в Вологодском отделении № 8638 ОАО «Сбербанк России».
 
    Согласно абзацу первому пункта третьего статьи 38 Федерального закона «Об инвестировании средств для финансирования накопительной части трудовой пенсии в Российской Федерации» выплата правопреемникам умершего застрахованного лица осуществляется при условии обращения за указанной выплатой в Пенсионный фонд Российской Федерации в течение шести месяцев со дня смерти застрахованного лица.
 
    Масленников Д.С. в установленный Законом срок в государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Грязовецком районе Вологодской области с заявлением для выплаты средств, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умершего М., не обратился, поскольку не знал о наличии данных накоплений.
 
    В соответствии с абзацем вторым пункта 3 статьи 38 указанного Закона срок обращения за выплатой правопреемникам умершего застрахованного лица может быть восстановлен в судебном порядке по заявлению правопреемника умершего застрахованного лица, пропустившего такой срок.
 
    С учетом установленных в судебном заседании обстоятельств суд полагает возможным восстановить Масленникову Д.С. срок на обращение в Пенсионный фонд Российской Федерации с заявлением для выплаты средств пенсионных накоплений.
 
    Учитывая изложенное, отсутствие возражений против заявленных требований со стороны ответчиков, суд полагает возможным заявление Масленникова Д.С. удовлетворить.
 
    Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
 
решил:
 
    Исковые требования Масленникова Д.С. удовлетворить.
 
    Признать Масленникова Д.С. фактически принявшим наследство после М., .../.../... года рождения, умершего .../.../... в ....
 
    Признать за Масленниковым Д.С. право на получение в порядке наследования по закону имущества, оставшегося после смерти М., умершего .../.../..., состоящего из денежных средств, находящихся на вкладах в дополнительном офисе № 8638/061 Вологодского отделения № 8638 ОАО «Сбербанк России»:
 
    - счет №... (старый №...);
 
    - счет №... (старый №...);
 
    - счет №... (старый №...).
 
    Восстановить Масленникову Д.С. срок для обращения в Пенсионный фонд Российской Федерации с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений М., умершего .../.../....
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Грязовецкий районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Судья – Попова О.В.
 
    Мотивированное решение изготовлено 11 апреля 2014 года.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать