Решение от 09 апреля 2014 года №2-352/2014

Дата принятия: 09 апреля 2014г.
Номер документа: 2-352/2014
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-352/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    пгт Климово                                                                                         9 апреля 2014 года
 
    Климовский районный суд Брянской области в составе
 
    председательствующего судьи Зотова В.М.,
 
    при секретаре Снегиревой О.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Булавиной В.П. к Тимошенко И.А. и Внуковской О.А. о выделе в натуре своей доли из общего имущества,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Булавина В.П. обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит прекратить право общей долевой собственности на жилой дом по адресу: Брянская область, Климовский район, с. Новые Юрковичи, ......................, выделить в натуре в её собственность долю в общей долевой собственности на указанный жилой дом в размере 1/2 доли - общей площадью 86 кв.м.
 
    В судебном заседании Булавина В.П. уточнила свои требования, просит выделить в натуре свою долю в общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: Брянская область, Климовский район, с. Новые Юрковичи, ...................... и передать ей в собственность изолированную часть жилого дома с надворными постройками, которой она пользуется (помещение № 2 на плане), состоящую из: прихожей площадью 5,8 кв.м. (комната №1 на плане), кухни площадью 10,2 кв.м. (комната №2 на плане), жилой комнаты площадью 13,5 кв.м. (комната № 3 на плане), жилой комнаты площадью 18,2 кв.м. (комната № 4 на плане), жилой комнаты площадью 11,0 кв.м. (комната № 5 на плане), котельной площадью 16,7 кв.м. (комната № 6 на плане), коридора площадью 7,0 кв.м. (комната № 7 на плане), общей площадью 82,4 кв.м., жилой площадью 42,7 кв.м., с прекращением права долевой собственности на 1/2 долю в праве на данный жилой дом.
 
    В обоснование своих требований Булавина В.П. указала, что она является участником общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: Брянская область, Климовский район, с. Новые Юрковичи, ......................, общей площадью 142,2 кв.м., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права 32-АЖ № _______ от ____/____/_____ года. Ей принадлежит 1/2 доля в праве на указанный жилой дом.
 
    Иными участниками долевой собственности являются Тимошенко И.А. и Внуковская О.А. с долей 1/4 каждая.
 
         Несмотря на то, что жилой дом по ...................... в с. Новые Юрковичи Климовского района является общей долевой собственностью нескольких собственников, Булавина В.П. с одной стороны, а Тимошенко И.А. и Внуковская О.А. с другой стороны, пользуются конкретным помещениями. Помещения в доме изолированы, имеют разные входы. Споров о порядке пользования каждым помещением между собственниками не возникает. На выплату стоимости её доли другими участниками долевой собственности она не согласна.
 
    Представитель ответчиков Тимошенко И.А. и Внуковской О.А. адвокат Внуковский И.П. иск признал в полном объеме. Указал, что споров по пользованию жилыми помещениями у Тимошенко И.А. и Внуковской О.А. с Булавиной В.П. нет. Он не возражает в выделе доли истца в праве общей долевой собственности на дом в натуре.
 
    Представитель третьего лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра, и картографии по Брянской области, Ковалева С.А. в выделе в натуре доли Булавиной В.П. не возражает.
 
    Суд, выслушав стороны, представителя третьего лица, исследовав материалы дела, полагает необходимым исковые требования Булавиной В.П. удовлетворить.
 
    Согласно ст. 252 ГК РФ имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними. Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества. При недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества. Если выдел доли в натуре не допускается законом или невозможен без несоразмерного ущерба имуществу, находящемуся в общей собственности, выделяющийся собственник имеет право на выплату ему стоимости его доли другими участниками долевой собственности.
 
    В судебном заседании установлено, что Булавина В.П. является участником общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: Брянская область, Климовский район, с. Новые Юрковичи, ......................, общей площадью 142,2 кв.м., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права 32-АЖ № _______ от ____/____/_____ года. Ей принадлежит 1/2 доля в праве на указанный жилой дом.
 
    Иными участниками долевой собственности являются Тимошенко И.А. и Внуковская О.А. с долей 1/4 каждая.
 
    В судебном заседании установлено, что выдел доли Булавиной В.П. в натуре возможен без несоразмерного ущерба жилому дому, так как она с одной стороны и Тимошенко И.А. с Внуковской О.А. с другой стороны, имеют изолированные помещения с отдельными входами и отдельными коммуникациями. Споров по пользованию жилыми помещениями между участниками долевой собственности не имеется.
 
    Совершение ответчиками процессуального действия - признания иска, соответствует требованиям, указанным в ст. 39 ГПК РФ и соблюден порядок, установленный ст. 173 ГПК РФ, для его принятия.
 
    При таких обстоятельствах дела суд считает необходимым удовлетворить требования Булавиной В.П. о выделе в натуре долей из общего имущества.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 252 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковое заявление Булавиной В.П. - удовлетворить.
 
    Выделить в натуре долю Булавиной В.П. в общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: Брянская область, Климовский район, с. Новые Юрковичи, ...................... и передать ей в собственность изолированную часть жилого дома с надворными постройками, которой она пользуется (помещение № 2 на плане), состоящую из: прихожей площадью 5,8 кв.м. (комната №1 на плане), кухни площадью 10,2 кв.м. (комната №2 на плане), жилой комнаты площадью 13,5 кв.м. (комната № 3 на плане), жилой комнаты площадью 18,2 кв.м. (комната № 4 на плане), жилой комнаты площадью 11,0 кв.м. (комната № 5 на плане), котельной площадью 16,7 кв.м. (комната № 6 на плане), коридора площадью 7,0 кв.м. (комната № 7 на плане), общей площадью 82,4 кв.м., жилой площадью 42,7 кв.м., с прекращением права долевой собственности на 1/2 долю в праве на данный жилой дом.
 
    Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд в месячный срок через Климовский районный суд.
 
 
 
           Председательствующий:        В.М. Зотов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать