Решение от 18 июня 2014 года №2-352/2014

    Дело № 2-352/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
 
    Резолютивная часть решения объявлена 18.06.2014 года
 
    Мотивированное решение составлено 23.06.2014 года
 
    Прокопьевский районный суд Кемеровской области в составе председательствующего Пальцева Д.А.,
 
    при секретаре Романовой Е.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Прокопьевске
 
18 июня 2014 года
 
    гражданское дело по иску Макарова О.Н. к администрации Прокопьевского муниципального района Кемеровской области о признании права собственности на жилой дом,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Макаров О.Н. обратился с иском к администрации Прокопьевского муниципального района о признании права собственности на жилой дом.
 
    Требования мотивированы тем, что на основании договора купли-продажи жилого дома и земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ ему принадлежит жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>. Договор был оформлен у нотариуса и подлежал регистрации в юстиции. На сегодняшний день место нахождение продавца А. ему неизвестно, кроме того он сделал в доме перепланировку. Для того, чтобы он на законных основаниях мог владеть и распоряжаться домом и земельным участком ему необходимо признать право собственности на жилой дом и земельный участок. Просит признать за ним право собственности на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м. и земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенные по адресу: <адрес>.
 
    Истец Макаров О.Н. в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования, дал объяснения, аналогичные исковому заявлению, просит удовлетворить иск в полном объеме. Просит признать за ним право собственности на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м. и земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенные по адресу: <адрес>.
 
    Представитель ответчика – представитель администрации Прокопьевского муниципального района в суд не явился, извещен надлежаще.
 
    В суд от представителя ответчика – представителя администрации Прокопьевского муниципального района поступило заявление о признании исковых требований в полном объеме. Признание иска представителем ответчика отражено в протоколе судебного заседания.
 
    Заслушав истца, проверив материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
 
    В соответствии с частями 1 и 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Согласно ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
 
    В силу статьи 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
 
    Суд разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    В соответствии с абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    Представитель ответчика – представитель администрации Прокопьевского муниципального района, реализуя свое процессуальное право, признал иск, собственноручно написала заявление, правовые последствия признания иска представителю ответчика судом разъяснены и поняты.
 
    Судом установлено, что требования истца обоснованны, признание иска является процессуальным правом ответчика, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В соответствии с требованиями ст. 39, 173 ГПК РФ суд считает возможным принять признание иска ответчиком, так как иск признан добровольно, признание иска не нарушает права и интересы третьих лиц.
 
    Учитывая, что представитель ответчика полностью признал заявленные исковые требования, суд считает возможным признать за Макаровым О.Н. право собственности на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м. и земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенные по адресу: <адрес>.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Макарова О.Н. удовлетворить.
 
    Признать за Макаровым О.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, право собственности право собственности на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м. и земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенные по адресу: <адрес>.
 
    Решение суда может быть обжаловано сторонами в Кемеровский областной суд в течение месяца.
 
    Председательствующий: Д.А.Пальцев (На момент опубликования решение в законную силу не вступило.)