Решение от 10 июля 2014 года №2-352/2014

Дело № 2-352/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    10 июля 2014 года                                                                                       г. Красный Кут
 
    Краснокутский районный суд Саратовской области в составе:
 
    председательствующего судьи Нечепурнова А.В.,
 
    при секретаре судебного заседания Алпатовой В.И.,
 
    с участием прокурора Лекомцева К.П.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению заместителя прокурора <адрес> в интересах Сухоносенко В.П. к Закрытому акционерному обществу «ПМК» о взыскании задолженности по заработной плате,
 
установил:
 
        Заместитель прокурора <адрес> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением. Свои требования мотивирует тем, что Сухоносенко В.П. работала в Закрытом акционерном обществе «ПМК» (далее - ЗАО «ПМК») до ДД.ММ.ГГГГ года. Согласно справки задолженность ответчика по выплате заработной платы перед Сухоносенко В.П. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Просит суд взыскать с ЗАО «ПМК» в пользу Сухоносенко В.П. задолженность по заработной плате в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
 
        В судебном заседании прокурор <адрес> Лекомцев К.П. просит удовлетворить исковые требования.
 
    Истец Сухоносенко В.П. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Согласно представленного заявления просит рассмотреть дело в её отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.
 
        Представитель ЗАО «ПМК» в судебное заседание не явился, согласно заявления просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признает в полном объеме.
 
        Суд, выслушав заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования подлежат удовлетворению, исследовав материалы дела, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчика, исковые требования удовлетворить по следующим основаниям.
 
        В соответствии со статьей 37 Конституции РФ каждый имеет право на вознаграждение за труд не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда.     
 
        Статья 136 Трудового кодекса РФ предусматривает, что заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.         
 
        В судебном заседании установлено, что Сухоносенко В.П. до ДД.ММ.ГГГГ работала в ЗАО «ПМК». Согласно справки задолженность по заработной плате у ответчика перед Сухоносенко В.П. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек (л.д. 9). На ДД.ММ.ГГГГ задолженность не погашена, что не оспаривается ответчиком.
 
        В соответствии с ч.3 ст. 196 Гражданского процессуального кодекса РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.
 
        Так как истцом заявлены требования о взыскании задолженности в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, исковые требования о взыскании задолженности по заработной плате необходимо удовлетворить в указанном размере.
 
        В соответствии со ст. 103 Гражданского процессуального кодекса РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
 
        Исходя из удовлетворенных исковых требований в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, необходимо взыскать с ответчика государственную пошлину в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.
 
    На основании изложенного, ст. 136 Трудового кодекса РФ и руководствуясь ст.ст. 103, 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
 
 
решил:
 
        взыскать с Закрытого акционерного общества «ПМК» в пользу Сухоносенко В.П. задолженность по заработной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
 
        Взыскать с Закрытого акционерного общества «ПМК» в доход государства государственную пошлину в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.
 
        Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Краснокутский районный суд Саратовской области в течение месяца.
 
    Судья: (подпись)
 
    Копия верна:
 
    Судья          А.В. Нечепурнов