Решение от 22 мая 2014 года №2-352/2014

    Дело № 2-352/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    Фурмановский городской суд Ивановской области в составе председательствующего судьи Киреева С.А., при секретаре Кашиной Т.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании <ДД.ММ.ГГГГ> в помещении суда в городе Фурманов Ивановской области гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Ивановского отделения <№> к М. о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании суммы задолженности по кредитному договору,
 
у с т а н о в и л:                                
 
    Истец ОАО «Сбербанк России» в лице Ивановского отделения <№> обратился в суд с иском к М. о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности в общей сумме *** руб. *** коп., состоящей из просроченного основного долга в размере *** руб. *** коп., неустойки за просроченный основной долг в сумме *** руб. *** коп., неустойки за просроченные проценты *** руб. *** коп., просроченных процентов в сумме *** руб. *** коп., процентов на просроченный основной долг в сумме *** руб. *** коп., а также о взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере *** руб. *** коп., мотивируя заявленные требования тем, что <ДД.ММ.ГГГГ>. между истцом и ответчиком М. заключен кредитный договор <№>, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в сумме *** рублей сроком на 24 месяца под 17,65 % годовых, а ответчик обязался возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в установленные договором размере и сроки. Кредит был предоставлен М. путем зачисления денежных средств на банковский вклад ответчика <№> открытый в филиале кредитора <№>. Ответчиком условия заключенного договора исполняются ненадлежащим образом - оплата процентов и основного долга производилась несвоевременно и в не полном объеме.
 
    Представитель истца, в письменном заявлении поддержав заявленные требования, просит рассмотреть дело без своего участия.
 
    Ответчик М.. исковые требования признала, указав на то, что действительно между ней и Сбербанком был заключен кредитный договор на предоставление ей кредита в *** рублей. В связи с трудным материальным положением, график платежей ею не выполняется. С суммой задолжености она согласна.          
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
 
    Между истцом и ответчиком М. <ДД.ММ.ГГГГ>. заключен кредитный договор <№>, по условиям которого истец предоставил ответчику кредит в размере *** рублей под 17,65 % годовых на срок 24 месяца (л.д.5-9).
 
    Кредит был предоставлен М.. путем зачисления денежных средств на ее банковский вклад <№> открытый в филиале кредитора <№> (л.д.12-13).
 
              В нарушение условий договора ответчик М.. несвоевременно и в не полном объеме вносила платежи в счет погашения кредитной задолженности перед истцом, что подтверждается движением просроченного основного долга, процентов и неустойки, историей операций по договору (л.д.19-25, 26-27).
 
              В соответствии с п.4.2.3 Кредитного договора Кредитор вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств.
 
             Факт ненадлежащего исполнения заемщиком М.. условий кредитного договора нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства. Следовательно, требования истца в данной части являются обоснованными.
 
             В обоснование своих требований истец предоставил расчет задолженности, согласно которому исковые требования складываются из суммы просроченного основного долга - *** руб. *** коп., просроченных процентов - *** руб. *** коп., неустойки за просроченный основной долг - *** руб. *** коп., неустойки на просроченные проценты - *** руб. *** коп., процентов на просроченный основной долг *** руб. *** коп. (л.д.18). Расчет проверен, ответчиком не оспорен, суд его считает верным.
 
            Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные к договору займа.
 
             В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.
 
            Займодавец согласно ст.809 ГК РФ имеет право на получении с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
             Истец заключил с ответчиком кредитный договор. Согласно ст.814 ГК РФ в случае невыполнения заемщиком условия договора займа, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрен договором.
 
             Кроме того, в исковом заявлении истцом заявлено требование, основанное на ст.330 ГК РФ и пункте 3.3 кредитного договора, о взыскании с ответчика неустойки за несвоевременное погашение основного долга и процентов, согласно которому сумма неустойки рассчитывается от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленного договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
 
    Рассмотрев требование о взыскании неустойки, суд находит, что подлежащая взысканию неустойка (пени) в размере *** руб. *** коп. за просроченный основной долг и в размере *** руб. *** коп. за просроченные проценты является соразмерной последствиям нарушения ответчиком обязательства за несвоевременное погашение обязательного платежа.
 
    В соответствии с ч.2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.
 
    Согласно 5.1 кредитного договора Банк имеет право расторгнуть договор в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и (или) уплате процентов за пользование кредитом по договору (п.4.2.3), а также при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих, что сумма долга не будет возвращена в установленные договором сроки.
 
    С учетом изложенного, учитывая, что факт ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по погашению кредита нашел свое подтверждение, суд удовлетворяет исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Ивановского отделения <№>.
 
              Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе и оплату государственной пошлины.
 
             Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в сумме *** руб. *** коп. (л.д.32).
 
              Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л:
 
    Исковые требования ОАО «Сбербанк России» удовлетворить.
 
             Расторгнуть кредитный договор <№>, заключенный <ДД.ММ.ГГГГ> между ОАО «Сбербанк России» и М..
 
           Взыскать в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Ивановского ОСБ <№> с М. задолженность по кредитному договору <№> от <ДД.ММ.ГГГГ> в сумме *** рублей *** копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме *** рублей *** копеек, а всего *** рубля *** копеек.
 
             Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Фурмановский городской суд Ивановской области в течение месяца со дня его вынесения.
 
 
    Председательствующий