Дата принятия: 24 июля 2014г.
Номер документа: 2-352/2014
Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-352/2014
Гражданское дело №2-352/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения
г. Екатеринбург 24 июля 2014 года
Мировой судья судебного участка №4 Кировского судебного района г. Екатеринбурга Шаньгина Л.В., при секретаре Пяртель И.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Фонд Радомир» к Нохрину <ФИО1> о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг
У С Т А Н О В И Л:
В суд обратилось ООО «Фонд Радомир» с исковым заявлением к Нохрину В.Л. взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг.
В ходе судебного заседания 24 июля 2014 года стороны пришли к мировому соглашению и просят утвердить мировое соглашение на следующих условиях:
Истец отказывается от исковых требований к ответчику о взыскании пени в размере 2105 рублей; а ответчик Нохрин В.Л. выплачивает истцу в срок до <ОБЕЗЛИЧИНО>Условия мирового соглашения выражены в адресованном суду заявлении в письменной форме, подписанном представителем истца и ответчиком, приобщенном к материалам настоящего гражданского дела, о чем указано в протоколе судебного заседания.
Последствия заключения мирового соглашения и утверждения его судом, предусмотренные ст.ст.173, 220 и 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, о том, что производство по делу прекращается и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам известны и понятны, о чем указано в тексте мирового соглашения.
Ознакомившись с условиями мирового соглашения, заслушав позицию сторон, мировой судья приходит к следующему.
В силу ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон.
В соответствии со ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
В силу ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Суд находит, что условия мирового соглашения не противоречат закону Гражданскому кодексу Российской Федерации, Жилищному кодексу Российской Федерации, интересам сторон, вытекают из существа дела и не нарушают права и законные интересы других лиц.
Таким образом, мировое соглашение подлежит утверждению судом, а производство по настоящему гражданскому дело - прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221, 224 и 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску ООО «Фонд Радомир» к Нохрину <ФИО1> о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг на следующих условиях:
Истец отказывается от исковых требований к ответчику о взыскании пени в размере 2105 рублей; а ответчик Нохрин В.Л. выплачивает истцу в срок до <ОБЕЗЛИЧИНО>Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Производство по гражданскому делу по иску ООО «Фонд Радомир» к Нохрину <ФИО1> о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг прекратить.
Определение может быть обжаловано в Кировский районный суд г. Екатеринбурга в течение 15 дней со дня вынесения путем подачи частной жалобы через мирового судью, вынесшего определение.
Мировой судья Л.В. Шаньгина