Решение от 27 июня 2014 года №2-352/2014

    Дело № 2-352/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
 
    г.Вяземский 27 июня 2014 год
 
    Вяземский районный суд Хабаровского края в составе:
 
    председательствующего судьи Якина А.А.
 
    при секретаре Антоновой О.Ю.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» к Бутолиной Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    Общество с ограниченной ответственности «Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» (далее – ООО ИКБ «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к Бутолиной Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя исковое требование тем, что ДД.ММ.ГГГГ. между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № № в соответствии с условиями которого, истец предоставил ответчику кредит в сумме 102040 рублей 82 копейки, под 33 %, сроком на 36 месяцев. Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432,435 и п.3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения. Согласно ст. 819 НК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ст. 811 ГК РФ если договором предусмотрено возвращение денежных средств по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.п.4.1 условий кредитования. Согласно п.п.5.2 условий кредитования банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае несвоевременности любого платежа по договору. Согласно раздела Б кредитного договора при нарушении срока возврата кредита (части кредита ) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 120% годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки, что отражено в расчете задолженности. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. общая задолженность ответчика перед истцом составила 84321 рубль 43 копейки, из них: просроченная ссуда 77904 рубля 91копейка; просроченные проценты 5663 рубля 34 копейки; штрафные санкции за просрочку уплаты кредита 547 рублей 45 копеек; штрафные санкции за просрочку уплаты процентов 205 рублей 73 копейки. Истец направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.
 
    На основании изложенного истец просил взыскать с Бутолиной Е.В. задолженность в размере 84321 рубль 43 копейки.
 
    Представитель истца ООО ИКБ «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, до рассмотрения дела представил суду заявление о рассмотрении дела без его участия.
 
    Ответчик Бутолина Е.В. в судебное заседание не явилась по неизвестной суду причине, о дне и времени рассмотрения дела извещалась надлежащим образом.
 
    Признав причину неявки ответчика неуважительной, суд посчитал возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие сторон.
 
    Исследовав материалы гражданского дела, суд пришел к следующему.
 
    Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Из содержания договора на получение кредита от ДД.ММ.ГГГГ, ООО ИКБ «Совкомбанк» Бутолиной Е.В. выдал кредит в размере 102040 рублей 82 копеек.
 
    В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    В силу ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Согласно ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором, а в силу ст. 819 ГК РФ заемщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму займа.
 
    Согласно ч.1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
 
    Истцом в обоснование своего искового требования представлен суду расчет задолженности суммы платежа по кредиту, который суд находит обоснованным.
 
    Из расчета следует, что сумма просроченного долга по кредиту составляет 77904 рубля 91 копейка; сумма просроченных процентов – 5663 рубля 34 копейки; штрафные санкции за просрочку уплаты кредита 547 рублей 45 копеек, штрафные санкции за просрочку уплаты процентов 205 рублей 73 копейки. Итого: сумма иска составляет 84321 рубль 43 копейки.
 
    Учитывая вышеизложенное, суд находит, что иск ООО ИКБ «Совкомбанк» к Бутолиной Е.В. является обоснованным и подлежит удовлетворению путем взыскания с ответчика 84 321 рубль 43 копейки.
 
    Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым также относится и госпошлина.
 
    В обоснование произведенных судебных расходов истцом представлено суду платежное поручение об уплате госпошлины в размере 2729 рублей 64 копейки.
 
    Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
    РЕШИЛ:
 
    Иск Общества с ограниченной ответственностью «Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» удовлетворить.
 
    Взыскать с Бутолиной Е.В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» 84321 (восемьдесят четыре тысячи триста двадцать один) рубль 43 копейки и судебные расходы в сумме 2729 (две тысячи семьсот двадцать девять) рублей 64 копейки, а всего взыскать 87051 (восемьдесят семь тысяч пятьдесят один) рубль 07 копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Вяземский районный суд в течение месяца со дня вынесения.
 
    Председательствующий: судья А.А. Якин