Дата принятия: 21 мая 2014г.
Номер документа: 2-352/2014
Дело № 2- 352/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 мая 2014 года
Шарьинский районный суд Костромской области в составе:
председательствующего судьи Гуманец О.В.,
при секретаре Долгодворовой Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Сбербанк России» в лице филиала - Московского банка ОАО «Сбербанк России» к Н.С.И. о взыскании задолженности по банковской карте,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Сбербанк России» в лице филиала - Московского банка ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с исковым заявлением к Н.С.И. о взыскании задолженности по банковской карте №__ в размере 54448 рублей 01 копеек, из которых: 53013 рублей 09 копеек просроченный основной долг, 1108 рублей 21 копейка просроченные проценты, 326 рублей 71 копейка неустойка. Также просило взыскать расходы по оплате госпошлины в сумме 1833 рубля 44 копейки.
Заявленное требование истец мотивировал тем, что 04.02.2013 года ОАО «Сбербанк России» и Н.С.И. заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи банковской карты с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счёта по данной карте в российских рублях. Указанный договор заключён в результате публичной оферты путём оформления ответчиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка России и ознакомления его с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка, Тарифами Сбербанка и Памяткой Держателя международных банковских карт.
Данный договор, по своему существу, является договором присоединения, основные положения которого в одностороннем порядке сформулированы Сбербанком России в Условиях. Возможность заключения такого договора предусмотрена статьёй 428 ГК РФ.
Во исполнение заключённого договора ответчику была выдана кредитная карта №__ с лимитом кредита 60000 рублей, условия предоставления и возврата которого изложены в Условиях, информации о полной стоимости кредита, прилагаемой к Условиям и в Тарифах Сбербанка. Также ответчику был открыт счёт для отражения операций, проводимых с использованием международной кредитной карты в соответствии с заключённым договором.
В соответствии с п.3.2.Условий, операции, совершённые по карте, оплачиваются за счёт кредита, предоставляемого Сбербанком России ответчику на условиях «до востребования», с одновременным уменьшением доступного лимита кредита. Кредит по карте предоставляется ответчику в размере кредитного лимита сроком на 36 месяцев под 24% годовых на условиях, определённых Тарифами Сбербанка. При этом Сбербанк России обязуется ежемесячно формировать и предоставлять ответчику отчёты по карте с указанием совершённых по карте операций, платежей за пользование кредитными средствами, в том числе сумм обязательных платежей по карте.
Согласно Условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы ежемесячного платежа или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчёте, путём пополнения счёта карты не позднее двадцати календарных дней с даты формирования отчёта по карте. Пунктом 3.9 Условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательных платежей взимается неустойка в соответствии с Тарифами Сбербанка.
Платежи в счёт погашения задолженности по кредиту ответчиком производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению. За ответчиком по состоянию на 17.12.2013 года образовалась просроченная задолженность: 53013 рублей 09 копеек просроченный основной долг, 1108 рублей 21 копейка просроченные проценты, 326 рублей 71 копейка неустойка.
Согласно ст.ст.309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов и односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. В соответствии с пунктами 4.1.5. и 5.2.8. Условий, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения ответчиком условий заключённого договора, Сбербанк имеет право досрочно потребовать оплаты суммы общей задолженности по карте, а ответчик обязуется досрочно её погасить.
В адрес ответчика 15.11.2013 года было направлено письмо с требованием о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, однако задолженность до настоящего времени не погашена.
Дело рассматривалось в отсутствие истца, просившего в заявлении о рассмотрении иска в отсутствие его представителя.
Дело также рассматривалось в отсутствие ответчика, своевременно и надлежащим образом извещённого о времени и месте рассмотрения дела, просившим о рассмотрении дела без его участия (л.д.80).
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п.1.5. гл. 1, "Положение об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт" (утв. Банком России 24.12.2004 N 266-П) (ред. от 15.11.2011) кредитная организация вправе осуществлять эмиссию банковских карт следующих видов: расчетных (дебетовых) карт, кредитных карт и предоплаченных карт.
Кредитная карта предназначена для совершения ее держателем операций, расчеты по которым осуществляются за счет денежных средств, предоставленных кредитной организацией - эмитентом клиенту в пределах установленного лимита в соответствии с условиями кредитного договора.
В судебном заседании установлено, что 4 февраля 2013 года Н.С.И. оформил заявление на получение кредитной карты Сбербанка России VisaClassic кредитная (КФ) и подписал информацию о полной стоимости кредита.
Истец выдал ответчику банковскую карту ....., открыл счет карты №__ с предоставлением возможности кредитования счета на сумму до 60.000 рублей сроком на 36 месяцев с процентной ставкой 24% годовых с минимальным ежемесячным платежом по погашению основного долга 5% от размера задолженности, длительность льготного периода 50 дней.
На 17.12.2013 года у ответчика образовалась задолженность в размере 54448 рублей 01 копейка.
Должнику направлялось извещение о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. Однако требование банка не было исполнено.
Данные обстоятельства подтверждаются представленными материалами дела.
Так, согласно заявлению на получение кредитной карты России VisaClassic кредитная (КФ) Н.С.И. просит открыть ему счёт и выдать кредитную карту сбербанка России с лимитом кредита 60000 рублей (л.д.13).
Указанное заявление подписано ответчиком, что подтверждает его согласие на заключение договора на предложенных банком условиях.
Также подпись ответчика имеется под информацией о полной стоимости кредита по кредитной револьверной карте при условии ежемесячного погашения суммы обязательного платежа, предусмотренного условиями договора (л.д.15).
Согласно ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите, если договором банковского счета не предусмотрено иное.
В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с п.4.1.3 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России держатель карты обязан ежемесячно не позднее даты платежа пополнить на счёт карты сумму обязательного платежа, указанную в отчёте для погашения задолженности.
Денежные средства по договору ответчиком получены, между тем сроки погашения кредита были нарушены.
Согласно п.4.1.4 Условий держатель карты обязан досрочно погасить по требованию банка сумму общей задолженности, указанную в соответствующем уведомлении, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения настоящих Условий.
15 ноября 2013 года Н.С.И. в два адреса были направлены уведомления по имеющейся задолженности по указанному кредитному договору, с требованием в срок не позднее 16 декабря 2013 года досрочно возвратить оставшуюся сумму кредита вместе с причитающимися процентами (л.д.16).
Требование банка ответчик не исполнил.
В соответствии со ст. 393 ГК РФ, должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.
Расчёт убытков, предъявленный истцом, произведён на основании распечатки по банковской карте №__ в размере 54448.01 рублей по состоянию на 17.12.2013 года. Суд соглашается с произведённым истцом расчётом, ответчиком представленный банком расчёт не оспорен.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о правомерности заявленных истцом требований. Поскольку ответчиком были нарушены условия договора, убытки, причинённые истцу, подлежат возмещению.
Согласно платёжному поручению №738461 от 13.03.2013 года, при подаче искового заявления в суд, Московским банком Сбербанка России была оплачена государственная пошлина в сумме 1833 рубля 44 копейки.
Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы…, к которым относится и государственная пошлина.
На основании изложенного, и руководствуясь ч.1 ст.98, ст.ст.194 -199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ОАО «Сбербанк России» в лице филиала - Московского банка ОАО «Сбербанк России» удовлетворить.
Взыскать с Н.С.И. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице филиала - Московского банка ОАО «Сбербанк России» сумму задолженности по кредитной карте №__ в размере 54448 рублей 01 копейку и расходы по оплате госпошлины в сумме 1833 рубля 44 копейки.
Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Костромского областного суда через Шарьинский районный суд в течение месяца.
Председательствующий: О.В. Гуманец
