Дата принятия: 04 июля 2014г.
Номер документа: 2-352/2014
Дело № 2-352/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
04 июля 2014 года
Духовщинский районный суд Смоленской области
В составе:
председательствующего (судьи) Евсеева А.А.,
при секретаре Яковлевой Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ФИО1 орасторжении кредитного договора и взыскании задолженности указав, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с кредитным договором №, заключенным между ОАО «Сбербанк России» и ФИО2, последней был предоставлен кредит в сумме 73000 рублей.
Согласно п.3 вышеуказанного кредитного договора, заемщик обязуется производить платежи в погашение основного долга по кредиту ежемесячными платежами в соответствии с графиком. При этом проценты, начисленные в соответствии с условиями договора, подлежат уплате ежемесячно, одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей.
Согласно условиям кредитного договора, заемщик обязан возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, сроки и на условиях, предусмотренных кредитным договором.
ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО2 умерла.
Наследником, принявшим наследство по закону после смерти ФИО2, является ФИО1.
Однако, после ДД.ММ.ГГГГ платежи по кредитному договору прекратились, что является существенным нарушением договора, поскольку даже единичный случай нарушения срока, установленного для возврата очередной части кредита, в силу закона является основанием для взыскания всей суммы кредита и процентов на нее.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составила 79519 руб. 05 коп., из которых: просроченные проценты - 9250 руб. 15 коп.; просроченный основной долг - 70249 руб. 67 коп.; неустойка за просроченные проценты - 12 руб. 25 коп.; неустойка за просроченный основной долг - 6 руб. 98 коп.
В соответствии с кредитным договором, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по договору по погашению кредита и/или уплате процентов кредитор имеет право требовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить ему все сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условием договора.
Заемщик отвечает по своим обязательствам перед кредитом всем своим имуществом в пределах задолженности по кредиту, процентам за пользование кредитом, неустойки и расходам, связанным со взысканием задолженности по кредиту, включая НДС.
Представитель истца ОАО «Сбербанк России» в судебном заседании не участвует, представив заявление в котором исковые требования поддерживают в полном объеме и просят рассмотреть дело в отсутствии их представителя (л.д.26).
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, уведомлена надлежащим образом, причина неявки суду не известна (л.д.37).
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика ФИО1.
На основании ст. 233 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Суд, исследовав материалы дела, находит требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
По делу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ меду ОАО «Сбербанк России» и ФИО2 был заключен кредитный договор №, согласно которому заемщику предоставлен кредит в размере730000 рублей под 22,30 процентов годовых на цели личного потребления на срок 60 месяцев, считая с даты его фактического предоставления (л.д.6-10).
Согласно копии свидетельства о смерти серии I-МП № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 - умерла ДД.ММ.ГГГГ года.
Согласно сообщения нотариуса Духовщинского нотариального округа № от ДД.ММ.ГГГГ наследником, после смерти ФИО2, принявшим наследство является ФИО1 (л.д.20).
На основании ч.1 ст.418 ГК РФ обязательство прекращается со смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Согласно ч.1 ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
Согласно ч.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В соответствии с ч.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно.
Согласно Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» п.61, разъяснено, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником,
Таким образом, суд приходит к выводу, что кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и ФИО2 не прекратился, поскольку обязанности заемщика надлежит выполнить наследнику принявшему наследство, которым является ФИО1.
Исходя из представленного истцом расчета, общая сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 79519 руб. 05 коп., из которых: просроченные проценты - 9250 руб. 15 коп.; просроченный основной долг - 70249 руб. 67 коп. Однако в части взыскания неустойки за просроченные проценты - 12 руб. 25 коп.; и неустойка за просроченный основной долг - 6 руб. 98 коп.(л.д. 27) взысканию с правовприемника не подлежат, поскольку неустойка является санкцией за ненадлежащее исполнение обязательств условий договора. ФИО1 не является стороной договора, и несет ответственность с момента вступления в дело как правоприемник по долгам заемщика и лишь в части основного долга, с причитающимися по нему определенными договором процентами. В силу ч. 1 ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства лицо, исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины, кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. ФИО1 не является лицом виновным в неисполнении обязательств заемщика.
С учетом изложенных обстоятельств, вышеуказанная сумма задолженности с начислением процентов подлежит взысканию с ответчика, а требования в части взыскания неустойки удовлетворению не подлежат.
В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ с ФИО1 надлежит взыскать оплаченную истцом при обращении в суд государственную пошлину, пропорционально удовлетворенной части требований, в сумме 2584 руб. 99 коп.
Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и ФИО2.
Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Смоленского отделения №8609, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 79499 (семьдесят девять тысяч четыреста девяносто девять) рублей 82 копейки и судебные расходы в возврат государственной пошлины 2584 (две тысячи пятьсот восемьдесят четыре) рубля 99 копеек.
В остальной части иска ОАО «Сбербанк России» - отказать.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий А.А.Евсеев
