Решение от 22 мая 2014 года №2-352/2014

    Дело №2-352/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
пос. Мохсоголлох 22 мая 2014 года
 
    Хангаласский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе:
 
    председательствующего - судьи Кириллина С.П.,
 
    при секретаре Корякине М.П.,
 
    заявителя- представителя Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 6» УФСИН России по РС(Я) по доверенности Репина А.Е.,
 
    заинтересованного лица – осужденного Карбушева Б.Б.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Федерального казенного учреждения «Исправительная колония №6» Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Республике Саха (Якутия) об установлении административного надзора в отношении освобождаемого из мест лишения свободы осужденного Карбушева Б.Б.,
 
у с т а н о в и л:
 
    Администрация Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 6» УФСИН России по Республике Саха (Якутия) (далее ФКУ ИК-6 УФСИН РФ по РС(Я)) обратилась в Хангаласский районный суд с заявлением об установлении административного надзора сроком на 6 лет в отношении освобождаемого из мест лишения свободы осужденного Карбушева Б.Б. с установлением ограничений в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации; запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица в определенное время суток после 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня; запрета выезда за пределы территории муниципального образования, избранному поднадзорным лицом месту жительства без уведомления органа внутренних дел.
 
    Необходимость установления административного надзора заявитель обосновал тем, что Карбушев Б.Б. отбывает наказание за тяжкое преступление, совершенное при опасном рецидиве и освобождается по отбытии срока наказания ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В судебном заседании представитель заявителя Репин А.Е. полностью поддержал требования администрации ФКУ ИК-6 УФСИН РФ по РС(Я), ссылаясь на изложенные в нем доводы.
 
    Осужденный Карбушев Б.Б. с заявленными требованиями в части срока установления административного надзора не согласился, полагая, что заявленный срок является довольно длительным. При этом не возражал против установления ограничений, предлагаемых заявителем.
 
    Прокурор по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Республики Саха (Якутия) извещенный надлежащим образом о рассмотрении дела, в судебное заседание не явился, направив ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
 
    С учетом мнения сторон, в соответствии с ч. 2 ст. 261.7 дело рассмотрено в отсутствие представителя органа прокуратуры.
 
    Выслушав лиц участвующих в деле и изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В целях предупреждения совершения определенной категорией лиц, освобождаемых из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, а также оказания на них индивидуально профилактического воздействия 06 апреля 2011 года был принят Федеральный закон «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ.
 
    Лица, в отношении которых может устанавливаться административный надзор, определены в статье 3 Федерального закона № 64-ФЗ и в статье 173.1 УИК РФ.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 3 указанного закона, административный надзор в обязательном порядке вводится в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы, имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также, если это лицо отбывало наказание за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступления, независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
 
    Как следует из представленных материалов, Карбушев Б.Б. осужден по приговору <данные изъяты>) от ДД.ММ.ГГГГ (с изменениями, внесенными в силу ст. 10 УК РФ постановлением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ) за совершение преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 30- п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 № 26-ФЗ), с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ окончательно к 4 годам 10 месяцам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Из приговора следует, что в действиях Карбушева Б.Б. на основании п. «б» ч. 2 ст. 18 Уголовного кодекса РФ установлен опасный рецидив преступлений.
 
    Из представленной суду характеристики и справке о поощрениях и взысканиях следует, что за время отбывания наказания осужденный Карбушев Б.Б. зарекомендовал себя как лицо, нарушавшее установленный порядок отбывания наказания (5 взысканий). В характеристике отмечено, что осужденный поощрений не имеет, не трудоустроен, к труду относится положительно; участие в общественной жизни отряда не принимает, мероприятия воспитательного характера посещает, но реагирует слабо. К представителям администрации относится лояльно. По характеру спокоен, поддерживает дружеские отношения с осужденными разносторонней направленности.
 
    Оснований подвергать сомнению достоверность представленных сведений о поведении осужденного Карбушева Б.Б. в местах лишения свободы у суда не имеется.
 
    Таким образом, судом на основании представленных документов установлено, что Карбушев Б.Б. подпадает под категорию лиц, в отношении которых закон предусматривает установление административного надзора (часть 2 статьи 3 Федерального закона №64-ФЗ от 6 апреля 2011 г.), поскольку он, имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве.
 
    Обсудив требование заявителя об установлении срока административного надзора, суд исходит из следующего.
 
    В силу п. 2 ч. 1 ст. 5 указанного Федерального закона, в отношении лиц, указанных в части 2 ст. 3 данного закона административный надзор устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
 
    Федеральным законом от 23 июля 2013 № 218-ФЗ «О внесении изменений в статью 86 Уголовного кодекса Российской Федерации» увеличены сроки погашения судимости в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие и особо тяжкие преступления соответственно до 8 и 10 лет.
 
    Поскольку преступление Карбушевым Б.Б. совершено до вступления в силу Федерального закона от 23 июля 2013 № 218-ФЗ, увеличивающего срок погашения судимости, предусмотренный п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ, учитывая положения ст. 10 УК РФ, не допускающей возможность применения обратной силы уголовного закона, ухудшающего положение лица, административный надзор в отношении Карбушева Б.Б. должен быть установлен на срок погашения судимости в ранее действовавшей редакции пункта « г» ч. 3 ст. 86 УК РФ, а именно на шесть лет с момента отбытия наказания.
 
    При решении вопроса об установлении административных ограничений, предлагаемых заявителем, суд принимает во внимание, что Карбушев Б.Б., согласно представленной характеристике зарекомендовал себя отрицательно.
 
    Совокупность сведений о личности осужденного, его поведение в период отбывания наказания, общественная опасность совершенных им преступлений свидетельствует о необходимости возложения на осужденного предлагаемых заявителем ограничений в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня; запрета без предварительного разрешения органа внутренних дел выезда за пределы муниципального образования Республики Саха (Якутия) по избранному поднадзорным лицом месту жительства или пребывания.
 
    Таким образом, в целях для предупреждения совершения осужденным Карбушевым Б.Б. преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты общественных и государственных интересов, предъявленные заявителем требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
        Доводы осужденного Карбушева Б.Б. относительно длительности срока административного надзора не состоятельны, поскольку оснований для установления в отношении него административного надзора на срок менее установленного Федеральным Законом, не предусмотрено.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198, ст. 261.8 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Заявление Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 6» Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Республике Саха (Якутия) об установлении административного надзора в отношении освобождаемого из мест лишения свободы осужденного Карбушева Б.Б. – удовлетворить.
 
    Установить в отношении освобождающегося из мест лишения свободы Карбушева Б.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, до осуждения проживавшего по адресу: <адрес> административный надзор сроком на 6 (шесть) лет со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
 
    На весь срок административного надзора установить Карбушеву Б.Б. административные ограничения в виде:
 
    - обязательной явки 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;
 
    - запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, исключением случаев, связанных с работой.
 
    - запрета без предварительного разрешения органа внутренних дел выезда за пределы муниципального образования по избранному поднадзорным лицом месту жительства или пребывания.
 
    Разъяснить, что в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица, либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений суд может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
 
    Настоящее решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.
 
    Судья С.П. Кириллин