Решение от 15 апреля 2014 года №2-352/2014

    Дело № 2-352/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
 
    г. Нерехта Костромской области                      15 апреля 2014 года                                                         
 
    Нерехтский районный суд Костромской области в составе:
 
председательствующего судьи Малова Д.В., с участием прокурора Самыловой Е.П., представителя заявителя МО МВД РФ «Нерехтский» Мисаилова О.Д.,
    заинтересованного лица К.,
 
    при секретаре Никитиной З.В..,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника полиции Межмуниципального отдела МВД РФ «Нерехтский» об установлении административного надзора в отношении К.,
 
у с т а н о в и л:
 
          Начальник полиции межмуниципального отдела МВД РФ «Нерехтский» обратился в Нерехтский районный суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении К.. В обоснование заявленных требованиях указал, что К. ... был освобожден из ФКУ ИК-1 ... в связи с отбытием срока наказания в виде ... лишения свободы, назначенного приговором Нерехтского городского суда от ... по п. ... УК РФ. После освобождения из мест лишения свободы ... К. был поставлен на учет в МВД России «Нерехтский». За время нахождения на учете в МО МВД России «Нерехтский» К., в течение года совершил семь правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, за которые был привлечен к административной ответственности. Совершенные правонарушения К. характеризуют его с отрицательной стороны, как лицо, склонное к совершению противоправных действий. К. ведет антиобщественный образ жизни, официально не трудоустроен, злоупотребляет спиртным, на путь исправления не встал, должных выводов для себя не сделал.
 
    В судебном заседании представитель заявителя Межмуниципального отдела МВД РФ «Нерехтский» Мисаилов О.Д., действующий по доверенности, заявленныетребования поддержал, по основаниям указанным в заявлении. Просил суд установить в отношении К. административный надзор сроком на ... год. Просит суд установить в отношении К. следующие ограничения: обязать не менее четырехраз в месяц являться для регистрации в орган внутренних дел в срок, установленный данным органом; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в период с ... утра следующих суток; запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в них; запретить нахождение в общественно-развлекательных местах, где осуществляется розничная реализация алкогольной продукции.      
 
    Заинтересованное лицо К. с заявленными требованиями согласен частично. Не согласен с предлагаемым заявителем ограничениями в виде явки на регистрацию не менее четырёх раз в месяц и запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в период с .... Суду пояснил, что ранее работал частным охранником в .... В настоящее время переоформляет разрешительные документы и продолжит работу. В связи с установленным графиком работы он нарушит ограничения, связанные с запретом пребывания вне жилого помещения в ночное время, либо может лишиться работы.
 
    Выслушав представителя заявителя, заинтересованное лицо, заключение прокурора, полагавшего требование подлежащими частичному удовлетворению, суд приходит к следующему.
 
    Согласно ст. 1 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также, за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
 
    Согласно ст. 2 данного Закона административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
 
    Согласно п. 1 ч. 1 ст. 3 данного Закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.
 
    Согласно п. 2 ч. 3 ст. 3 Закона административный надзор устанавливается в отношении лица, отбывшего уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, если оно совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
 
    Приговором Нерехтского городского суда от ..., с учётом последующих изменений, К. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ... УК РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на ....
 
    ... К. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа.
 
    ... К. привлечен к административной ответственности по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа.
 
    ... К. привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа.
 
    ... К. привлечен к административной ответственности по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста.
 
    .... К. привлечен к административной ответственности по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа.
 
    ... К. привлечен к административной ответственности по ст. 20.1 ч.1 КоАП и ему назначено наказание в виде штрафа.
 
    ... К. привлечен к административной ответственности по ст. 20.1 ч.1 КоАП и ему назначено наказание в виде штрафа.
 
    Совершение данных административных правонарушений подтверждается протоколами об административных правонарушениях. Постановления о привлечении к административной ответственности К., не обжаловались и вступили в законную силу.
 
    Таким образом, суд считает обоснованными требования об установлении в отношении К. административного надзора.
 
    Суд считает обоснованным и достаточным установить срок административного надзора в ... год.
 
    При решении вопроса об установлении ограничений суд исходит из того, что данные ограничения прав и свобод лица, направлены на предупреждение совершения преступлений и правонарушений, учитывает данные о личности лица, его поведении и образе жизни.          
 
    Суд полагает излишним и не вызванным необходимостью установление К. ограничения в виде явки для регистрации в орган внутренних дел периодичностью четыре раза в месяц.
 
    Не подлежит удовлетворению требование заявителя об установлении К. ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в период с 22 часов до 6 часов.
 
    Согласно пояснениям К., подтвержденным представителем заявителя Мисаиловым О.Д., К. работал и намерен продолжать работу в .... Установление данного ограничения, по мнению суда, в настоящее время, не вызвано необходимостью и может повлечь негативные последствия, связанные с невозможностью продолжать трудовую деятельность, являющуюся единственным источником дохода К. и его семьи. При этом суд учитывает, что в силу положений ч. 3 ст. 4 Закона, в течение срока административного надзора, на основании заявления органа внутренних дел, с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также, о соблюдении им административных ограничений, суд может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
 
 
              На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 261.7-261.8 ГПК РФ суд,
 
р е ш и л :
 
    Заявление Межмуниципального отдела МВД РФ «Нерехтский» удовлетворить частично.
 
          Установить в отношении К., родившегося ... в ... административный надзор срокомна ... год.
 
    Установить в отношении К. следующие административные ограничения:
 
    - обязать двараза в месяц являться для регистрации в орган внутренних дел в срок, установленный данным органом;
 
    - запретить пребывание в организациях общественного питания, осуществляющих розничную продажу алкогольной продукции.
 
    - запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях.
 
    Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Нерехтский районный суд.
 
    Председательствующий