Дата принятия: 09 июня 2014г.
Номер документа: 2-352/2014
Решение по гражданскому делу
Дело <НОМЕР>
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
пгт. <АДРЕС> области <ДАТА1>
Мировой суд в составе: мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, при секретаре <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка по адресу: пгт <АДРЕС> области, ул. <АДРЕС>, д. 2, гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Первое коллекторское бюро» к <ФИО3> о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «Первое коллекторское бюро» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО3> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что <ДАТА2> между сторонами в простой письменной форме был заключен кредитный договор <НОМЕР> путём получения Клиентом Анкеты-Заявления (Оферты) на получение кредита и акцепта Банком <ДАТА3> указанного заявления фактическим предоставлением кредита Клиенту <ДАТА4> Согласно Заявлению-оферте Клиент в порядке, предусмотренном ст. 428 ГК РФ заявил о присоединении к действующей редакции Правил предоставления и обслуживания международных банковских карт VISA ОАО «Промсвязьбанк». В соответствии с анкетой-заявлением ответчику был установлен лимит овердрафта в размере 24000,00 рублей. Факт использования банковской карты подтверждается выпиской по счету ответчика. Согласно п. 7.1.1 Правил клиент имеет право распоряжаться денежными средствами в пределах Платежного лимита (в пределах установленного клиентом для представителя платежного лимита).В соответствии с п. 7.2.7 Правил ответчик обязался не допускать возникновения несанкционированной задолженности при совершении операций по счету. В соответствии с п. 7.4.11 правил банк гарантирует тайну счета, операций по счету и сведений о клиенте. Информация и справки о клиенте, состояние счета, операция по счету может быть предоставлена третьим лицам только в случаях и порядке, предусмотренных действующим законодательством Российской Федерации и Правилами, в том числе при передаче Банком указанной информации, в том числе сведений о размере полученного Клиентом по договору Кредита и о его погашении третьим лицам в целях заключения банком сделок, связанных с реализацией прав банка по данному Договору и/или обеспечению, включая уступку прав требования.<ДАТА> ОАО «Промсвязьбанк» уступил права (требования) по данному кредитному договору ОАО «Первое коллекторское бюро», что подтверждается Договором об уступке прав (требований) <НОМЕР> и выпиской из Приложения 3 1 к Договору об уступке прав (требований) № 1127-12-<ДАТА5> Согласно п. 2.5 договора об уступке прав (требований), права требования переходят к ОАО «Первое коллекторское бюро» в том объеме и на тех условиях, которые существуют к моменту их перехода. В соответствии с договором уступки прав (требований) смена кредитора для должника не должна изменять права и обязанности, установленные в заключенном между цедентом и должником кредитном договоре. Сумма задолженности по основному денежному долгу составляет 23941,57 руб., сумма задолженности по процентам за пользование кредитом составляет- 14377,62 руб. С момента перехода прав требований по данному договору ответчик гашения задолженности не производил. Расчёт задолженности производится на основании приложения <НОМЕР> к договору цессии- реестра должников, в котором сумма задолженности полностью расписана - сумма основного долга, проценты за пользование кредитом.Сумма задолженности рассчитывается с даты уступки прав требований на момент подачи искового заявления с учётом всех выплат, производимых должником. Сумма, указанная в заявлении, с момента уступки прав требований не увеличивалась, никаких процентов, неустоек и комиссий на данную сумму не начислялось. Цедентом предоставляется Выписка по ссудному счёту Должника, подтверждающая факт выдачи Цедентом кредита Должнику, что подтверждается Дополнительным соглашением от <ДАТА6> к Договору об уступке прав (требований) <НОМЕР> от <ДАТА7> Просит взыскать с ответчика задолженность в сумме 38319,19 руб., из которых сумма задолженности по основному денежному долгу - 23941 руб. 57 коп., сумма задолженности по процентам за пользование кредитом - 14377 руб.62 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1349 руб. 58 коп.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещён своевременно и надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, в исковом заявлении просил рассмотреть дело без его участия, в исковом заявлении не возражает против рассмотрения гражданского дела в отсутствие ответчицы в порядке заочного производства.
Ответчик в судебное заседание не прибыл, извещался своевременно и надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела по адресу, указанному в материалах гражданского дела, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, ходатайство об отложении рассмотрения дела в адрес суда не направил, также ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие ответчика в адрес суда не поступало. Возражений против рассмотрения гражданского дела в порядке заочного производства в адрес суда от него не поступало.
Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.
Изучив письменные документы, мировой судья приходит к выводу, что иск следует удовлетворить по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В соответствии со ст.819 п.1 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
В соответствии со ст.ст. 29,30 ФЗ «О банках и банковской деятельности» <НОМЕР> от <ДАТА8> отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, в которых должны быть указаны процентные ставки по кредитам, комиссионное вознаграждение по операциям, стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платёжных документов, имущественная ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.
Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования). Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии с п.3.3 правил предоставления и обслуживания международных банковских карт с льготным лимитом овердрафта ОАО «Промсвязьбанк» операции по счёту в соответствии с Правилами могут быть совершены с использованием Кредита в течение 10 лет со дня заключения договора, если иное не предусмотрено Правилами.
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <ДАТА2> между сторонами в простой письменной форме был заключен кредитный договор <НОМЕР> путём получения Клиентом Анкеты-Заявления (Оферты) на получение кредита и акцепта Банком <ДАТА3> указанного заявления фактическим предоставление кредита Клиенту <ДАТА4> В соответствии с анкетой-заявлением ответчику был установлен лимит овердрафта в размере 24000,00 рублей.
В заявлении <НОМЕР> о предоставлении международной кредитной банковской карты <ФИО3> поставил свою подпись, тем самым дал согласие на открытие картсчёта в валюте кредитного лимита, указанной в заявлении, используемый в рамках договора (л.д. 7-9). <ФИО3> также подтвердил своё согласие с указанными условиями кредитования и обязался их выполнять, а также подтвердил факт ознакомления с действующими Тарифами ОАО «Промсвязьбанк», о чём указал, что со всеми условиями предоставления и погашения кредита был ознакомлен и согласен, заверив указанное своей подписью.
Согласно представленному истцом расчёту с даты уступки прав требований на момент подачи искового заявления с учётом всех выплат, производимых должником (л.д.33), общая сумма задолженности составляет 38319,19 руб., а именно: задолженность процентов за пользование кредитом в сумме 14377 руб.62 коп., задолженность по основному долгу- 23941 руб. 57 коп.
Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу, что иск о взыскании с <ФИО3> в пользу истца денежных средств по кредитному договору подлежит удовлетворению.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В связи с чем на основании ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца судебные расходы, понесенные последним в связи с рассмотрением гражданского дела, а именно: расходы по госпошлине в сумме 1 349 рублей 58 коп.
На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198, 235 ГПК РФ, мировой судья
Р Е Ш И Л:
Взыскать с <ФИО3> в пользу ОАО «Первое коллекторское бюро» задолженность по кредитному договору в сумме 38319 (тридцати восьми тысяч трёхсот девятнадцати рублей) 19 коп., а именно: 23941 руб. 57 коп.- сумму основного долга; 14377 руб. 62 коп. - проценты за пользование кредитом.
Взыскать с <ФИО3> в пользу ОАО «Первое коллекторское бюро» расходы по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления в размере 1349 рублей 58 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано также сторонами в апелляционном порядке через мировой суд в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мировой судья <ФИО1>
Не вступило в законную силу
