Решение от 27 мая 2014 года №2-352/2014

Дата принятия: 27 мая 2014г.
Номер документа: 2-352/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
 
                                                             О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
            <ДАТА1>                                                          <АДРЕС>
 
         <ФИО1> судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> <ФИО2>,
 
    при секретаре <ФИО3>,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <АДРЕС> областной организации по защите прав потребителей «Лига потребителей» в интересах истца <ФИО4> к  ООО « Рестсервис»  о защите прав потребителя (о возврате уплаченной за товар  денежной суммы ввиду отказа от исполнения договора купли-продажи, взыскании убытков, неустойки и компенсации морального вреда),
 
 
                                                             у с т а н о в и л :
 
 
          Истец обратился в суд с указанным иском  к ответчику, ссылаясь на то, что <ДАТА2> <ФИО4> Ю.М. приобрел в ООО «Рестсервис»   гостиную «Надежда» стоимостью 22 990 рублей и шкаф-купе «Светлана» стоимостью  10 750 рублей.
 
          После доставки указанной мебели, в процессе сборки было обнаружено, что мебель имеет недостатки:
 
         - гостиная «Надежда» - фасад двери платяного шкафа имеет деформацию (покороблена, вывернута), в связи с чем ее невозможно установить надлежащим образом; поверхность тумбы имеет дефект в виде неоднородности цвета, светлых полос и участков размером 20-40 см., размер полок, предназначенных для застекленного шкафа, больше, чем размеры шкафа, в связи с чем стенки шкафа деформируются(раздвигаются);
 
         - шкаф-купе «Светлана» имеет пластмассовые направляющие, которые издают скрип, а также на внешних сторонах стенок шкафа имеется отклей пленки и сколы по краям (углам).
 
 
        Истец просит взыскать с ответчика стоимость  мебели ввиду отказа от  исполнения договора купли-продажи, неустойку, убытки, компенсацию морального вреда и штраф.
 
         Истец в судебном заседании иск поддержал..
 
        Представитель  истца  и  Общества по защите прав потребителей «Лига потребителей» Ефремова Е.Н, исковые требования поддержала, просит назначить судебную экспертизу, представила письменные вопросы.      
 
          Представитель ответчика <ФИО6> иск не признал, суду пояснил, что дефекты могли появиться при самостоятельной сборке мебели,  против проведения судебной экспертизы не возражает, представил свои вопросы для эксперта.
 
           Суд, выслушав стороны, приходит к следующему.
 
           В силу ст.79 ГПК РФ, при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных познаний, суд назначает экспертизу, каждая из сторон и другие лица, участвующие в деле, вправе представить вопросы суду, подлежащие разрешению при проведении экспертизы. Окончательный круг вопросов определяет суд.
 
          Учитывая выше изложенное, суд находит необходимым назначить
 
     товароведческую экспертизу,  т.к. в процессе рассмотрения дела возникли вопросы, требующие специальных познаний, и считает необходимым поручить ее проведение ООО « Эксперт и Партнеры ».
 
           Руководствуясь ст.ст.79,80 ГПК РФ, мировой судья
 
 
                                                     о  п  р  е  д  е  л  и  л  :
 
 
         Назначить по настоящему делу судебную товароведческую экспертизу, поставив следующие вопросы:
 
    1. Имеет ли   гостиная «Надежда» цвет венге темный и шкаф-купе «Светлана» 3-х створчатый  с одним зеркалом цв.венге дуб.молочный, в том числе комплектующие к ним и фурнитура какие-либо  недостатки качества,  в том числе:
 
    - фасад двери платяного шкафа гостиной «Надежда» имеет деформацию (покороблена,вывернута);
 
    - поверхность тумбы гостиной «Надежда» имеет дефект в виде  
 
      неоднородности цвета -наличие на поверхности светлых полос и участков, 
 
      размером - 20-40 см;
 
    - размер  полок,  которые устанавливаются в застекленный  шкаф  гостиной  «Надежда», больше,   чем   размеры   шкафа,   в   результате   чего,   стены   шкафа   деформируются (раздвигаются).
 
    - на внешних сторонах стенок шкафа-купе «Светлана» имеется отклей пленки и сколы по краям?
 
    - Указать все иные имеющееся недостатки в мебели.
 
    2. Какова причина образования недостатков (производственный/фабричный  дефект ) и явилось причиной неправильной сборки мебели или эксплуатации мебели?
 
    3. Соответствует ли гостиная «Надежда»  и шкаф-купе «Светлана» 3-х створчатый   с    одним   зеркалом     по   качеству   требованиям нормативно-технической документации (ГОСТ, СниП, ТУ), сертификату качества (соответствия) (декларации о соответствии) на это изделие, а также договору купли- продажи <НОМЕР> от  <ДАТА3> года? Имеется ли соответствующая маркировка?
 
          Проведение  экспертизы поручить ООО « Эксперт и Партнеры» (ул. <АДРЕС>,д.59   тел.239-72-95, 240-81-50),   предупредив  экспертов  об ответственности за дачу заведомо ложного заключения по ст.307 УК РФ.
 
         Оплату экспертизы возложить на ООО «Рестсервис».
 
          Обязать <ФИО4> предоставить  мебель на исследование  для проведения экспертизы.
 
         Уведомить представителя ООО «Рестсервис» о дате проведения экспертизы.
 
 
         Срок проведения экспертизы определить 15 дней со дня поступления гражданского дела в экспертное учреждение. 
 
          Производство по настоящему делу приостановить до получения заключения эксперта.
 
          Копии материалов дела направить в распоряжение эксперта .
 
         На определение в части приостановления производства по делу может быть подана частная жалоба.
 
 
           <ФИО1> судьи                                                     <ФИО2>
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать