Дата принятия: 01 сентября 2014г.
Номер документа: 2-352/2014
Решение по гражданскому делу
Заочное решение
Именем Российской Федерации
01 сентября 2014 года. с. Воскресенское.
Мировой судья судебного участка № 1 Воскресенского района Саратовской области Сивашов Д.В., при секретаре Курочкиной Т.В., рассмотрев в открытом судебномзаседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» в лице отделения по Вольскому и Воскресенскому районам к Тарамову Р. Х., Тарамовой Л.Р. о взыскании задолженности за потребленный природный газ, пени за просрочку оплаты и судебных расходов,
установил:
общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» в лице отделения по Вольскому и Воскресенскому районам (далее - ООО «Газпром межрегионгаз Саратов») обратилось к мировому судье с иском к Тарамову Р.Х., Тарамовой Л.Р. о взыскании задолженности за потребленный природный газ, пени за просрочку оплаты и судебных расходов, свои требования мотивирует тем, что ответчики являются собственниками квартиры по адресу: <АДРЕС> использует природный сетевой газ, предоставляемый истцом на нужды пищеприготовления, при отсутствии горячего водоснабжения на местное отопление. При расчетах за использованный природный сетевой газ истец использовал данные прибора учета газа, а впоследствии по нормативу потребления, поскольку ответчики не предоставляли сведения о количестве потребленного газа. ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» исполняет свои обязанности надлежащим образом, а предоставленные услуги ответчики не оплачивали, в результате чего образовалась задолженность за потребленный газ за период с 01.04.2011 года по 30.04.2014 года в сумме 41041 руб. 52 коп. Кроме того, просит взыскать в солидарном порядке с ответчиков пени за несвоевременную оплату в сумме 3924 руб. 67 коп и судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1548 руб. 99 коп.
Представитель истца в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, на исковых требованиях настаивает, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражает.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом. Причины неявки суду не сообщил.
Согласно ст. 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и предоставить, доказательства уважительности этих причин.
Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в силу ст. 233 ГПК РФ, поскольку ответчик по месту постоянного проживания извещен надлежащим образом и имеется согласие представителя истца.
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
Согласно статей 12 и 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам
осуществляется на основе состязательности и равноправия. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений.
В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 ГК РФ).
В силу части 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети (часть 1 статьи 540 ГК РФ).
На основании положений статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (ст.ст. 539-547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
Согласно части 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ), граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В части 2 вышеуказанной статьи указаны субъекты правоотношений, у которых возникает обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, среди которых собственники жилых помещений.
В силу части 1 статьи 292 ГК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением.
Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи (часть 3 статьи 31 ЖК РФ).
В соответствии с частью 4 статьи 154 ЖК РФ, плата за коммунальные услуги
включает в себя плату, в том числе за газоснабжение….
Согласно частью 1 статьи 155 ЖК РФ плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Данная норма продублирована в п. 40 «Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21 июля 2008 года № 549.
Согласно п.24 данных Правил, при наличии приборов учета газа определение
объема поставляемого газа осуществляется по показаниям прибора (узла) учета газа.
Исходя из части 11 статьи 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом уполномоченным Правительством РФ федеральным органом исполнительной власти.
Согласно части 14 статьи 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
В ходе судебного разбирательства установлено, что внутридомовое газовое оборудование, расположенное по адресу: <АДРЕС>, присоединено к газораспределительной сети. В доме по вышеуказанному адресу установлен индивидуальный прибор учета потребленного газа. Истец надлежащим образом исполнял свои обязательства по поставке природного газа, однако абонент не оплачивал данную коммунальную услугу. Первоначально начисления производились на основании данных прибора учета, а впоследствии по нормативу потребления, так как ответчиком данные прибора учета не предоставлялись.
Истцом представлен расчет задолженности, согласно которому оплата в оспариваемый период не производилась. Согласно расчета, задолженность за период с 01.04.2011 года по 30.04.2014 года составляет 41041 руб. 52 коп. С данным расчетом суд соглашается, поскольку составлен правильно.
Таким образом, задолженность ответчиков за указанный период составляет 41041 руб. 52 коп., которая и подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке.
В связи с тем, что оплата за оказанную коммунальную услугу не производилась, то согласно части 14 статьи 155 ЖК РФ, ответчики обязаны уплатить истцу пени.
Истец представил расчет пени за вышеуказанный период в размере 3924 руб. 67 коп. С данным расчетом суд соглашается, поскольку составлен правильно и подтвержден доказательствами.
Доказательств, свидетельствующих об отсутствии задолженности или наличие её в меньшем размере, а так же погашении задолженности по оплате за потребленный природный газ ответчиками не представлено.
При указанных обстоятельствах, в совокупности с исследованными доказательствами, мировой судья приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.
Разрешая вопрос о возмещении судебных расходов, суд исходит из требования статьи 98 ГПК РФ, согласно которой в пользу истца следует взыскать с ответчиков понесённые по делу судебные расходы в долевом порядке по 774 рубля 50 копеек, с каждого ответчика.
Руководствуясь статьями 194 - 198, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
решил:
исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» в лице отделения по Вольскому и Воскресенскому районам к Тарамову Р. Х., Тарамовой Л. Р. о взыскании задолженности за потребленный природный газ, пени за просрочку оплаты и судебных расходов, удовлетворить.
Взыскать в солидарном порядке с Тарамова Р.Х., Тарамовой Л. Р. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» в лице отделения по Вольскому и Воскресенскому районам задолженность по оплате за потребленный природный газ за период с 01.04.2011г по 30.04.2014г в размере 41041 рубль 52 копейки, пени за просрочку оплаты в размере 3924 рубля 67 копеек.
Взыскать с Тарамова Р. Х. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» в лице отделения по Вольскому и Воскресенскому районам судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 774 рубля 50 копеек. Взыскать с Тарамовой Л. Р. в пользуобщества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» в лице отделения по Вольскому и Воскресенскому районам судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 774 рубля 50 копеек.
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение так же может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Саратовский районный суд Саратовской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мировой судья:
