Решение от 23 июля 2014 года №2-352/2014

    Дело № 2-352/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    п. Прохоровка                            23 июля 2014 года    
 
    Прохоровский районный суд Белгородской области в составе:
 
    председательствующего судьи     Гнездиловой Т.В.,
 
    при секретаре Курганской Н.Н.,
 
    с участием ответчика Киреевой Л.У.,
 
    в отсутствие представителя ООО «Русфинанс Банк», представившего заявление о рассмотрении дела в отсутствие их представителя,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Киреевой Л.У. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    17 декабря 2010 года К., в соответствии с кредитным договором, получил от истца кредит в размере ххх рублей на приобретение автотранспортного средства- автомобиля (данные изъяты), на срок до 17.12.2013 года, с установленной за пользование процентной ставкой 6,84 % годовых. В целях обеспечения кредита между сторонами был заключен договор залога приобретаемого автомобиля.
 
    02 декабря 2011 года К. умер. Страховая компания отказала в выдаче страхового возмещения. Наследство после его смерти приняла супруга –Киреева Л.У.- ответчик по делу, которая уже после смерти Киреева осуществляла оплату кредита.
 
    В соответствии со ст.1110 ГК РФ наследственное имущество переходит в порядке универсального правопреемства. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст.1112 ГК РФ).
 
    Таким образом, Киреева приняла на себя обязательство по погашению кредита в соответствии с условиями кредитного договора №804292-ф.
 
    Ответчик не исполняет данные обязательства.
 
    ООО «Русфинанс Банк» просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору с процентами в сумме ххх рублей в том числе: ххх рублей- просроченный кредит; ххх рублей- просроченные проценты; ххх – повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга; ххх рублей- повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов и расходы по уплате государственной пошлины ххх рублей, за требование неимущественного характера в размере ххх рублей.
 
    В судебном заседании ответчик иск признала и пояснила, что задолженность по кредиту образовалась в связи с тяжелым материальным положением.
 
    В силу ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.
 
    В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований
 
    Ответчику разъяснены последствия признания иска и принятия его судом о том, что при признании иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.
 
    Киреева Л.У. после данного разъяснения подтвердила суду признание иска, указав, что она понимает значение и последствия признания иска, требования истца признала добровольно, не под влиянием обмана, насилия, угрозы или заблуждения и является ее волеизъявлением.
 
    Суд принимает признание иска, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В судебном заседании установлен факт наличия у ответчика неисполненного обязательства перед банком, что в силу ст.ст.348,819 ГК РФ является основанием для удовлетворения иска. Расчет задолженности ответчиком не оспаривается.
 
    При таких обстоятельствах суд признает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме ххх рублей, за требование неимущественного характера в размере ххх рублей.
 
        Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
        Исковые требования ООО «Русфинанс Банк» к Киреевой Л.У. о взыскании задолженности по кредитному договору признать обоснованными.
 
    Взыскать с Киреевой Л.У. в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору от 17 декабря 2010 года в сумме ххх рублей.
 
    Обратить взыскание на заложенное имущество- автомобиль (данные изъяты), в счет погашения задолженности перед ООО «Русфинанс Банк» в размере ххх рублей по кредитному договору от 17 декабря 2010 года, установив начальную продажную стоимость автомобиля в ххх рублей, исходя из отчета об оценке.
 
    Взыскать с Киреевой Л.У. в пользу ООО «Русфинанс Банк» расходы по оплате государственной пошлины ххх рублей и за требование неимущественного характера в размере ххх рублей, а всего ххх рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Прохоровский районный суд.
 
    Судья        Т.В. Гнездилова