Решение от 19 мая 2014 года №2-352/2014

                         Дело № 2-352/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    19 мая 2014 года пгт.Карымское
 
    Карымский районный суд Забайкальского края в составе:
 
    председательствующего судьи Никитиной Т.П.,
 
    при секретаре Ключевском А.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гавриловой Натальи Михайловны к администрации муниципальный район «<адрес>» о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на наследуемое имущество,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Гаврилова Н.М. обратилась в Карымский районный суд<адрес> с исковым заявлением о признании права собственности на земельный участок по адресу: <адрес>, пгт.Карымское, <адрес>, в порядке наследования после смерти матери ФИО6, скончавшейся 25.08.1995.
 
    В обоснование исковых требований указал, что является дочерью наследодателя, после смерти которого осталось наследство в виде жилого дома и земельного участка. Земельный участок предоставлен ФИО3 постановлением главы администрации <адрес> 12.07.1995, однако дата выдачи свидетельства выставлена после смерти наследодателя. На жилой дом истицей получено от нотариуса свидетельство о праве на наследство от 04.03.2014. В выдаче свидетельства о праве на землю отказано, так как свидетельство о праве собственности на землю наследодателю выдано после его смерти. Просит включить в наследственную массу спорный земельный участок, признать за ней право собственности.
 
    В судебном заседании истец заявленные требования поддержала. Дополнительно пояснила что кроме нее, иных детей у наследодателя не было. Отец скончался 25.09.1988. В доме на земельном участке: <адрес> пгт.Карымское, истец проживала с матерью с 1988, после смерти отца. Мать инвалид по зрению, истец с семьей проживала на спорном земельном участке. На участке сажают овощи, имеется сад и летний водопровод. Истец оплачивала налоги за земельный участок, в подтверждение чего представила документы.
 
    Представитель ответчика администрации муниципального района «<адрес>» ФИО7, не возражал против удовлетворения заявленных требований.
 
    Третье лицо нотариус Барановская Н.К., извещенная надлежащим образом в судебное заседание не явилась.
 
    Суд полагает возможным рассмотреть дело без участия названных ответчиков на основании ч.5 ст.167 ГПК РФ.
 
    Заслушав участвующих в деле лиц, свидетелей, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.
 
    Как следует из материалов дела, Гаврилова Наталья Михайловна является дочерью ФИО3 (свидетельство о рождении), последняя скончалась ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти).
 
    Согласно постановления администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №86, на основании постановления главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «О проведении инвентаризации земель населенных пунктов <адрес> и материалов проведенной инвентаризации землепользований в квартале №1:2:35 <адрес>», предоставлен в частную собственность ФИО3 земельный участок № по <адрес>, площадью 0,1342 га., бесплатно, для ведения личного подсобного хозяйства.
 
    Согласно свидетельству о праве собственности на землю №748136, на основании Указа Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» и постановления главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №86, РАЙКОМЗЕМ, предоставлено ФИО3 право собственности на земельный участок общей площадью 0,1342 га., для личного подсобного хозяйства. Кадастровый номер 1:2:35:24.
 
    В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.
 
    По смыслу указанной статьи в состав наследства входит только то, не связанное с личностью наследодателя имущество, которое принадлежало наследодателю на день открытия наследства, то есть наследодатель должен обладать соответствующими имущественными правами и обязанностями при жизни.
 
    Статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Из пункта 2 указанной статьи следует, что права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.
 
    Судом установлено, что после предоставления ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 земельного участка, последняя скончалась 25.08.1995.
 
    При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что земельный участок № по <адрес>, площадью 0,1342 га. предоставленный постановлением администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №86, в частную собственность ФИО3, бесплатно, для ведения личного подсобного хозяйства, принадлежит последней на праве собственности и подлежит включению в состав наследственной массы.
 
    Гаврилова Н.М. (истец) является наследником первой очереди (свидетельство о рождении представлено).
 
    Иных наследников при рассмотрении дела не установлено.
 
    Из справки нотариуса следует, что за принятием наследства ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ обратилась ее дочь Гаврилова Н.М., которой отказано в выдаче свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок, в связи с регистрацией права собственности на наследуемое имущество после смерти наследодателя. Иные наследники не обращались. При этом, ДД.ММ.ГГГГ Гавриловой Н.М. выдано свидетельство о праве на наследство по закону на дом по <адрес>, как имущества принадлежащего наследодателю ФИО3
 
    Истец указывает, что фактически принял спорный земельный участок непосредственно после смерти наследодателя. Данные факт подтвержден материалами дела.
 
    Согласно п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
 
    Согласно разъяснениям, данным Верховным Судом Российской Федерации в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
 
    Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
 
    Гаврилова Н.М. после смерти ФИО3, несет бремя содержания спорного земельного участка, производит его обработку, приняла иное наследственное имущество после смерти матери (дом и пр.).
 
    Обстоятельство постоянного пользования спорным земельным участком истцом подтверждено документами.
 
    Исходя из указанных обстоятельств суд приходит к выводу, что Гаврилова Н.М. в течение срока принятия наследства приняла его часть.
 
    В соответствии с подпунктом 2 пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    Таким образом, у суда имеются основания для удовлетворения заявленных исковых требований и признании права собственности за истцом на спорное имущество в порядке наследования.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Гавриловой Н.М. удовлетворить.
 
    Включить в наследственную массу после смерти ФИО3, умершей 25.08.1995, земельный участок, расположенный по адресу:<адрес>, пгт.Карымское, <адрес>, площадью 1342 кв.м., кадастровый номер 75:08:100135:27.
 
    Признать за Гавриловой Натальей Михайловной в порядке наследования после смерти ФИО3, умершей 25.08.1995, право собственности на земельный участок, расположенный по адресу:<адрес>, пгт.Карымское, <адрес>, площадью 1342 кв.м., кадастровый номер 75:08:100135:27.
 
    Решение является основанием для государственной регистрации права собственности Левченко Дмитрия Владимировича на указанное имущество в Управлении Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по<адрес>.
 
    Решение может быть обжаловано в<адрес>вой суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Карымский районный суд<адрес>.
 
    Судья Т.П. Никитина
 
    Копия верна: судья Т.П. Никитина
 
    Решение суда изготовлено: 19.05.2014.