Дата принятия: 16 января 2014г.
Номер документа: 2-352/2014
Дело № 2-352/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 января 2014 года г. Челябинск
Металлургический районный суд г. Челябинска в составе
председательствующего судьи Горшковой Е.А.,
при секретаре Мурашовой Т.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания Южурал-Аско» к Казееву М.Ш. о возмещении убытков в порядке регресса,
УСТАНОВИЛ:
Истец ООО «СК Южурал-Аско» обратился в суд с исковым заявлением и просит взыскать с ответчика Казеева М.Ш. в свою пользу убытки в порядке регресса, связанные с выплатой страхового возмещения, в размере ... руб., расходы по оплате госпошлины в сумме ... руб.
В обоснование иска ссылается на то, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего хх.хх.хх года по вине ответчика, в рамках закона «Об ОСАГО» их обществом был возмещён ущерб, причинённый транспортному средству автомобилю марки ..., принадлежащему Дегтярёву С.В., в размере ... руб. Поскольку ответчик с места ДТП скрылся, у страховой компании возникло право регрессного требования по возмещению убытков, понесённых компанией, в полном объёме.
В судебном заседании ответчик Казеев М.Ш. исковые требования признал в полном объёме, свою вину в ДТП не оспаривал, указал о согласии с размером ущерба.
Представитель истца ООО «СК Южурал-Аско» в судебное заседание не явился, извещён, просил о рассмотрении дела в своё отсутствие (л. д. 9, 56).
Третьи лица Дегтярёв С.В., ЗАО СК «Русские страховые традиции» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом (л. д. 54, 55).
Исследовав материалы дела, заслушав ответчика, суд находит исковые требования обоснованными.
Согласно статье 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
В силу статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В соответствии со статьёй 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях.
Статья 4 Федерального Закона № 40-ФЗ от 25.04.2002 «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» предусматривает обязательное страхование гражданской ответственности владельцев транспортных средств.
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что хх.хх.хх года в ... часов у дома № ... по ... г. Челябинска водитель Казеев М.Ш., находясь за управлением транспортного средства автомобиля марки ... государственный регистрационный знак ..., в нарушение пункта 9.1. ПДД РФ произвёл столкновение с автомобилем марки ... государственный регистрационный знак ..., за управлением которого находился собственник Дегтярёв С.В., после чего с места происшествия в нарушение пункта 2.5. ПДД РФ скрылся (л. д. 11, 12, 37).
На основании постановления мирового судьи судебного участка № 8 Курчатовского района г. Челябинска от хх.хх.хх года, вступившего в законную силу, Казеев М.Ш. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год (л. д. 13).
В действиях водителя Дегтярёва С.В. нарушений ПДД РФ не установлено.
В результате ДТП автомобилю марки ... государственный регистрационный знак ... причинён ущерб в размере ... руб. (л. д. 14, 16, 18-34).
Поскольку гражданская ответственность виновника ДТП на момент его совершения была застрахована в страховой компании истца, ООО «СК Южурал-Аско» произвело потерпевшей стороне выплату страхового возмещения в размере ... руб. (л. д. 15, 17).
Согласно абз. 5 статьи 14 Федерального Закона РФ от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу (страхователю, иному лицу, риск ответственности которого застрахован по договору обязательного страхования) в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия.
В силу статьи 965 (пункта 1) Гражданского Кодекса Российской Федерации, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
Поскольку ответчик Казеев М.Ш. с места ДТП скрылся, то именно он в силу закона является лицом, ответственным за убытки, понесённые истцом в результате страхования. В добровольном порядке ответчиком понесённые страховой компанией убытки не возмещены.
Поэтому требования истца о взыскании с ответчика убытков в пределах выплаченной страховой суммы, подлежат удовлетворению.
В соответствии со статьёй 98 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации в пользу истца с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная обществом при подаче искового заявления.
Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания Южурал-Аско» удовлетворить.
Взыскать с Казеева М.Ш., хх.хх.хх года рождения, уроженца ..., зарегистрированного по месту жительства по адресу: ул. ..., д. ..., кв. ..., г. Челябинск,
в пользу общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания Южурал-Аско» находящегося по адресу: ул. ..., д. ..., г. Челябинск (ИНН ..., зарегистрировано хх.хх.хх года),
убытки в порядке регресса, связанные с выплатой страхового возмещения, в размере ... руб., расходы по оплате госпошлины в размере ... руб., а всего взыскать ... (...) руб. 59 коп.
Настоящее решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Металлургический районный суд г. Челябинска.
Председательствующий Е.А. Горшкова
