Решение от 23 мая 2013 года №2-352/2013год

    Дело № 2-352/2013 год    
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г. Калязин                                      23 мая 2013года
 
    Калязинский районный суд Тверской области в составе:
 
    председательствующего судьи Синюхина Р.С.,
 
    при секретаре Макаровой О.Н.,
 
    с участием истицы Калининой М.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Калининой Марины Александровны к администрации <адрес> о признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования.
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Калинина М.А. обратилась в суд с исковым заявлением к администрации <адрес> о признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования. В обосновании иска указала, что на основании договора № ___ от "__"__ __ г. на передачу квартиры в собственность граждан ей и её сыну ФИО2 была передана в собственность ....... квартира общей площадью ....... кв.м., жилой площадью ....... кв. метров, расположенной по адресу: <адрес>. "__"__ __ г. она от своего имени и от имени сына по доверенности предоставила документы на государственную регистрацию перехода права собственности в <адрес> отдел Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>. "__"__ __ г. внезапно умер её сын ФИО2, после смерти которого открылось наследство в виде ....... доли квартиры. Наследницей по закону на имущество, которое принадлежало на день смерти её сыну ФИО2, является истица по делу Калинина М.А. в "__"__ __ г. она обратилась к нотариусу <адрес> нотариального округа с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на имущество её сына, в связи с чем, нотариусом было заведено наследственное дело № ___ за "__"__ __ г.. Однако в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону ей было отказано, в связи с тем, что свидетельство о государственной регистрации права собственности на его ....... долю квартиры, выдано после его смерти, а именно "__"__ __ г.. Вместе с тем, она фактически приняла наследство после смерти её сына, поскольку, продолжает жить в указанной квартире, зарегистрирована по указанному адресу, несет расходы по содержанию в полном объеме. Иным способом кроме как через суд оформить право собственности на ....... долю квартиры в порядке наследования истице не представляется возможным.
 
    В судебном заседании истица Калинина М.А. исковые требования поддержала в полном объеме, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении.
 
    Представитель ответчика администрации <адрес> Мутовкина В.В. в судебное заседание не явилась, в суд поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя администрации <адрес>, возражений по заявленным требованиям не имеет.
 
    Третье лицо нотариус <адрес> нотариального округа в судебное заседание не явилась, извещена судом надлежащим образом, замечаний и дополнений не имеет.
 
    Выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со статьей 218 ГК РФ, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    Согласно ч.4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.
 
    В соответствии со статьей 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.
 
    Из нормы ст. 1153 ГК РФ регламентирующей способы принятия наследства, следует, что принятие наследства осуществляется, в том числе, подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
 
    Согласно статье 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии со статей 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ
 
    Как следует из материалов дела, "__"__ __ г. был заключен договор № ___ на передачу квартир в собственность граждан между администрацией <адрес> и гражданами Калининой Мариной Александровной и ФИО2, согласно которому, была передана в долевую собственность ....... квартира общей площадью ....... кв. метра, жилой площадью ....... кв. метра, расположенная по адресу: <адрес>, с кадастровым № ___ по ....... доли каждому. "__"__ __ г. Калинина М.А., действуя от имени сына по доверенности от "__"__ __ г. и от своего имени передала документы на регистрацию право собственности по ....... доли вышеуказанной квартиры.
 
    Согласно свидетельств о государственной регистрации права выданных управлением федеральной государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес> "__"__ __ г. серии ....... № ___ и № ___, подтверждается, что Калининой М.А. и ФИО2, принадлежит по ....... доли в праве общей долевой собственности в ....... квартире общей площадью ....... кв. метров, расположенной по адресу: <адрес>.
 
    Согласно свидетельству серии ....... № ___ выданному отделом ЗАГСа администрации <адрес> ФИО2 умер "__"__ __ г., о чем составлена актовая запись о смерти № ___ "__"__ __ г..
 
    Согласно представленной в суд копии наследственного дела № ___ за "__"__ __ г. наследницей по закону на долю квартиры, которая принадлежала на день смерти ФИО2, является мать умершего Калинина М.А., других наследников не имеется.
 
    Согласно справке о заключении брака № ___ ФИО7 заключила брак с ФИО8 "__"__ __ г. и изменила фамилию на ФИО13.
 
    Факт изменения фамилии истицы с ФИО14 на Калинину подтверждается свидетельством о заключении брака серии ....... № ___ от "__"__ __ г. согласно которому ФИО9 и ФИО10 "__"__ __ г. заключили брак, после чего ФИО15 присвоена фамилия Калинина.
 
    Факт родственных отношений Калининой М.А. с сыном ФИО2 подтверждается свидетельством о рождении серии ....... № ___ выданным на его имя, где в графе отец указан ФИО11, а матерью ФИО7
 
    Как установлено судом, после смерти ФИО2 открылось наследство на ....... долю в праве общей долевой собственности в двухкомнатной квартире общей площадью ....... кв. метров, жилой площадью ....... кв. метров, расположенной по адресу: <адрес>.
 
    Своевременно, в установленный законом шестимесячный срок, после смерти своего сына истица обратилась с заявлением к нотариусу <адрес> нотариального округа о принятии наследства. Однако, в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на ....... долю квартиры расположенной по адресу: <адрес>, постановлением нотариуса <адрес> нотариального округа от "__"__ __ г. № ___ было отказано по тем основаниям, что правоподтверждающий документ, а именно свидетельство о государственной регистрации права на долю квартиры серии ....... № ___, выданное "__"__ __ г. Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, регистрационная запись № ___ от "__"__ __ г. выдано после смерти ФИО2
 
    Однако истица вступила во владение наследственным имуществом, а именно осталась проживать в спорной квартире, осуществляет надлежащий уход за спорным наследуемым имуществом. Таким образом, указанные обстоятельства свидетельствуют о фактическом принятии Калининой М.А. наследства, открывшегося после смерти её сына ФИО2
 
    Кроме этого, принадлежность спорной ....... доли квартиры умершему ФИО2 и истице по делу, подтверждается договором № ___ на передачу квартиры в собственность граждан от "__"__ __ г. согласно которому, свое право на приватизацию квартиры расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью ....... кв. метров и жилой площадью ....... кв. метр реализовали граждане: Калинина Марина Александровна и ФИО2 в равных долях по ....... доли каждый.
 
    Как следует из справки ГУП «<адрес> областное БТИ» от "__"__ __ г. № ___ квартира, расположенная по адресу: <адрес> зарегистрирована в материалах Бюро технической инвентаризации в инвентарном деле № ___, имеет кадастровый № ___.
 
    Согласно имеющейся в деле доверенности, от "__"__ __ г. ....... № ___ выданной на имя Калининой М.А. в которой ФИО2 уполномочил Калинину Марину Александровну представлять его интересы во всех компетентных органах <адрес> и <адрес>, во всех учреждениях по вопросу приватизации доли квартиры расположенной по адресу: <адрес> том числе и зарегистрировать его право собственности на долю вышеуказанной квартиры, а также получить свидетельство о государственной регистрации права собственности.
 
    Вышеуказанная доверенность удостоверена нотариально и соответствует требованиям ст. 185 ГК РФ.
 
    Согласно статье 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. В соответствии со статьёй 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, произвел за свой счет расходы по содержанию наследственного имущества, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц. Как видно, правилами статьи 1153 ГК РФ установлено, что наследник, совершивший действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, признается принявшим наследство, пока не доказано иное. В соответствии с этим можно сделать вывод о том, что законом установлена презумпция принятия наследства наследником, совершившим предусмотренные статьей 1153 ГК РФ действия.
 
    Таким образом, в судебном заседании на основании представленных документов, установлено, что ....... доля квартиры расположенной по адресу: <адрес> принадлежала при жизни ФИО2, а после его смерти его мать Калинина М.А. фактически приняла наследство, а следовательно и право собственности на спорную ....... долю вышеуказанной квартиры переходит к истице, как к наследнице по закону 1 первой очереди.
 
    При таких обстоятельствах исковые требования Калининой М.А. заявлены законно и обоснованно и подлежат удовлетворению.
 
    Руководствуясь статьями 194 - 200 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Калининой Марины Александровны к администрации <адрес> о признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования - удовлетворить.
 
    Признать за Калининой Мариной Александровной право собственности на ....... долю квартиры в праве общей долевой собственности общей площадью ....... кв. метров и жилой площадью ....... кв. метр расположенную по адресу: <адрес>.
 
    Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Калязинский районный суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 
    Судья