Дата принятия: 18 апреля 2013г.
Номер документа: 2-352/2013год
Дело № 2-352/2013 год
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Ирбит 18 апреля 2013 года
Ирбитский районный суд Свердловской области
в составе председательствующего судьи Логинова М.Л.
при секретаре Гурьевой Н.Б.
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя Епанчинцевой Е.В. к Управлению ПФР в городе Ирбите и Ирбитском районе Свердловской области о признании незаконными постановлений № и № от ДД.ММ.ГГГГ,
УСТАНОВИЛ:
ИП Епанчинцева Е.В. обратилась вИрбитский районный суд с иском к Управлению ПФР в городе Ирбите и Ирбитском районе Свердловской области о признании незаконными постановлений № и № от ДД.ММ.ГГГГпо тем основаниям, что считает наложенное на нее взыскание неправомерным.
Представитель ответчика УПФР в городе Ирбите и Ирбитском районе Свердловской области Митновицкая Н.В. представила в суд отзыв, в котором со ссылкой на ст. 3, 54 и 55 Федерального закона от 24.07.2009 года № 212-ФЗ"О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования" пояснила, что обжалование указанных постановлений индивидуальными предпринимателями производится путем подачи заявления в арбитражный суд в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом РФ и дело неподведомственно Ирбитскому районному суду.
В судебном заседании представитель Управления ПФР в городе Ирбите и Ирбитском районе Свердловской области Митновицкая Н.В. поддержала свой отзыв и просила дело прекратить.
ИП Епанчинцева Е.В. пояснила, что является действующим предпринимателем и если необходимо обжаловать постановления в арбитражный суд, будет обращаться в арбитражный суд.
Заслушав стороны, исследовав письменные доказательства имеющиеся в материалах дела, оценив их в совокупности, суд приходит к выводу, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 53Федерального закона от 24.07.2009 года № 212-ФЗ"О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования", каждое лицо имеет право обжаловать решения и иные акты органа контроля за уплатой страховых взносов ненормативного характера (далее - акты органа контроля за уплатой страховых взносов), действия (бездействие) его должностных лиц, если, по мнению этого лица, акты, действия (бездействие) нарушают права этого лица.
В силу ч. 3 ст. 54 того же Закона, судебное обжалование актов (в том числе нормативных) органа контроля за уплатой страховых взносов, действий (бездействия) его должностных лиц организациями и индивидуальными предпринимателями производится путем подачи заявления в арбитражный суд в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
В соответствии с абз. 2 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если: дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса.
На основании п. 1 ч. 1 ст. 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если: заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.
Поскольку Епанчинцева Е.В. является действующим индивидуальным предпринимателем, обжалование постановлений № и № от ДД.ММ.ГГГГ производится путем подачи заявления в арбитражный суд в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, следовательно, данное дело не подлежит рассмотрению в суде в порядке гражданского судопроизводства.
Таким образом, судом установлены основания прекращения производства по делу, предусмотренные абз. 2 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь ст. ст. 220 абз. 2, 224 и 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу по иску индивидуального предпринимателя Епанчинцевой Е.В. к Управлению ПФР в городе Ирбите и Ирбитском районе Свердловской области о признании незаконными постановлений № и № от ДД.ММ.ГГГГ, прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение пятнадцати дней в Свердловский областной суд, путем подачи жалобы через Ирбитский районный суд.
Председательствующий - подпись. Определение вступило в законную силу 07 мая 2013 года.
