Определение от 18 апреля 2013 года №2-352/2013г.

Дата принятия: 18 апреля 2013г.
Номер документа: 2-352/2013г.
Субъект РФ: Липецкая область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 2-352/2013г.
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об оставлении искового заявления без рассмотрения
 
    18 апреля 2013 г.                  г. Липецк
 
 
    Липецкий районный суд Липецкой области в составе:
 
    председательствующего судьи Панченко Т.В.
 
    при секретаре Ретунской Ю.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Тагирова Р.С. к Тагировой И.С. об определении порядка оплаты коммунальных услуг,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Тагиров Р.С. обратился в суд с иском к Тагировой И.С. об определении порядка оплаты коммунальных услуг.
 
    Судебное заседание по делу было назначено на 08 апреля 2013г., о чем стороны были извещены надлежащим образом. В назначенное время стороны не явились в судебное заседание, причины неявки суду не сообщили. Разбирательство дела было отложено на 18 апреля 2013г., о чем стороны также были уведомлены надлежащим образом.
 
        В назначенное время в судебное заседание стороны вновь не явились, причину неявки суду не сообщили.
 
        Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу, что исковое заявление Тагирова Р.С. следует оставить без рассмотрения по следующим основаниям.
 
        Согласно ч. 1 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
 
        Как установлено судом, стороны были дважды уведомлены о судебном разбирательстве дела на 08.04.2013г. и 18.04.2013г. Однако, в судебные заседания не явились, причины неявки суду не сообщили и не просили рассмотреть дело в их отсутствие.
 
        На основании изложенного, руководствуясь абз.7 ст. 222, ст. 223 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
        Исковое заявление Тагирова Р.С. к Тагировой И.С. об определении порядка оплаты коммунальных услуг - оставить без рассмотрения.
 
        Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика может отменить свое определение, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения их суду.
 
    Определение обжалованию не подлежит.
 
    Судья Т.В.Панченко
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать