Решение от 21 мая 2013 года №2-352/2013

Решение по гражданскому делу
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    с. Мокроусово                                                                                                                <ДАТА1>
 
 
    Мировой судья судебного участка № 18 Мокроусовского района Курганской области Бондаренко О.Г.,
 
    при секретаре Лагуточкиной М.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Альфа-Банк» к Матвееву Александру Сергеевичу о взыскании денежных средств по кредиту и суммы судебных издержек,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    ОАО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к Сапунову А.В. о взыскании денежных средств по кредиту и суммы судебных издержек.
 
    В обоснование заявленных требований истец указывает, что <ДАТА2> ОАО «Альфа-Банк» и Матвеев А.С. заключили в офертно-акцептной форме Соглашение № <ОБЕЗЛИЧИНО> о кредитовании на получение кредитной карты. Банк осуществил перечисление денежных средств ответчику в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб..  
 
    В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях предоставления физическим лицам кредиты с фиксированным ежемесячным платежом ОАО «Альфа-Банк» от <ДАТА3> <НОМЕР> и иных документов сумма кредитования составила <ОБЕЗЛИЧИНО> руб., проценты за пользование кредитом <ОБЕЗЛИЧИНО> годовых.  Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 29-го числа каждого месяца в размере не менее минимального платежа. Принятые на себя обязательства Матвеев А.С. не исполняет. Сумма задолженности Матвеева А.С. перед ОАО «Альфа-Банк» составляет <ОБЕЗЛИЧИНО>., а именно: просроченный основной долг <ОБЕЗЛИЧИНО>.; начисленные проценты <ОБЕЗЛИЧИНО>., комиссия за обслуживание счета <ОБЕЗЛИЧИНО> штрафы и неустойки <ОБЕЗЛИЧИНО>..
 
    На основании изложенного истец просит взыскать с Матвеева А.С. в его пользу задолженность по кредитному договору в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> копеек и расходы по оплате госпошлины 918 рублей 08 копеек.   
 
    В судебном заседании представитель истца не присутствовал, о времени и месте судебного заседания уведомлен должным образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело без участия представителя.
 
    Ответчик Матвеев А.С. в судебное заседание не явился в связи с его смертью.
 
    Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему выводу:
 
    В соответствии со справкой о смерти <НОМЕР> Отдела ЗАГС Администрации Мокроусовского района Курганской области от <ДАТА4> Матвеев А.С. умер <ДАТА5> г..
 
    В силу ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.
 
    По смыслу данной статьи процесс правопреемства в возможен лишь в случае, если материальное правопреемство возникло после возбуждения гражданского дела.
 
    Согласно ст. 38 ГПК РФ сторонами в гражданском судопроизводстве являются истец и ответчик.
 
    Поскольку ответчик умер до подачи иска в суд, то, в силу ст. 17 ГК РФ его правоспособность прекращается и стороной по делу он являться не может.
 
    В соответствии с п. 6 постановления Пленума Верховного суда РФ от <ДАТА6> N9 "О судебной практике по делам о наследовании" суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав гражданина и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.
 
    В случае если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК РФ с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.
 
    Истец вправе обрат в суд с иском к наследникам умершего, сведения о котором вправе получить в установленном порядке у нотариуса по месту открытия наследства.
 
    Гражданское дело до смерти ответчика возбуждено не было.
 
    Суд приходит к выводу, что требования истца приостановить производство по делу и установить круг наследников ответчика необоснованными.
 
    Руководствуясь ст.ст.  220, 224, 225 ГПК РФ, мировой судья
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Прекратить производство по гражданскому делу по иску ОАО «Альфа-Банк» к Матвееву Александру Сергеевичу о взыскании денежных средств по кредиту и суммы судебных издержек.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в <АДРЕС> районный суд Курганской области в течение 15 дней через судебный участок № 18 Мокроусовского района Курганской области.
 
 
    Мировой судья                                                                                Бондаренко О.Г.