Дата принятия: 14 августа 2013г.
Номер документа: 2-352/2013
Дело № 2-352/2013
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
14 августа 2013 года с.Волчиха
Волчихинский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Кизима И.С.,
при секретаре Лихачевой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Архипова ФИО1 к Волчихинскому сельскохозяйственному кредитному потребительскому кооперативу «Сельский» о взыскании денежных средств,
У С Т А Н О В И Л :
Истец Архипов А.И. обратился в суд с иском к ВСКПК «Сельский» о взыскании денежных средств по договорам займа.
В исковом заявлении истец Архипов А.И. указывает, что между ним и ВСКПК «Сельский» было заключен ДД.ММ.ГГГГ договор сберегательного займа № на сумму <данные изъяты> рубля, на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Он обращался к ответчику с просьбой о возвращении долга с начисленными процентами в сумме <данные изъяты> орублей, но на его предложения о добровольном исполнении обязательств, ответчик отвечает отказом. В настоящее время ВСКПК «Сельский» задолжал ему указанную сумму и свои обязательства не выполняет.
Истец просит суд взыскать с ответчика в его пользу <данные изъяты> рублля, а также компенсировать расходы на оплату госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.
Архипов А.И. в судебном заседании на удовлетворении исковых требований наставивал в полном объеме. Обстоятельства, указанные в исковом заявлении поддержал.
Представитель ответчика председатель ВСКПК «Сельский» Митьков А.Н. исковые требования признал в полном объеме, о чем предоставил письменное заявление.
Суд, выслушав истца, изучив материалы дела и оценив представленные доказательства в совокупности, приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 18.07.2009 года N 190-ФЗ «О кредитной кооперации», для осуществления предусмотренной ч. 1 ст. 3 данного Федерального закона кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений, при этом в силу ч. 2 ст. 30 ФЗ по договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.
Судом установлено что между истцом и ответчиком ВСКПК «Сельский» был заключен договора займа № ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рубля факт передачи денежных средств подтверждается договором займа, квитанцией к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ ;
Договор был заключен на срок <данные изъяты> месяцев под <данные изъяты> % годовых.
Срок договора истек ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии с п. 2.3. договоров займа с момента окончания срока действия настоящего договора Кооператив обязуется возвратить денежные средства, полученные кооперативом в виде займа займодавцу, в течение 30 рабочих дней, после даты окончания срока действия договора.
Согласно п. 1.5 договора займа – доходность по компенсационным выплатам равна <данные изъяты>% годовых. П. 1.2. вышеуказанного договора установлено, что за пользование денежными средствами заимодавцами кооператив производит начисление коппенсационных выплат в день окончания срока договора в размере установленном п. 1.5 договора.
В материалах дела имеется заявление Архипова А.Н., адресованное ВСКПК «Сельский» и поступившее ответчику ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого он просит ответчика выдать вклад по вышеуказанному договору займа с процентами.
В соответствии с требованиями ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Доказательств выплаты денежных средств ответчиком истцу не представлено.
Согласно ст.173 ч.3 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении исковых требований.
Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым исковые требования в части взыскания задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рубля, в части взыскания с ответчика процентов в размере <данные изъяты> рублей удовлетворить.
На основании ст. 98 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.
Размер госпошлины по данному исковому заявлению составляет <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки.
При таких обстоятельствах, госпошлину в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки суд считает необходимым взыскать с ВСКПК «Сельский» в доход бюджета Волчихинского района Алтайского края.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Архипова ФИО1 к Волчихинскому сельскохозяйственному кредитному потребительскому кооперативу «Сельский» о взыскании денежных средств удовлетворить.
Взыскать с Волчихинского сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Сельский» в пользу Архипова ФИО1 <данные изъяты> рубля в качестве задолженности по договору займа, <данные изъяты> рублей в качестве прощентов по договору займа, расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей, итого <данные изъяты> рубля.
Взыскать с Волчихинского сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Сельский» в доход бюджета Волчихинского района Алтайского края госпошлину в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Волчихинский районный суд.
Судья: И.С. Кизима
<данные изъяты>
<данные изъяты>
