Решение от 25 марта 2013 года №2-352/2013

Дата принятия: 25 марта 2013г.
Номер документа: 2-352/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
    Дело № 2-68-352/2013
 
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
 
    Мировой судья судебного участка №68 Волгоградской области Третьякова А.А.,
 
    при секретаре: Гармановой А.А., с участием представителя истца Павлюк Л.А., «25» марта 2013 года рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волжском гражданское дело по иску ОАО «Единый расчетно-информационный центр Волгоградской области» к Назаренко С.А., Назаренко В.С., Назаренко С.П. о взысканиидолга за содержание, ремонт жилья и коммунальные услуги, пени,
 
у с т а н о в и л :
 
    истец обратился в судебный участок с исковым заявлением о взыскании с ответчиков долга за содержание, ремонт жилья и коммунальные услуги в размере 13 435 руб. 70 коп., пени в размере248 руб. 03 коп., расходов по оплате госпошлины 547 руб. 35 коп. в равных долях.
 
    В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала и пояснила, что собственниками квартиры <НОМЕР> дома <НОМЕР> по улице <АДРЕС> города <АДРЕС> являются ответчики Назаренко В.С., Назаренко С.А., Назаренко С.П. и несовершеннолетний <ФИО1>, 1998 года рождения, по 1/4 доле каждый. Родителями несовершеннолетнего <ФИО1> являются Назаренко В.С. и Назаренко С.А. С сентября 2012 года по декабрь 2012 года ответчики не производят  оплату  за  содержание, ремонт  жилья  и коммунальных платежей, в результате чего образовалась задолженность в размере 13 435 руб. 70 коп. Поскольку ответчиками нарушены сроки внесения платы за жилое помещение, они обязаны уплатить пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, что на <ДАТА2> составляет 248 руб. 03 коп. Управление домом <НОМЕР> по улице <АДРЕС> города <АДРЕС> осуществляет управляющая компания ООО «ЖУК». На основании доверенности ООО «ЖУК» ОАО «ЕРИЦ ВО» осуществляет взыскание задолженности за жилищно-коммунальные услуги. Просит взыскать с ответчиков задолженность за коммунальные услуги в размере 12 402 руб. 90 коп. и пени в размере 229 руб. 25 коп. солидарно, задолженность за содержание и ремонт жилья с Назаренко С.А. в размере 387 руб. 28 коп. и пени в размере 07 руб. 04 коп., с Назаренко В.С. в размере 258 руб. 20 коп. и пени в размере 04 руб. 70 коп., с Назаренко С.П. в размере 387 руб. 32 коп. и пени в размере 07 руб. 04 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 547 руб. 35 коп. в равных долях.
 
    Ответчики Назаренко С.А. Назаренко В.С. и Назаренко С.П. в судебноезаседание не явились, о дате и месте слушания  дела извещались надлежаще и своевременно.
 
    Выслушав представителя истца, ответчика, изучив представленные материалы, мировой суд считает, что  исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям:
 
    в соответствии с ч.3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
 
    По смыслу ст. 28 ГК РФ и ст. 31 ЖК РФ, обязанности, возникающие из пользования жилым помещением несовершеннолетним, должны исполнять его родители.
 
    В судебном заседании установлено, что собственниками квартиры <НОМЕР> дома <НОМЕР> по улице <АДРЕС> города <АДРЕС> являются ответчики Назаренко В.С., Назаренко С.А., Назаренко С.П. и несовершеннолетний <ФИО1>, 1998 года рождения, по 1/4 доле каждый, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от <ДАТА3> (л.д.15).  Родителями несовершеннолетнего <ФИО1> являются Назаренко В.С. и Назаренко С.А. С сентября 2012 года по декабрь 2012 года ответчики не производят  оплату  за  содержание, ремонт  жилья  и коммунальных платежей, в результате чего образовалась задолженность в размере 13 435 руб. 70 коп. Указанные обстоятельства подтверждаются справкой о составе семьи и справкой о наличии задолженности (л.д.5,7). Задолженность  до настоящего времени ответчиками не погашена.
 
    Таким образом, мировой судья считает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчиков задолженности по оплате коммунальных услуг в размере 12 402 руб. 90 коп. солидарно, задолженности за содержание и ремонт жилья с Назаренко С.А. в размере 387 руб. 28 коп., с Назаренко В.С. в размере 258 руб. 20 коп., с Назаренко С.П. в размере 387 руб. 32 коп.
 
    В силу ч.1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить оплату за жилое помещение и коммунальные услуги.
 
    В соответствии с. ч.1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги  вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
 
    Согласно ч.14 ст.155 ЖК лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального бака РФ, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
 
    Истец просит взыскать пени по состоянию на <ДАТА2>. Размер пени составляет 248 руб. 03 коп. Согласно расчетам истца, с ответчиков подлежат взысканию пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг  в размере 229 руб. 25 коп. солидарно, пени за несвоевременную оплату услуги за содержание и ремонт жилья с Назаренко С.А. в размере 07 руб. 04 коп., с Назаренко В.С. в размере 04 руб. 70 коп., с Назаренко С.П. в размере 07 руб. 04 коп.
 
    Представленный истцом расчет пени мировой судья признает правильным и считает необходимым взыскать с ответчиков в пользу истца сумму пени в указанных истцом размерах.
 
    Управление домом <НОМЕР> по улице <АДРЕС> города <АДРЕС> осуществляет Управляющая компания ООО «ЖУК», которая является также поставщиком коммунальных услуг по указанному адресу. Кроме того, поставщиком услуги по газоснабжению в дом <НОМЕР> по улице <АДРЕС> города <АДРЕС> является ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград».
 
    Управление домом №33 по <АДРЕС> <АДРЕС> осуществляет ООО «ЖУК», которое является также поставщиком коммунальных услуг по указанному адресу. Кроме того, поставщиком услуги «газоснабжение» является ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград».
 
    ОАО «ЕРИЦ ВО» осуществляет взыскание задолженности за жилищно-коммунальные услуги на основании доверенности ООО «ЖУК» от <ДАТА5> и агентского договора <НОМЕР> от <ДАТА6>, на основании доверенности ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» от <ДАТА7> и агентского договора <НОМЕР> от <ДАТА6>.
 
    В связи  с чем сумма задолженности и пени подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца ОАО «ЕРИЦ ВО».
 
    Также, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, подлежат удовлетворению требования истца о взыскании расходов по оплате госпошлины в размере 547 руб. 35 коп. Расходы подтверждены платежным поручением (л.д. 2).
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 235-237 ГПК РФ, мировой судья
 
решил:
 
    взыскать солидарно с  Назаренко С.А., Назаренко В.С., Назаренко С.П. в пользу Открытого акционерного общества «Единый расчетно-информационный центр Волгоградской области» задолженность за коммунальные услуги с сентября 2012 года по декабрь 2012 года в размере 12 402 рубля 90 копеек, пени в размере 229 рублей 25 копеек,  а всего 12 632 рубля 15 копеек.
 
    Взыскать с Назаренко С.А. в пользу Открытого акционерного общества «Единый расчетно-информационный центр Волгоградской области» задолженностьза содержание и ремонт жилья с июня 2012 года по август 2012 года в размере 387 рублей 28 копеек, пени в размере 07 рублей 04 копейки,  а всего 394 рубля 32 копейки.
 
    Взыскать с Назаренко В.С. в пользу Открытого акционерного общества «Единый расчетно-информационный центр Волгоградской области» задолженность за содержание и ремонт жилья с июня 2012 года по август 2012 года в размере 258 рублей 20 копеек, пени в размере 04 рубля 70 копеек,  а всего 262 рубля 90 копеек.
 
    Взыскать с  Назаренко С.П. в пользу Открытого акционерного общества «Единый расчетно-информационный центр Волгоградской области» задолженность за содержание и ремонт жилья с июня 2012 года по август 2012 года в размере 387 рублей 32 копеек, пени в размере 07 рубля 04 копейки,  а всего 394 рубля 36 копейки.
 
    Взыскать с  Назаренко С.А., Назаренко В.С., Назаренко С.П. в пользу Открытого акционерного общества «Единый расчетно-информационный центр Волгоградской области» расходов по оплате госпошлины в размере по 182 рубля 45 копеек с каждого.
 
    Ответчики вправе в течение 7 дней со дня вручения им копии решения подать мировому судье заявление о пересмотре заочного решения.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волжский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
 
    Мировой судья:  
 
    Справка: машинописный текст решения изготовлен на компьютере и отпечатан на принтере в совещательной комнате.
 
    Мировой судья:  
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать