Решение от 28 марта 2013 года №2-352/2013

Решение по гражданскому делу
    Гр.дело  № 2-66-352/2013
 
З А О Ч Н О Е  Р Е Ш Е Н И Е
 
И М Е Н Е М   Р О С С И Й С К О Й  Ф Е Д Е Р А Ц И И
 
 
    28 марта 2013 года г.Волжский<АДРЕС>
 
             Суд в составе: председательствующего мирового судьи судебного участка №66 Волгоградской области Паулкиной Т.И., при секретаре: Ширяевой Е.В.
 
    с участием представителя истца - Павлюк Л.А., по доверенности <НОМЕР> от <ДАТА2>, сроком по <ДАТА3>,
 
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «ЕРИЦ ВО» к Захаровой Т.В., Брянцеву В.В. о взыскании долга за содержание, ремонт жилья и коммунальные услуги,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
             ОАО «ЕРИЦ ВО» обратилось с иском к Захаровой Т.В., Брянцеву В.В. о взыскании солидарно задолженности за коммунальные услуги за период: февраль, июль 2011 года, ноябрь, декабрь 2012 года в размере 7.605 руб. 08 коп., пени в размере 764 руб. 94 коп., к Захаровой Т.В. о взыскании задолженности за содержание и ремонт жилья (<НОМЕР>) за период: февраль, июль 2011 года, ноябрь, декабрь 2012 года в размере 1.616 руб. 50 коп., пени в размере 128 руб. 53 коп., к Брянцеву В.В. о взыскании задолженности за содержание и ремонт жилья (<НОМЕР>) за период: февраль, июль 2011 года, ноябрь, декабрь 2012 года в размере 808 руб. 23 коп., пени в размере 64 руб. 26 коп. и взыскании с ответчиков расходов по оплате госпошлины в сумме 439 руб. 50 коп. в равных долях.
 
             Представитель истца - Павлюк Л.А., действующая по доверенности, в судебном заседании уточнила исковые требования, указав в обоснование, что ответчики Захарова Т.В., Брянцев В.В. являются собственниками квартиры <АДРЕС> За период: февраль, июль 2011 года, ноябрь, декабрь 2012 года ответчики не производили оплату за  содержание, ремонт жилья и коммунальных платежей, в результате чего образовалась задолженность в размере 10.029 руб. 81 коп. Поскольку ответчиками нарушены сроки внесения платы за жильё и коммунальные услуги, они обязаны уплатить пеню в размере 957 руб. 73 коп. В связи с оплатой ответчиками задолженности за февраль 2011 года и частично за июль 2011 года в сумме 3.342 руб. 62 коп. - <ДАТА4>, т.е. после подачи иска в суд, просила взыскать в пользу истца с ответчиков Захаровой Т.В., Брянцева В.В. солидарно задолженность за коммунальные услуги за период: июль 2011 года, ноябрь, декабрь 2012 года в размере 3.317 руб. 28 коп., пени в размере 764 руб. 94 коп., с Захаровой Т.В. задолженность за содержание и ремонт жилья (<НОМЕР>) за период: июль 2011 года, ноябрь, декабрь 2012 года в размере 897 руб. 62 коп., пени в размере 128 руб. 53 коп., с Брянцева В.В. задолженность за содержание и ремонт жилья (<НОМЕР>) за период: июль 2011 года, ноябрь, декабрь 2012 года в размере 448 руб. 80 коп., пени в размере 64 руб. 26 коп. и взыскании с ответчиков расходов по оплате госпошлины в сумме 439 руб. 50 коп. в равных долях.
 
    Ответчики  в судебное  заседание не явились,  о рассмотрении дела извещены. 
 
             Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:
 
              В соответствии со ст. 30 ч. 3 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
 
    В силу ч.2 ст. 31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
 
    Согласно ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.
 
    В судебном заседании установлено, что ответчики Захарова Т.В., Брянцев В.В. являются собственниками квартиры <НОМЕР>
 
    За период: июль 2011 года, ноябрь, декабрь 2012 года ответчики не производили оплату за  содержание, ремонт жилья и коммунальных платежей, в результате чего образовалась задолженность в размере 4.663 руб. 70 коп., которая до настоящего времени не погашена.
 
     Данные обстоятельства подтверждаются копией лицевого счета, справкой  ОАО «ЕРИЦ ВО» о задолженности, справкой ОАО «ЕРИЦ ВО» о составе семьи, выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, заявлением представителя ОАО «ЕРИЦ ВО» об уточнении исковых требований.
 
    Таким образом, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании долга за содержание и ремонт жилья: с ответчика Захаровой Т.В. в размере 897 руб. 62 коп., с ответчика Брянцева В.В. в размере 448 руб. 80 коп.,  за коммунальные услуги: с ответчиков Захаровой Т.В., Брянцева В.В. - в размере 3.317 руб. 28 коп. солидарно.
 
    На основании ч.1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить оплату за жилое помещение и коммунальные услуги.       
 
    Согласно ч.14 ст.155 ЖК лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального бака РФ, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
 
    Также  подлежат удовлетворению требования истца о взыскании пени.
 
    Согласно расчетам истца, которые суд признает верными, пени подлежит взысканию с ответчиков в следующем размере: за коммунальные услуги - солидарно с ответчиков Захаровой Т.В., Брянцева В.В. в размере 764 руб. 94 коп., за содержание и ремонт жилья: с Захаровой Т.В. в размере 128 руб. 53 коп., с Брянцева В.В. в размере 64 руб. 26 коп.
 
    Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, подлежат удовлетворению требования истца о взыскании расходов по оплате госпошлины в сумме 439 руб. 50 коп. Расходы подтверждены платежным поручением.
 
             На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198,  233-235   ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Взыскать солидарно с Захаровой Т.В., Брянцева В.В. в пользу ОАО «ЕРИЦ ВО» задолженность за коммунальные услуги за период: июль 2011 года, ноябрь, декабрь 2012 года в размере 3.317 рублей 28 копеек, пени в размере 764 рублей 94 копеек и расходы по оплате госпошлины в сумме 439 рублей 50 копеек, а всего 4.521 рубль 72 копейки.
 
    Взыскать с Захаровой Т.В. в пользу ОАО «ЕРИЦ ВО» задолженность за содержание и ремонт жилья за период: июль 2011 года, ноябрь, декабрь 2012 года в размере 897 рублей 62 копеек, пени в размере 128 рублей 53 копеек, а всего 1.026 рубль 15 копеек.
 
    Взыскать с Брянцева В.В. в пользу ОАО «ЕРИЦ ВО» задолженность за содержание и ремонт жилья за период: июль 2011 года, ноябрь, декабрь 2012 года в размере 448 рублей 80 копеек, пени в размере 64 рублей 26 копеек, а всего 513 рублей 06 копеек.
 
    Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Председательствующий:
 
    Справка: машинописный текст заочного решения изготовлен на компьютере и отпечатан на принтере в совещательной комнате.
 
 
    Председательствующий:                                                                               Т.И.Паулкина