Решение от 13 мая 2013 года №2-352/2013

Дата принятия: 13 мая 2013г.
Номер документа: 2-352/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
 в связи с утверждением мирового соглашения
 
 
    13 мая 2013 года                                                                                    город Энгельс
 
    Мировой судья судебного участка № 4 г. Энгельса Саратовской области Григорьева Н.В., при секретаре Пак О.Л.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в  г. Энгельсе Саратовской области гражданское дело по иску Саратовскойрегиональной общественной  организации  «Центр  защиты  прав  потребителей» в  интересах Мочалина Р.Ю. к Обществу с ограниченной ответственностью «Евросеть-Ритейл» о  взыскании уплаченной за товар денежной суммы, убытков, компенсации  морального  вреда,
 
установил:
 
 
    Саратовская  региональная общественная  организация  «Центр  защиты  прав  потребителей» в  интересах Мочалина Р.Ю. обратилась  к мировому судье с  исковым  заявлением  к Обществу с ограниченной ответственностью «Евросеть-Ритейл» (далее  по тексту - ООО «Евросеть-Ритейл») о  взыскании уплаченной за товар денежной суммы, взыскании неустойки, убытков, компенсации  морального  вреда. В  обоснование требований  указывает, что <ДАТА2>  в  Саратовскую  региональную общественную  организацию  «Центр  защиты  прав  потребителей» обратился Мочалин Р.Ю. с просьбой  оказать содействие в защите его прав, нарушенных ответчиком.  28 декабря 2012 годаМочалин Р.Ю. заключил с  ООО «Евросеть-Ритейл» договор  розничной  купли-продажи товара,  а именно сотового телефона <ОБЕЗЛИЧИНО> стоимостью 7990 рублей. Переданный Мочалину Р.Ю. товар оказался ненадлежащего качества, так как в  приобретённом  товаре выявился недостаток, а именно телефон не включается. В связи с этим 31 марта 2013 года истец обратился в магазин с требованием о расторжении договора купли-продажи и проведении проверки качества в его присутствии. Принимать и подписывать претензию на торговой точке отказались без объяснения причин. Требование истца ООО «Евросеть-Ритейл» добровольно не удовлетворило. Просит  взыскать уплаченную  за  товар  денежную  сумму  в  размере  7 990  рублей,  в связи с отказом от исполнения договора купли-продажи от 28.12.2012г. на основании продажи товара ненадлежащего качества, неустойку в размере 1% от цены товара за нарушение сроков удовлетворения требования потребителя, исчисляемую с 11.04.2013г. по день фактического исполнения решения суда, расходы,  понесенные  истцом  по  оплате  за  оказание юридических услуг  в  размере  7000  рублей, компенсацию  причиненного морального  вреда  в  размере  10 000 рублей, штраф в пользу Мочалина Р.Ю.  за отказ от добровольного исполнения требования потребителя в размере 50% от суммы присужденной судом потребителю, а 50 % от суммы штрафа перечислить на расчетный счет Саратовской  региональной общественной  организации  «Центр  защиты  прав  потребителей»
 
    Представитель истца <ФИО1> и представитель ответчика Новиков В.Н. представили суду и просили утвердить мировое соглашение, согласно которому:
 
    1. Ответчик ООО «Евросеть-Ритейл» выплачивает Мочалину Р.Ю. денежные средства за сотовый телефон <ОБЕЗЛИЧИНО> в размере 7 990 рублей, в срок в срок не позднее пяти дней после вступления в законную силу определения об утверждении мирового соглашения.
 
    2. Истец Мочалин Р.Ю. возвращает приобретенный сотовый телефон <ОБЕЗЛИЧИНО> продавцу ООО «Евросеть-Ритейл» на торговую точку в полной комплектации в день возврата денежных средств за него.
 
    3. Ответчик ООО «Евросеть-Ритейл» также компенсирует, неустойку в размере 7 990 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 7 000 рублей, моральный вред в размере 5 000 рублей, а всего 19 990 рублей, в срок не позднее пяти дней после вступления в законную силу определения об утверждении мирового соглашения.
 
    Мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает, чьи - либо права и охраняемые законом интересы.
 
    Сторонам разъяснено, что в случае прекращения производства по делу вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, мировой судья
 
 
определил:
 
 
    Утвердить по настоящему гражданскому делу по иску Саратовской  региональной общественной  организации  «Центр  защиты  прав  потребителей» в  интересах Мочалина Р.Ю. к Обществу с ограниченной ответственностью «Евросеть-Ритейл» о  взыскании уплаченной за товар денежной суммы, убытков, компенсации  морального  вреда, мировое соглашение, согласно которому:
 
    1. Ответчик ООО «Евросеть-Ритейл» выплачивает Мочалину Р.Ю. денежные средства за сотовый телефон <ОБЕЗЛИЧИНО> в размере 7 990 рублей, в срок в срок не позднее пяти дней после вступления в законную силу определения об утверждении мирового соглашения.
 
    2. Истец Мочалин Р.Ю. возвращает приобретенный сотовый телефон <ОБЕЗЛИЧИНО> продавцу ООО «Евросеть-Ритейл» на торговую точку в полной комплектации в день возврата денежных средств за него.
 
    3. Ответчик ООО «Евросеть-Ритейл» также компенсирует, неустойку в размере 7 990 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 7 000 рублей, моральный вред в размере 5 000 рублей, а всего 19 990 рублей, в срок не позднее пяти дней после вступления в законную силу определения об утверждении мирового соглашения.
 
    Споров о распределении других судебных расходов между сторонами не имеются, другие расходы, понесенные сторонами, не возмещаются.
 
    Производство по делу прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.
 
    Определение может быть обжаловано сторонами или опротестовано прокурором в апелляционном порядке в Энгельсский районный суд Саратовской области в течение 15 дней через судебный участок № 4 города Энгельса Саратовской области.
 
 
 
    Мировой судья                                                                    Н.В. Григорьева
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать