Решение от 30 мая 2013 года №2-352/2013

Дата принятия: 30 мая 2013г.
Номер документа: 2-352/2013
Субъект РФ: Томская область
Тип документа: Решения

    Гражданское дело № 2-352/2013
 
Решение
 
именем Российской Федерации
 
    город Асино                       30 мая 2013 года
 
    Асиновский городской суд Томской области в составе:
 
    председательствующего Пикина В.П.,
 
    с участием прокурора – старшего помощника Асиновского городского прокурора Репиной Л.В.,
 
    при секретаре Юрченко Л.Г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Асино гражданское дело по заявлению Федерального казенного учреждения «Исправительная колония №2» УФСИН России по Томской области» об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении осужденного Ющенко Е.М. освобождаемого из мест лишения свободы,
 
установил:
 
    Федеральное казенное учреждение «Исправительная колония №2» УФСИН России по Томской области (далее ФКУ ИК №2 УФСИН России по Томской области) обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении осужденного Ющенко Е.М., освобождаемого из мест лишения свободы.
 
    В обоснование заявления указано, что приговором Новолялинского районного суда Свердловской области от 21.11.2007 Ющенко Е.М. осужден по ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст.228.1 УК РФ к 6 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Ющенко Е.М. совершил особо тяжкое преступление при рецидиве преступлений. За время отбывания наказания имеет 26 взысканий, поощрений не имеет. Постановлением начальника ФКУ ИК-2 от /дата/ был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Начало срока отбытия наказания /дата/. Подлежит освобождению из мест лишения свободы /дата/. Предполагаемое место жительства после освобождения: /адрес/. В связи с тем, что Ющенко Е.М. отбывает наказание за особо тяжкое преступление, совершенное им при рецидиве преступлений и во время отбытия наказания признавался злостным нарушителем установленного порядка отбытия наказания, то в отношении него в соответствии с ч.1 ст.3, подп.1 ч.3 ст.3 ФЗ от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» необходимо установление административного надзора сроком на 3 лет за вычетом срока, истекшего с момента отбытия наказания до постановки на учет в органе внутренних дел, с установлением в соответствии с положениями ч.1 ст.4 Федерального закона административных ограничений в виде: запрета посещать места проведения массовых мероприятий и участвовать в указанных мероприятиях, запрета пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 23.00 до 06.00 часов, если это не связано с официальной трудовой деятельностью поднадзорного лица, запрета выезжать за пределы района, в котором будет проживать или пребывать Ющенко Е.М. без разрешения органа внутренних дел по месту проживания или пребывания, обязанности являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для прохождения регистрации.
 
    В судебном заседании представитель заявителя Заварухин О.Ю., действующий на основании доверенности, требования заявления поддержала в полном объёме, в обоснование привела доводы, изложенные в заявлении.
 
    Лицо, в отношении которого подано заявление, – Ющенко Е.М. требования ФКУ ИК-2 УФСИН России по Томской области признал и пояснил, что у него нет никаких оснований для принесения каких-либо возражений, так как он действительно отбывает наказание за особо тяжкое преступление.
 
    Заслушав пояснения представителя заявителя, лица, в отношении которого подано заявление, а также заключение прокурора, полагавшего требования об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении осужденного Ющенко Е.М. подлежащими удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению полностью по следующим основаниям.
 
    В силу ст.2 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Закон) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
 
    В соответствии с ч.1 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
 
    Под.п.1 ч.3 ст.3 Закона устанавливает, что основанием для установления административного надзора в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица является признание его в период отбывания наказания в местах лишения свободы злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
 
    Понятия категорий и рецидива преступлений установлены в Уголовном кодексе РФ.
 
    В соответствии с ч.5 ст.15 УК РФ особо тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых настоящим Кодексом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше десяти лет или более строгое наказание.
 
    Согласноч.1 ст.18 УК РФ рецидивом преступлений признается совершение умышленного преступления лицом, имеющим судимость за ранее совершенное умышленное преступление
 
    В судебном заседании установлено, что приговором Новолялинского районного суда Свердловской области от 21.11.2007 Ющенко Е.М., /дата/ рождения, осужден по ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст.228.1 УК РФ, т.е. за совершение особо тяжкого преступления, к 6 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
 
    Ранее Ющенко Е.М. судим:
 
    - 29.04.2004 Новолялинским районным судом Свердловской области, с учетом изменений внесенных постановлением Асиновского городского суда Томской области от 10.05.2012, по ч.1 ст.318 УК РФ ( в редакции ФЗ «26-ФЗ от 07.03.2011) к 1 году 8 месяцам лишения свободы, освобожден 26.04.2006;
 
    - 19.06.2006 тем же судом по ч.1 ст.116, ч.1 ст.116, ч.2 ст.69 УК РФ к 10 месяцам исправительных работ с удержанием 15% заработка в доход государства, наказание отбыто 12.02.2007.
 
    Поскольку на момент совершения преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст.228.1 УК РФ, относящегося к категории «особо тяжкого» преступления Ющенко Е.М. имел непогашенную судимость за совершение преступления средней тяжести (приговор суда от 29.04.2004), то в действиях Ющенко Е.М. приговором суда был признан рецидив преступлений.
 
    За время отбывания наказания Ющенко Е.М. зарекомендовал себя с отрицательной стороны: к установленному порядку отбывания наказания относится отрицательно, руководствуется преступными традициями и обычаями. Поощрений не имеет. Имеет 28 взысканий, за что /дата/ был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания и /дата/ переведен в строгие условия отбытия наказания. С /дата/ состоит на профилактическом учете как склонный к дезорганизации нормальной деятельности исправительного учреждения. Из мероприятий воспитательного характера правильных выводов для себя не делает. Трудоустроен не был в связи с отсутствием фронта работ, желания трудоустроиться не высказывал. К выполнению работ по благоустройству учреждения и прилегающей территории без оплаты труда относится отрицательно, требуется контроль со стороны администрации. Начало срока отбытия наказания /дата/, подлежит освобождению из мест лишения свободы-/дата/.
 
    Данные обстоятельства подтверждаются доказательствами, исследованными в судебном заседании: приговором Новолялинского районного суда Свердловской области от 21.11.2007, постановлением Асиновского городского суда Томской области от 10.05.2012, характеристикой на осужденного Ющенко Е.М., справкой о поощрениях и взысканиях, постановлением о признании злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания от /дата/.
 
    Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что Ющенко Е.М. является совершеннолетним лицом и в настоящее время отбывает наказание за совершение особо тяжкого преступления, совершенного им при рецидиве преступлений. За время отбывания наказания в исправительном учреждении он признавался злостным нарушителем режима содержания, а значит входит в перечень лиц, в отношении которых необходимо установление административного надзора. Срок отбытия наказания истекает /дата/.
 
    При таких обстоятельствах суд принимает решение об установлении административного надзора в отношении Ющенко Е.М., освобождаемого из мест лишения свободы на срок в соответствии с п.1 ч.1 ст.5 Закона в размере 3 лет.
 
    Положениями ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлено, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения.
 
    Исходя из смысла указанной правовой нормы, установленных обстоятельств, личности Ющенко Е.М., его поведения, характеристики за весь период отбывания наказания, суд считает, что в отношении Ющенко Е.М. следует установить административные ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания последнего для прохождения регистрации; запрета посещать места проведения массовых мероприятий и участвовать в указанных мероприятиях, запрета пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23.00 часов до 06.00 часов и запрета выезжать за пределы муниципального образования, в котором будет проживать Ющенко Е.М., если это не связано с его официальной трудовой деятельностью.
 
    Суд считает, что данный срок административного надзора и указанные административные ограничения являются достаточной мерой по защите государственных и общественных интересов и будут способствовать предупреждению совершения Ющенко Е.М. преступлений и других правонарушений, окажут на него индивидуальное профилактическое воздействие.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-199, 261.8 ГПК РФ, суд,
 
решил:
 
    Заявление Федерального казенного учреждения «Исправительная колония №2» УФСИН России по Томской области об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении Ющенко Е.М. удовлетворить полностью.
 
    Установить в отношении Ющенко Е.М., /дата/ рождения административный надзор сроком на 3 года.
 
    Срок административного надзора исчислять со дня постановки Ющенко Е.М. на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
 
    На весь срок административного надзора установить Ющенко Е.М. административные ограничения:
 
    - два раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;
 
    -запретить посещать места проведения массовых или иных мероприятий и участвовать в указанных мероприятиях;
 
    -запретить пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, ежедневно с 23.00 часов до 06.00 часов, если это не связано с официальной трудовой деятельностью Ющенко Е.М.;
 
    -запретить выезжать за пределы муниципального образования, в котором будет проживать или пребывать Ющенко Е.М., если это не связано с официальной трудовой деятельностью поднадзорного лица, без разрешения органа внутренних дел по месту пребывания либо по месту жительства.
 
    Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме с подачей жалобы через канцелярию Асиновского городского суда Томской области.
 
    Судья                 (подписано)         В.П. Пикин
 
    На момент размещения решение в законную силу не вступило.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать