Определение от 23 мая 2013 года №2-352/2013

Дата принятия: 23 мая 2013г.
Номер документа: 2-352/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 2-352/2013
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    23 мая 2013 г.     г. Кольчугино
 
    Кольчугинский городской суд Владимирской области в составе:
 
    председательствующего судьи Любимовой Н.А.
 
    при секретаре Зюзиной Г.А.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Кольчугино
 
    гражданское дело по иску Шалагинова Д.А. к Вербицкому С.В. о признании права собственности,
 
у с т а н о в и л:
 
    Шалагинов Д.А. обратился в суд с иском к Вербицкому С.В. о признании права собственности на земельный участок №, расположенный в д. <адрес> в порядке наследования, после умершего деда ФИО8
 
    В судебные заседания назначенные на 13.05.2013г., 23.05.2013г. истец Шалагинов Д.А. не явился, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, о дате и времени судебных заседаний извещался надлежащим образом.
 
    Ответчик Вербицкий С.В., представитель третьего лица СНТ «Огородник» в судебное заседания не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, причин неявки не представили.
 
    Представитель третьего лица Администрации Кольчугинского района в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя Администрации Кольчугинского района и вынесении решения на усмотрение суда.
 
    В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 
    Учитывая, что истец Шалагинов Д.А. не явились по двум вызовам суда в судебные заседания, об уважительности причин неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, суд считает необходимым оставить заявление без рассмотрения.
 
    Квитанцией от 07.03.2013г. истцом оплачена государственная пошлина по иску в сумме <данные изъяты> рублей, которая подлежит возврату истцу на основании ст.333.40 п.3 НК РФ при обращении истца в налоговый орган.
 
    Руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ,
 
о п р е д е л и л:
 
    Исковое заявление Шалагинова Д.А. к Вербицкому С.В. о признании права собственности оставить без рассмотрения.
 
    Разъяснить истцу, что в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин не явки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, суд по ходатайству участника процесса вправе отменить данное определение.
 
    На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Кольчугинский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.
 
    Судья Н.А. Любимова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать