Определение от 23 мая 2013 года №2-352/2013

Дата принятия: 23 мая 2013г.
Номер документа: 2-352/2013
Субъект РФ: Алтайский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело 2-352/2013
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
с. Поспелиха 23 мая 2013 г.
 
    Поспелихинский районный суд Алтайского края в составе:
 
    председательствующего судьи Гуглера Д.В.,
 
    с участием старшего помощника прокурора Поспелихинского района Чигарева С.А.,
 
    при секретаре О.Н. Калашниковой,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Поспелихинского района в интересах Беловой Валентины Генриховны к КГБУЗ «Поспелихинская центральная районная больница» о взыскании стимулирующих выплат,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Прокурор Поспелихинского района обратился в суд с иском в интересах Беловой Валентины Генриховны к ответчику – КГБУЗ «Поспелихинская центральная районная больница» о взыскании стимулирующих выплат. В исковом заявлении указывает, что прокуратурой Поспелихинского района проведена проверка по вопросу невыплаты в 2012 году стимулирующих выплат в рамках реализации Программы модернизации здравоохранения Алтайского края на 2011-2012 годы.
 
    В ходе проверки было установлено, что в нарушении ч.1, 2 ст. 50 Федерального закона от 29.11.2010 года № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации», подпункта «в» п. 1,2,3 Постановления Правительства РФ от 07.02.2011 года № 60 «О порядке реализации мероприятий по повышению доступности амбулаторной медицинской помощи, проводимых в рамках региональных программ модернизации здравоохранения субъектов Российской Федерации», Программы модернизации здравоохранения Алтайского края на 2011-2012 годы, утвержденной постановлением Администрации Алтайского края от 30.03.2011 года № 154, положений ст. 129, 132, 135 Трудового кодекса Российской Федерации, стимулирующие выплаты Беловой В.Г., за период с ДД.ММ.ГГГГ, не выплачивались. Согласно предоставленного КГБУЗ «Поспелихинская ЦРБ» расчета, размер не выплаченных стимулирующих выплат за вышеуказанный период составил <данные изъяты>. В исковом заявлении, поданном в порядке ст. 45 ГПК РФ прокурор Поспелихинского района просит обязать КГБУЗ «Поспелихинская ЦРБ» произвести начисление и выплату стимулирующих доплат Беловой В.Г., работающей в должности врача-терапевта участкового за период с ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>.
 
    В настоящем судебном заседании старший помощник прокурора Поспелихинского района Чигарев С.А. представил заявление об отказе от исковых требований к ответчику – КГБУЗ «Поспелихинская ЦРБ» в связи добровольным исполнением заявленных требований. В заседании Чигарев С.А. указал, что выплата стимулирующих выплат за период, указанный в исковом заявлении в пользу Беловой В.Г. произведен в полном объеме в досудебном порядке, что подтверждается соответствующими доказательствами. Поэтому основания для поддержания исковых требований отсутствуют.
 
    Белова В.Г., в интересах которой обратился прокурор, в судебное заседание не явилась. Была извещена надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела. Представила заявление с просьбой прекратить производство по гражданскому делу в связи с тем, что денежные средства начислены и выплачены в полном объеме.
 
    Представитель ответчика – КГБУЗ «Поспелихинская ЦРБ» в судебное заседание не явился. Был извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела. От представителя ответчика по доверенности – юрисконсульта Звягинцевой М.В. поступило ходатайство с просьбой о рассмотрении дела в её отсутствие.
 
    Представитель третьего лица – Территориального Фонда обязательного медицинского страхования Алтайского края. В судебное заседание не явился. Был надлежащим образом извещен о месте и времени проведения судебного заседания. Директором Фонда представлен отзыв на исковое заявление прокурора Поспелихинского района, содержащий просьбу о рассмотрении дела по существу в отсутствие представителя ТФОМС Алтайского края.
 
    В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке сторон.
 
    Выслушав участников процесса, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему:
 
    В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.
 
    На основании ст. 173, 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае отказа истца от иска, который был принят судом, вынося при этом соответствующее определение.
 
    От Беловой В.Г. также поступило заявление с просьбой прекратить производство по делу в связи с произведенной выплатой ответчиком стимулирующих выплат в полном объеме.
 
    При обстоятельствах, установленных в судебном заседании, суд считает, что отказ прокурора от исковых требований к ответчику – КГБУЗ «Поспелихинская ЦРБ» о взыскании стимулирующих выплат в пользу Беловой В.Г. не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы иных лиц.
 
    При таких обстоятельствах суд принимает отказ прокурора от иска.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, суд,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Принять отказ прокурора Поспелихинского района от исковых требований в интересах Беловой Валентины Генриховны к КГБУЗ «Поспелихинская центральная районная больница» о взыскании стимулирующих выплат.
 
    Производство по гражданскому делу прекратить.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда через Поспелихинский районный суд Алтайского края в течение 15 дней.
 
Судья Д.В. Гуглер
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать