Дата принятия: 24 апреля 2013г.
Номер документа: 2-352/2013
Дело № 2-352/2013
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Партизанск 24 апреля 2013 года
Партизанский городской суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Решетниковой Е.Ю.
представителя ответчика Администрации Партизанского городского округа по доверенности Шемянской Я.В.
при секретаре Бекжановой В.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Левченко В. А., Терешкова А. В. к Администрации Партизанского городского округа о взыскании суммы,
УСТАНОВИЛ:
Левченко В. А., Терешков А. В. обратились в суд с иском к Администрации Партизанского городского округа о взыскании суммы, указав, что <Дата> между Терешковым А.В. и ответчиком был заключён договор на предоставление социальной выплаты, по условиям которого истцу предоставляется социальная выплата для приобретения жилья за счёт средств, предусмотренных на реализацию программ местного развития и обеспечения занятости для шахтёрских городов и посёлков как гражданину, подлежащему переселению из ветхого жилищного фонда, ставшего в результате ведения горных работ на ликвидируемых угольных шахтах непригодным для проживания по критериям безопасности.
На основании данного договора между Терешковым А.В. и Левченко В.А. <Дата> был заключён договор купли-продажи <адрес> в <адрес>. Согласно п.4 договора купли-продажи и п.1.1.2 договора о предоставлении социальной выплаты ответчик обязан произвести оплату по заключённому договору продажи недвижимости в пятидневный срок с момента предоставления необходимых документов. До полного исполнения своих обязательств в соответствии с договором продажи квартира будет находиться в залоге у продавцов в силу закона.
Все необходимые документы были предоставлены ответчику, однако до настоящего времени ответчик не исполняет свои обязанности о перечислении <данные изъяты> руб. на счёт продавца <адрес> в <адрес> – Левченко Е.А.
Просят взыскать с ответчика в пользу Левченко В.А. <данные изъяты> руб. за счет средств, предусмотренных на реализацию программ местного развития и обеспечения занятости для шахтерских городов и поселков, гражданину, подлежащему переселению из ветхого жилищного фонда, ставшего в результате ведения горных работ на ликвидируемых угольных шахтах непригодными для проживания по критериям безопасности по договору о предоставлении социальной выплаты №___ заключённому <Дата> между Администрацией Партизанского городского округа и Терешковым А. В..
Судебные заседания были назначены на 09 час. 40 мин. <Дата>, 08 час. 40 мин. <Дата>. Истец Терешков А.В., его представитель в судебное заседание <Дата> в 09 час. 40 мин., <Дата> в 08 час. 40 мин. не явились, истец Левченко В.А., его представитель в судебное заседание, назначенное на 08 час. 40 мин. <Дата>, не явились, о времени и месте рассмотрения были извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения гражданского дела в адрес суда не поступало, подтверждений уважительности причин неявки суду не представлено. Причины неявки суду неизвестны.
В судебном заседании представитель ответчика Администрации Партизанского городского округа по доверенности Шемянская Я.В. рассмотрения дела по существу не требовала.
Согласно абзаца 8 статьи 222 ГК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Таким образом, исковое заявление Левченко В. А., Терешкова А. В. к Администрации Партизанского городского округа о взыскании суммы надлежит оставить без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Левченко В. А., Терешкова А. В. к Администрации Партизанского городского округа о взыскании суммы оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья Е.Ю. Решетникова
