Определение от 08 сентября 2014 года №2-352/2012

    Гражданское дело № 2-352/2012
 
    Материал № 13-248/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Юргинский городской суд Кемеровской области
 
в с о с т а в е:
 
    председательствующего Щеблыкиной Н.И.,
 
    при секретаре судебного заседания Гаак Т.Ю.,
 
    08 сентября 2014 года
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Юрге заявление Открытого акционерного общества «Россельхозбанк» о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу № 2-352/2012 по иску Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Кемеровского регионального филиала к Попову А.М. о взыскании денежных средств с поручителя по кредитному договору, судебных расходов,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ОАО «Россельхозбанк» обратилось в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу № 2-352/2012 по иску Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Кемеровского регионального филиала к Попову А.М. о взыскании денежных средств с поручителя по кредитному договору, судебных расходов (л.д. 161).
 
    Заявленные требования мотивированы тем, что 29.03.2012 года судьей Юргинского городского суда Кемеровской области Ивановой Л.А. по гражданскому делу № 2-352/2012 было вынесено заочное решение о взыскании с Попова А.М. в пользу ОАО «Россельхозбанк» задолженности по кредитному договору *** от 16.02.2009 года в размере *** рублей, из которых: основной долг в сумме *** рублей *** копеек, проценты за время фактического использования кредита по состоянию на 09 ноября 2011 года в сумме *** рублей *** копеек, неустойка по основному долгу в размере *** рублей *** копейки, неустойка по процентам в размере *** рубля *** копейки; расходы по уплате государственной пошлины в сумме *** рубля *** копейки. Решение суда вступило в законную силу 03.05.2012 года, исполнительный лист серии ВС *** выдан представителю истца 21.05.2012 года, после чего был передан в МОСП по г.Юрге и Юргинскому району для принудительного исполнения решения суда. 23.05.2012 года судебный пристав-исполнитель вынес постановление о возбуждении исполнительных производств в отношении Попова А.М. № ***. Согласно справки *** от 15.08.2014 и.о. начальника отдела- старшего судебного пристава Х.Т.В. исполнительные производства окончены, 12.04.2013 года исполнительные листы направлены в адрес взыскателя, но взыскателем не получены, потеряны при пересылке. Просят выдать дубликат исполнительного листа по гражданскому делу № 2-352/2012 по иску ОАО «Россельхозбанк» к Попову А.М. о взыскании денежных средств с поручителя по кредитному договору, судебных расходов.
 
    Представитель заявителя ОАО «Россельхозбанк» Салашинская Е.Ю., действующая на основании доверенности от 12.11.2013 года (л.д. 168) в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, причина неявки не известна.
 
    Заинтересованное лицо Попов А.М. в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, сведениями об уважительных причинах неявки в судебное заседание суд не располагает.
 
    Представитель заинтересованного лица МОСП по г. Юрге и Юргинскому району-СПИ Минубаева С.В. в судебное заседание не явилась, посредством факсимильной связи представила заявление о проведении судебного заседания в ее отсутствие.
 
    Исследовав письменные материалы, суд пришел к выводу, что заявление не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать дубликаты исполнительных документов.
 
    В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
    Из материалов дела усматривается, что заочным решением Юргинского городского суда от 29.03.2012 г. по гражданскому делу по иску Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Кемеровского регионального филиала к Попову А.М. о взыскании денежных средств с поручителя по кредитному договору, судебных расходов постановлено: Взыскать с Попова А.М. в пользу Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» Кемеровский региональный филиал ОАО «Россельхозбанк»: задолженность по кредитному договору *** от 16 февраля 2009 года: основной долг в сумме *** рублей *** копеек, проценты за время фактического использования кредита по состоянию на 09 ноября 2011 года в сумме *** рублей *** копеек, неустойку по основному долгу в размере *** рублей *** копейки, неустойку по процентам в размере *** рубля *** копейки; расходы по уплате государственной пошлины в сумме *** рубля *** копейки, а всего *** (л.д. 162-165).
 
    Исполнительный лист с отметкой об окончании исполнительного производства в суд не возвращался. Из справки Межрайонного отдела судебных приставов по г. Юрга и Юргинскому району от 15.08.2014 г. (л.д. 167) следует, что исполнительное производство *** было окончено 12.04.2012 года судебным приставом-исполнителем Б.И.В. по ст. 47 п. 1 ч. 7 ФЗ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве». Исполнительный лист в отношении должника Попова А.М. был направлен почтовой связью в ликвидационную комиссию и обратно не возвращался.
 
    В силу ст. 21 Федерального закона N 229-ФЗ от 2 октября 2007 года "Об исполнительном производстве" (далее в тексте – Федерального закона) исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу или окончания срока, установленного при предоставлении отсрочки или рассрочки его исполнения.
 
    В соответствии с ч.1 п. 7 ст. 47 Федерального закона исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем в случае признания должника-организации банкротом и направления исполнительного документа конкурсному управляющему, за исключением исполнительных документов, указанных в ч. 4 ст. 96 настоящего Федерального закона.
 
    Часть 4 статьи 96 Федерального закона предусматривает окончание исполнительного производства в случае, если должник признан банкротом и требования не являются текущими.
 
    Согласно ч. 5 ст. 96 Федерального закона исполнительные документы, производство по которым окончено, вместе с копией постановления об окончании исполнительного производства в течение трех дней со дня окончания исполнительного производства направляются конкурсному управляющему или в ликвидационную комиссию (ликвидатору). Копия указанного постановления в тот же срок направляется сторонам исполнительного производства.
 
    Исходя из содержания вышеприведенных норм, при рассмотрении заявления о выдаче дубликата исполнительного листа, суд должен установить факт утраты и выяснить причины утраты исполнительного листа.
 
    Суд исходит из того, что ОАО «Россельхозбанк» не представлено никаких доказательств, подтверждающих факт утраты исполнительного листа, напротив, из справки МОСП по г. Юрге и району следует, что исполнительный лист направлен в ликвидационную комиссию и обратно не возвращался.
 
    Доводы заявления об утрате исполнительного листа в связи с направлением его в ликвидационную комиссию не свидетельствуют о том, что исполнительный лист утрачен.
 
    Направление исполнительного листа в ликвидационную комиссию свидетельствует о соблюдении МОСП по г. Юрге и Юргинскому району требований законодательства и не является утратой исполнительного листа.
 
    Руководствуясь ст. 56, 430, 224 и 225 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Отказать в удовлетворении заявления Открытого акционерного общества «Россельхозбанк» о выдаче дубликата исполнительного листа.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Кемеровский областной суд через Юргинский городской суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
 
    Судья Юргинского городского суда Н.И. Щеблыкина