Решение от 25 марта 2014 года №2-352/14

    Дело № 2-352/14
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                           25 марта 2014 года                                                                                        с. Кармаскалы
 
    Кармаскалинский районный суд РБ в составе председательствующего судьи Хасанова Р.У., при секретаре Насибуллиной М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сахиповой А.М. к ОАО «Надежда», администрации СП Николаевский сельсовет муниципального района Кармаскалинский район РБ о признании принявшей наследственное имущество, включении в наследственную массу жилого дома и земельного участка, признании права собственности на жилой дом, земельный участок в порядке наследования по закону,
 
у с т а н о в и л:
 
    Сахипова А.М. обратилась в суд с вышеуказанным иском,указывая, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> умерла Сахипова В.З., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после смерти которой осталось домовладение, состоящее из жилого дома и земельного участка, расположенные по адресу: <адрес>. Сахипова В.З. свое имущество никому не завещала. Дети умершей в связи с юридической неграмотностью в компетентные органы за оформлением недвижимости не обращались. В середине 2012 года дочь Сахипова А.М., желая оформить жилой дом и земельный участок, обратилась к нотариусу, однако получила устный отказ в связи с пропуском шестимесячного срока. Другие дети умершей: Иллалтдинова Г.М., Сахипов Д.М., Сахипов Э.М., Сахипов А.М. о признании права собственности на Сахипову А.М. не возражают и от наследства и признания на них права собственности на недвижимость отказываются, что подтверждается их заявлениями. Администрация СП Николаевский сельсовет фактически признает, что Сахипова В.З. и ее дочь Сахипова А.М. проживали и зарегистрированы в указанном домовладении, содержали домовладение в надлежащем выращивали с/х культуры на приусадебном земельном участке. Регистрация и проживание подтверждается справками сельсовета.Судебное решение о признании принявшей наследство и признание права собственности на недвижимость ей необходимо для регистрации права собственности в Управлении Федеральной государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ в связи с невозможностью решения данного вопроса в ином порядке. Ареста, запрещений, спора, задолженности по налогам и сборам на данное домовладение не имеются. Просят суд признать ее, Сахипову А.М., ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированную адресу: <адрес>, принявшей наследство, состоящее из жилого дома и земельного участка, оставшимся смерти матери Сахиповой В.З. ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>; признать за ней, Сахиповой А.М., ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированной по адресу: <адрес>, право собственности на домовладение, состоящее из квартиры под № ( литер A), веранды (литер а 3), и земельного участка с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>.
 
                В судебном заседании представитель истца Сахиповой А.М. по доверенности Сахипова Д.А. исковые требования поддержала и привела доводы, изложенные в исковом заявлении.
 
              Представители администрации СП Николаевский сельсовет МР <адрес> РБ, ОАО «Надежда» просят в своем заявлении рассмотреть дело без их участия, против удовлетворения исковых требований не возражают.
 
               Третьи лица Илалтдинова Г.М., Сахипова Д.М., Сахипова Э.М., Сахипова А.М. на судебное заседание не явились, просят рассмотреть дело без их участия.
 
                Выслушав лиц, участвующих в деле, свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает, что иск Сахиповой А.М. подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входит принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 
    В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
 
    Согласно ст. 1153 п. 2 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
 
    вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
 
    принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
 
    произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
 
    оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
 
    Из свидетельства о смерти видно, что Сахипова В.З. умерла ДД.ММ.ГГГГ года.       
 
    Согласно справке, выданной администрацией сельского поселения Подлубовский сельсовет МР <адрес> РБ № от ДД.ММ.ГГГГ, Сахипова А.М.              зарегистрирована и постоянно проживает по адресу: <адрес>; зарегистрирована одна.
 
             Свидетель Алтынбекова В.С. сообщила суду о том, что после смерти Сахиповой В.З. в 2005 году ее наследственное имущество приняла ее дочь Сахипова А.М. в виде жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес>, обеспечила сохранность дома и надворных построек, пользуется всем имуществом, в огороде выращивает для себя овощи, производит ремонт дома, следит за его сохранностью, по незнанию закона, она не обратилась к нотариусу за оформлением наследства после смерти матери. Спора, ареста, запрещений, задолженности по налогам и сборам не имеется. Другие наследники не претендуют на указанное наследство.
 
              Из заявлений третьих лиц Илалтдиновой Г.М., Сахипова Д.М., Сахипова Э.М., Сахипова А.М. следует, что они отказываются от своего права на принятие наследства по любому основанию, в том числе от наследства по закону и наследства по завещанию после умершей Сахиповой В.З., умершей ДД.ММ.ГГГГ года в пользу дочери умершей- Сахиповой А.М..
 
               При таких обстоятельствах суд считает иск Сахиповой А.М. подлежащим удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст.ст. 198,199 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
               Признать Сахипову А.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированную адресу: <адрес>, принявшей наследство, состоящее из жилого дома и земельного участка, оставшиеся после смерти матери Сахиповой В.З. ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ в                                           <адрес>
 
              Признать за Сахиповой А.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной по адресу: <адрес>, право собственности на домовладение, состоящее из квартиры под №                                       (литер A), веранды (литер а 3), и земельного участка с кадастровым номером №, расположенных по адресу: <адрес>.
 
              Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РБ в течение месяца.
 
    Судья                                                    Хасанов Р.У.