Решение от 28 апреля 2014 года №2-352/14

Дата принятия: 28 апреля 2014г.
Номер документа: 2-352/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-352/14
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    Железноводский городской суд Ставропольского края
 
    в составе:
 
    председательствующего судьи Саматова М.И.,
 
    при секретаре судебного заседания Белозеровой Е.О.,
 
    с участием ответчика Карелиной И.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании 28 апреля 2014 года в городе Железноводске гражданское дело по иску
 
    ЗАО «Райффайзенбанк»
 
    к
 
    Карелиной И.В.
 
    о взыскании задолженности по кредитному договору, в размере 101 715 рублей 90 копеек,
 
установил:
 
    ЗАО «Райффайзенбанк» обратился в суд с исковым заявлением к Карелиной И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, утверждая, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен кредитный договор на предоставление ответчику кредита в размере 100 000 рублей сроком на 60 месяцев под 22,5 % годовых.
 
    Ответчик свои обязательства по кредитному договору нарушил, а именно не своевременно и не в полном объеме вносил платежи в счет погашения кредита, о чем свидетельствует расчет задолженности ответчика перед банком.
 
    На основании п. 8.3 Условий ответчику ДД.ММ.ГГГГ было направлено требование о досрочном возврате заемных средств, однако, до настоящего времени требование не исполнено.
 
    Вследствие ненадлежащего исполнения обязательств у ответчика перед банком образовалась задолженность, в размере 101 715 рублей 90 копеек, из которых: 79091 рублей 48 копеек - основной долг по кредиту; 8398 рублей 96 копеек - просроченный основной долг по кредиту; 926 рублей 35 копеек - плановые проценты за пользование кредитом; 11133 рубля 77 копеек - просроченные проценты за пользование кредитом; 908 рублей 60 копеек - штрафные пени за просроченные выплаты по основному долгу; 1256 рублей 74 копейки - штрафные пени за просроченные выплаты процентов по кредиту, которые истец просит взыскать с ответчика.
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился. Ответчик Карелина И.В. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.
 
    Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что иск подлежит удовлетворению, в связи с признанием иска и его доказанностью.
 
    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик обратился в ЗАО «Райффайзенбанк» с заявлением №, в котором предложил заключить договор о предоставлении кредита в соответствии с общими условиями обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан ЗАО «Райффайзенбанк» в размере 100 000 руб. сроком на 60 месяцев под 22,5% годовых.
 
    Заявление ответчика, в соответствии со статьей 435 Гражданского кодекса РФ, является офертой.
 
    В соответствии со статьей 433 Гражданского кодекса РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Подпись клиента в уведомлении банка прямо указывает на то, что банк акцептовал оферту ответчика.
 
    Согласно ст. 820 Гражданского кодекса РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Согласно пункта 3 статьи 434 Гражданского кодекса РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 ст. 438 ГК РФ, то есть совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы)
 
    Таким образом ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен кредитный договор на предоставление ответчику кредита в размере 100 000 руб. 00 коп. сроком на 60 месяцев под 22,5 % годовых.
 
    В соответствии с общими условиями обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан ЗАО «Райффайзенбанк» с которыми ответчик ознакомлен, о чем свидетельствует его заявление, ответчик обязан: производить ежемесячные платежи в соответствующие число каждого месяца, определенное в заявлении на кредит (п. 8.2.3.1 Условий). Возвращать полученные по кредитному договору денежные средства в полном объеме, уплатить все начисленные Банком проценты, суммы комиссий за обслуживание счета и страховых платежей (если применимо) за весь фактический период пользования кредитом в течении срока кредита, считая с даты предоставления кредита.
 
    В соответствующие число каждого месяца в плоть до полного погашения кредита, ответчик должен размещать денежные средства (согласно графика платежей, с которым ответчик ознакомлен, о чем имеется соответствующая подпись ответчика) на расчетном счете, открытом для целей погашения кредита.
 
    Ответчик свои обязательства по кредитному договору нарушил, а именно несвоевременно и не в полном объеме вносил платежи в счет погашения кредита, о чем свидетельствует расчет задолженности ответчика перед банком. На основании п. 8.3 Условий ответчику ДД.ММ.ГГГГ направлено требование о досрочном возврате заемных средств, однако, до настоящего времени требование не исполнено.
 
    Вследствие ненадлежащего исполнения обязательств у ответчика перед банком образовалась задолженность, в размере 101 715 рублей 90 копеек, из которых: 79091 рублей 48 копеек - основной долг по кредиту; 8398 рублей 96 копеек - просроченный основной долг по кредиту; 926 рублей 35 копеек - плановые проценты за пользование кредитом; 11133 рубля 77 копеек - просроченные проценты за пользование кредитом; 908 рублей 60 копеек - штрафные пени за просроченные выплаты по основному долгу; 1256 рублей 74 копейки - штрафные пени за просроченные выплаты процентов по кредиту.
 
    Истцом понесены судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 234 руб. 32 коп., которые в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика.
 
    Руководствуясь ст.ст. 309, 310, 232, 363,438,810,819 ГК РФ, ст. ст. 98, 194 – 198, суд
 
решил:
 
    иск ЗАО «Райффайзенбанк» к Карелиной И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.
 
    Взыскать с Карелиной И.В. в пользу ЗАО «Райффайзенбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 101 715 руб. 90 коп., из которых: 79091 рублей 48 копеек - основной долг по кредиту; 8398 рублей 96 копеек - просроченный основной долг по кредиту; 926 рублей 35 копеек - плановые проценты за пользование кредитом; 11133 рубля 77 копеек - просроченные проценты за пользование кредитом; 908 рублей 60 копеек - штрафные пени за просроченные выплаты по основному долгу; 1256 рублей 74 копейки - штрафные пени за просроченные выплаты процентов по кредиту.
 
    Взыскать с Карелиной И.В. в пользу ЗАО «Райффайзенбанк» расходы по оплате госпошлины в размере 3 234 рублей 32 копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Железноводский суд в течение месяца.
 
    Председательствующий,
 
    судья М.И. Саматов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать