Определение от 07 апреля 2014 года №2-352/14

Дата принятия: 07 апреля 2014г.
Номер документа: 2-352/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 2-352/14
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
О передаче дела по подсудности
 
    7 апреля 2014 года г. Карталы
 
    Карталинский городской суд Челябинской области в составе председательствующего Конновой О.С.
 
    при секретаре Кошарной Е.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Госина Алексея Львовича к Калянову Дмитрию Сергеевичу о взыскании денежных средств по договору займа,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Госин А.Л. обратился в суд с иском к Калянову Д.С., просил взыскать с ответчика по договору займа сумму основного долга в размере ... рублей, проценты за пользование замом в размере ... рублей, пени в размере ... рублей, штраф в размере ... рублей, понесенные судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рублей, почтовые расходы в размере ... рубля, по оплате юридических услуг в размере ... рублей, наложить арест на имущество.
 
    В обоснование иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор займа, в соответствии с которым он передал Калянову Д.С. денежные средства в сумме ... рублей, а Калянов Д.С. обязался возвратить долг в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Он свои обязательства исполнил надлежащим образом, ответчик от возврата долга уклоняется.
 
    В судебное заседание истец Госин А.И., его представитель Шибаев А.И. не явились, просили о передаче дела по подсудности в Советский районный суд г. Челябинска, поскольку ответчик зарегистрирован и проживает в <адрес>.
 
    Суд находит, что дело подлежит направлению по подсудности в соответствии с п.3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку в судебном заседании установлено, что оно принято с нарушением правил подсудности.
 
    В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
 
    Из договора займа от ДД.ММ.ГГГГ, паспорта гражданина РФ (л.д. 7-8,11) следует, что ответчик Калянов Д.С. состоит с ДД.ММ.ГГГГ на регистрационном учете в <адрес>.13.
 
    В суде установлено, что Калянов Д.С. состоял на регистрационном учете по адресу: <адрес>, снят с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ в связи с убытием в <адрес> (л.д. 13).
 
    На момент подачи иска в суд, а также на день рассмотрения дела в суде состоит на регистрационном учете по адресу: <адрес>.
 
    По информации, предоставленной УФМС по Челябинской области, ответчик зарегистрирован по адресу: <адрес>, таким образом, настоящее гражданское дело является не подсудным Карталинскому городскому суду.
 
    На основании изложенного, суд полагает ходатайство истца подлежащим удовлетворению, а гражданское дело подлежащим передаче по подсудности в Советский районный суд города Челябинск для рассмотрения по существу.
 
    На основании изложенного и руководствуясь п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд –
 
    О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Передать гражданское дело № по иску Госина Алексея Львовича к Калянову Дмитрию Сергеевичу о взыскании денежных средств по договору займа для разрешения по существу в Советский районный суд города Челябинск.
 
    Определение может быть обжаловано в 15-дневный срок в Челябинский областной суд через Карталинский городской суд.
 
    Председательствующий О.С. Коннова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать