Дата принятия: 07 мая 2014г.
Номер документа: 2-352/14
Дело № 2-352/14
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
пгт. Кировский 07 мая 2014 года
Кировский районный суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Щербелева А.Ю.,
при секретаре Сокур М.Г., с участием ответчика Боженко И.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хасановой Ольги Николаевны к Воронину Роману Геннадьевичу и Боженко Ирине Геннадьевне о защите чести, достоинства и деловой репутации, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Хасанова О.Н. обратилась в Кировский районный суд Приморского края с иском к Воронину Р.Г. и Боженко И.Г. о защите чести, достоинства и деловой репутации, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов, указав о том, что ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов в ординаторской терапевтического отделения Кировской ЦРБ Воронин Р.Г. и Боженко И.Г. на её рабочем месте распространили сведения о том, что она убийца, убила их мать, а Воронин Р.Г. оскорбил её неприличным словом. Этими высказываниями ответчики оскорбили её честь и достоинство, опорочили деловую репутацию истца, поскольку совершены в присутствии посторонних лиц (подчиненных, больных и посетителей) и не соответствуют действительности. Ей причинен моральный вред. В связи с чем, истица просит признать сведения, распространенные ответчиками не соответствующими действительности, порочащими её честь и достоинство, деловую репутацию, а также взыскать в её пользу с ответчиков по 50000 руб. с каждого компенсацию морального вреда, расходы по оплате государственной пошлины в размере 200 рублей, а всего 100 200 рублей.
В судебное заседание истец не явилась, уведомлена надлежащим образом, просила дело передать по подсудности в Лесозаводский районный суд, по месту жительства одного из ответчика Боженко И.Г.
В судебное заседание ответчик Воронин Р.Г. не явился, уведомлен надлежащим образом, просил передать дело по подсудности по месту его жительства в Ленинский районный суд г. Владивостока.
В судебном заседании ответчик Боженко И.Г. согласилась с передачей дела по подсудности в Лесозаводский районный суд.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В судебном заседании установлено, что ответчик Воронин Р.Г. проживает с 21.11.2013г. в <адрес>, ответчик Боженко И.Г. проживает с 2011г. в <адрес>.
В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
На основании части 10 статьи 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации выбор между несколькими судами, которым согласно настоящей статье подсудно дело, принадлежит истцу.
Согласно части 1 статьи 31 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск к нескольким ответчикам, проживающим или находящимся в разных местах, предъявляется в суд по месту жительства или месту нахождения одного из ответчиков по выбору истца.
Следовательно, дело подлежит передаче в Лесозаводский районный суд Приморского края по выбору истца, поскольку было принято к производству с нарушением правил подсудности.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 33, 224, 225 ГПК РФ
О П Р Е Д Е Л И Л :
Гражданское дело № 2-352/14 по иску Хасановой Ольги Николаевны к Воронину Роману Геннадьевичу и Боженко Ирине Геннадьевне о защите чести, достоинства и деловой репутации, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов, направить по подсудности в Лесозаводский районный суд Приморского края.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней через Кировский районный суд Приморского края в Приморский краевой суд.
Судья подпись А.Ю. Щербелев
Председательствующий: А.Ю. Щербелев
Секретарь: М.Г. Сокур
